Auf hohen Plätzen kann ein gewisser Narzissmus in Ordnung sein
Psychologen der Emory University entdeckten, dass grandioser Narzissmus bei US-Präsidenten mit Bewertungen von Historikern über die Gesamtgröße der Präsidentschaften verbunden ist.
Grandioser Narzissmus zeichnet sich durch eine extrovertierte, selbstverherrlichende, herrschsüchtige und extravagante Persönlichkeit aus.
Präsidenten mit narzisstischen Merkmalen erzielten auch hohe Punktzahlen in Bezug auf öffentliche Überzeugungskraft, Krisenmanagement, Risikobereitschaft, Gewinn der Volksabstimmung und Einleitung von Gesetzen.
Einige negative Aspekte des grandiosen Narzissmus sind jedoch Amtsenthebungsbeschlüsse des Präsidenten, Betrugs- und Biegeregeln.
Die neue Studie wird in der Zeitschrift veröffentlicht Psychologische Wissenschaft.
"Die meisten Menschen halten Narzissmus für überwiegend schlecht adaptiv", sagte Ashley Watts, Studienleiterin, "aber unsere Daten stützen die Theorie, dass grandioser Narzissmus helle und dunkle Seiten hat."
Die Forscher fanden heraus, dass Lyndon B. Johnson bei den Markern des grandiosen Narzissmus die höchste Punktzahl erzielte, gefolgt von Theodore Roosevelt, Andrew Jackson, Franklin D. Roosevelt und John F. Kennedy.
Präsident Johnson war sowohl dafür bekannt, dass er strenge Gesetze verabschiedete, als auch dafür, "ein bisschen schikaniert" zu sein, sagte Scott Lilienfeld, Ph.D., ein solcher Ermittler.
"Es ist interessant für mich, dass dies denkwürdige Präsidenten sind, über die wir im Geschichtsunterricht gerne sprechen und lernen", sagte Watts.
"Nur selten sprechen wir jedoch über die meisten von denen, die niedrige Bewertungen für grandiosen Narzissmus hatten, wie Zachary Taylor und Millard Fillmore."
Die Forscher fanden auch heraus, dass Präsidenten im Vergleich zur allgemeinen Bevölkerung ein erhöhtes Maß an grandiosem Narzissmus aufweisen und dass der grandiose Narzissmus der Präsidenten im Laufe der Zeit zuzunehmen scheint.
"Da die Bedeutung des Fernsehens und anderer Medien bei Präsidentschaftswahlen zugenommen hat, könnte dies denjenigen einen Vorteil verschaffen, die aufmerksamkeitsstarke, kontaktfreudige Persönlichkeiten haben, die mit grandiosem Narzissmus verbunden sind", sagte Lilienfeld.
In psychologischer Hinsicht umfasst Narzissmus mindestens zwei weitgehend unterschiedliche Verhaltensmuster, die mit unterschiedlichen Merkmalen verbunden sind. Anfälliger Narzissmus ist durch übermäßige Selbstabsorption, Introversion und Überempfindlichkeit gekennzeichnet.
Der grandiose Narzissmus hingegen zeichnet sich durch einen extrovertierten, selbstverherrlichenden, dominanten und extravaganten zwischenmenschlichen Stil aus.
"Wir glauben nicht, dass es eine spezifische Trennlinie zwischen normalem und klinischem Narzissmus gibt", sagte Lilienfeld. "Es ist wahrscheinlich von Natur aus verschwommen in der Natur."
Eine Königin, die davon besessen ist, „die Schönste von allen“ zu sein, zeigt ein Worst-Case-Szenario von Narzissmus und Führung im klassischen Märchen „Schneewittchen“.
Ihre Analysen stützten sich auf Persönlichkeitsbewertungen von 42 Präsidenten bis einschließlich George W. Bush, die von den Co-Autoren Steven Rubenzer und Thomas Faschingbauer für ihr Buch „Persönlichkeit, Charakter und Führung im Weißen Haus.”
Mehr als 100 Experten, darunter Biographen, Journalisten und Wissenschaftler, die als Autoritäten für einen oder mehrere US-Präsidenten etabliert sind, bewerteten ihre Zielpräsidenten anhand standardisierter psychologischer Maßstäbe für Persönlichkeit, Intelligenz und Verhalten.
Für die Rangliste zu verschiedenen Aspekten der Arbeitsleistung stützte sich die Analyse hauptsächlich auf Daten aus zwei großen Umfragen unter Präsidentenhistorikern: Eine von C-SPAN im Jahr 2009 und eine zweite vom Siena College im Jahr 2010.
Lyndon Johnsons gemischtes Erbe als Präsident spiegelt sowohl positive als auch negative Ergebnisse wider, die mit grandiosem Narzissmus verbunden sind, sagte Lilienfeld. „Johnson war selbstbewusst und gut darin, Krisen zu bewältigen und Gesetze zu verabschieden. Er hatte auch den Ruf, ein bisschen mobbend und antagonistisch zu sein. “
Franklin D. Roosevelt, fügt er hinzu, war ebenfalls eine sehr durchsetzungsfähige, dominante Persönlichkeit, aber nicht besonders antagonistisch oder impulsiv.
"In der Geschichte der USA gibt es eine enorme Vielfalt an Führungsstil und Erfolg des Präsidenten", sagte Lilienfeld. „Eines der größten Rätsel in der Politik ist, welche Eigenschaften einen großen Führer ausmachen und welche einen katastrophalen, gescheiterten Führer ausmachen. Grandioser Narzissmus kann ein wichtiger Teil des Puzzles sein. “
Die Untersuchung des Narzissmus und der Präsidentschaft folgt einer früheren Analyse von Lilienfeld und Kollegen, die zeigte, dass die mit Psychopathie verbundene furchtlose Dominanz ein wichtiger Prädiktor für die Leistung des US-Präsidenten sein kann.
Quelle: Emory Health Sciences
