Noch ein Schulshooting, noch eine Woche in Amerika

Es gibt keine Worte, um die Tiefe der Frustration, Qual und des Herzschmerzes auszudrücken, die ich fühle, wenn ich in den Nachrichten sehe, dass es in Amerika noch eine weitere Schießerei in der Schule gegeben hat. Siebzehn Tote. Siebzehn Leben endeten, bevor sie die High School abschließen, Liebe finden, aufs College gehen oder einen Beruf erlernen und eine Familie gründen konnten.

Als Menschen neigen wir dazu, uns an den Täter dieses Verbrechens zu wenden und zu fragen: „Warum?“ Aber als Amerikaner müssen wir aufhören, diese Frage zu stellen und leere „Gedanken und Gebete“ anzubieten. Stattdessen müssen wir nach Lösungen für diese Epidemie von Massenerschießungen in unserem Land suchen, die konsequent von einheimischen Terroristen verübt werden.

Dies ist einzigartig eine amerikanische Epidemie. Dies ist einzigartig ein amerikanisches Problem.

Sie lesen nicht über viele Schulschießereien in anderen Teilen der Welt, weil sie in anderen Ländern einfach nicht stattfinden. Sie lesen nicht über Menschen, die in anderen Ländern ihre Hände über ein ausgefallenes psychosoziales System ringen, weil sie tatsächlich ein ziemlich anständiges psychosoziales System haben.

Es ist einfach, jedes Schießen in der Schule zu verwerfen, da es so aussieht: "Oh, diese Person war einfach verrückt." Wir hätten es besser wissen sollen. Jemand hätte auf die Schilder reagieren sollen.

Aber im Fall von Nikolas Cruz können wir deutlich sehen, wie kaputt unser amerikanisches psychisches Gesundheitssystem heute ist. Und wie die „Zeichen“ (die sich ändern, um zu der Person zu passen, über die wir sprechen) bis nach der Tat nicht erkennbar sind. Es zeigt sich auch, dass kein psychisches Gesundheitssystem der Aufgabe gewachsen ist, Waffengewalt in Schulen zu verhindern, da dies nicht die Hauptaufgabe oder Mission von Fachleuten für psychische Gesundheit ist.

Politico macht den Fall:

Trotz der Tatsache, dass er der örtlichen Polizei, der Schule und den Beamten für psychische Gesundheit bekannt war, kaufte er legal den AR-15, mit dem er seine ehemaligen Klassenkameraden niedergeschossen hatte. Cruz schlüpfte durch die Lücken in einem gestörten psychischen Gesundheitssystem und einer Einrichtung zur Überprüfung des Waffenhintergrunds, die nicht dazu gedacht war, psychisch kranke Menschen aufzuhalten, die nicht inhaftiert oder gerichtlich zur Behandlung verurteilt wurden.

Was sollen wir tun, um Menschen einzusperren, bevor sie ein tatsächliches Verbrechen begehen (z. B. „Vorverbrechen“)? Jeden Teenager einsperren, der dunkle Gedanken ausdrückt? Das wäre heute gut die Hälfte aller Teenager. Sperren Sie jemanden ein, der ein Tyrann ist oder "nicht dazu passt?" Das wäre heute die andere Hälfte aller Teenager.

Der 19-jährige Cruz war offenbar eine Zeit lang in der Beratung, hörte aber im vergangenen Herbst auf zu gehen. Es ist unklar, wie lange er in der Therapie war und wofür er einen Therapeuten sah. Aber Therapeuten sind keine Wahrsager, und sie haben eine ziemlich schlechte Erfolgsgeschichte darin, zukünftige Gewalt genau vorhersagen zu können. Der beste Prädiktor für zukünftige Gewalt sind vergangene Gewaltakte. Und während Cruz in der Vergangenheit körperliche Gewalt erlebt hatte, richtete er sich hauptsächlich gegen leblose Objekte und Tiere - nicht gegen Menschen.1

Können wir Leute wie Cruz bei Hintergrundüberprüfungen fangen? Nein

Der Artikel impliziert später, dass die Reform des Hintergrundprüfungssystems Cruz erwischt und es ihm unmöglich gemacht hätte, die Waffe zu kaufen, mit der er 17 Menschen getötet hat:

Politikexperten und Gesetzgeber haben versucht, das Hintergrundprüfungssystem so zu reformieren, dass mehr Menschen einbezogen werden, aber Trumps Umkehrung einer Regelung aus der Obama-Ära hat das Gegenteil bewirkt. Die Regel sah vor, dass die Sozialversicherungsbehörde Personen mit Invalidenversicherung, die an einer schweren psychischen Erkrankung litten und von einer anderen Person eingereicht werden mussten, beim Hintergrundprüfungssystem des FBI melden musste, um ihnen den Kauf einer Waffe zu untersagen.

Der Artikel lässt jedoch einen wichtigen Punkt aus - es ist nicht klar, dass Cruz sogar eine Sozialversicherungs-Invalidenversicherung (SSDI) abgeschlossen hat oder eine „schwere psychische Erkrankung“ hatte. Als 19-Jähriger wäre dies unwahrscheinlich gewesen, da die Leistungen in der Regel mit dem 18. Lebensjahr eines Kindes eingestellt werden. Er wurde von der High School ausgeschlossen und lebte 2016 mit 17 Jahren zu Hause bei seiner Mutter, sodass er nicht mehr lebte war ein Student und schien an keiner ernsthaften Behinderung zu leiden - er hatte einen Job inne und arbeitete daran, seinen GED zu bekommen - das hätte ihn für SSDI qualifiziert.

All dies bedeutet nur, dass selbst wenn diese spezielle Regelung vorhanden wäre, sie wahrscheinlich keine Auswirkungen auf Cruz 'Fähigkeit gehabt hätte, eine Schusswaffe legal zu erhalten. Eine ambulante psychiatrische Behandlung allein ist kein Hindernis für die Ausübung der Rechte der zweiten Änderung - und sollte es auch nie sein.

Seine Mutter starb im November 2017 - erst vor drei Monaten. Dies ist wahrscheinlich ein Schlüsselereignis, das dazu beigetragen hat, dass er eine Vorgehensweise ergriffen hat, die in der aktuellen Tragödie endete. Seltsamerweise zeigte er jedoch nach dem Einzug bei der Familie eines Freundes keinerlei Anzeichen von Ärger:

Er war respektvoll, befolgte die Regeln und schien dankbar, ein Zuhause zu haben. Bis zum Schießen gab es keine Anzeichen von Ärger. Noch am Tag zuvor war er mit dem Vater seines Freundes zur alternativen Schule gefahren, wo er an seinem GED arbeitete, und dann zu seiner Arbeit im Dollar-Laden gegangen.

Dies ist eine Person, um die Sie sich noch Sorgen machen würden? Nein, nicht die meisten Leute. Nicht einmal ein Therapeut, wenn er einen gesehen hätte.

Es ist sehr einfach, im Nachhinein auf das Verhalten einer Person zurückzublicken und alles zu sehen, was auf einen klaren Hinweis darauf hinweist, dass sie gefährlich war. Dass es unvermeidlich war, dass er dieses oder ein ähnliches Verbrechen begangen hätte. Psychologen bezeichnen dieses Phänomen als "Rückblick-Voreingenommenheit".

Aber wir müssen uns daran erinnern, dass die meisten Menschen mit ähnlichen Symptomen solche abscheulichen Verbrechen nicht begehen. Wir sollten nicht jeden anklagen, der ein wenig seltsam handelt oder Verhaltensprobleme hat, die auf einer kleinen Minderheit von Menschen beruhen, die dann ein Verbrechen begehen. Wir müssen uns daran erinnern, dass es keinen signifikanten Zusammenhang zwischen psychischen Erkrankungen und einem erhöhten Gewaltrisiko gibt.

Kürzungen bei der psychischen Gesundheit in Amerika

Natürlich hilft nichts davon, wenn der Präsident das psychische Gesundheitssystem auffordert, die Lücke zu schließen, und dann tiefe Einschnitte in dasselbe System fordert:

Aber erst diese Woche, zum zweiten Mal in Folge, schlug sein Budget tiefgreifende Kürzungen der Programme und Programme für psychische Gesundheit des Landes vor, die dazu beitragen sollen, Kriminalität in Schulen zu verhindern und sie bei der Genesung von Tragödien zu unterstützen.

Nur in Amerika können wir ein kaputtes, fragmentiertes System bitten, mit weniger mehr zu erreichen und Ergebnisse zu erwarten. Die Realität ist, dass die Dinge weiter sinken werden und es in den kommenden Monaten und Jahren noch tragischere Schießereien in der Schule geben wird.

Und ja, es wäre dumm, über all diese Massenerschießungen zu sprechen, ohne das Werkzeug anzusprechen, mit dem so viele Todesfälle in so kurzer Zeit stattfinden können - bestimmte Waffentypen mit Magazinen mit hoher Kapazität. Was ist der Sinn solcher Magazine oder Waffen? Sehr wenige Jäger benutzen sie. Sie sind zum Selbstschutz einfach lächerlich. Anders als "Weil ich sie mag" scheint es wenig Sinn in ihnen zu haben.

Schließlich ist klar, dass in den meisten Gemeinden immer noch nicht viel getan werden kann, wenn genügend Menschen klarer und konsistenter über eine betroffene Person kommunizieren. Es scheint, dass jeder in dieser speziellen Gemeinde von Cruz wusste - die Schule, die Lehrer, die Polizei und sogar seine eigene Mutter. Er war in Therapie, er wurde behandelt. Trotzdem konnte ihm niemand helfen. Und am Ende konnte ihn niemand aufhalten. Das sollte uns allen Anlass zur Sorge geben.

Genug ist genug. Wir können das Problem der Schießereien in der Schule nicht ohne eine komplexe, facettenreiche Antwort angehen. Es ist nicht nur eine Sache - es ist eine Kombination von Faktoren, die zusammenkommen müssen, um dieses Problem zu beheben.

Nichts ändert sich jemals, wenn sich nichts ändert. Lassen Sie uns die notwendige Veränderung sein, um dieses Problem zu beenden und unsere Kinder am Leben zu erhalten, um das Erwachsenenalter zu sehen.

Für weitere Informationen

Politico: Wie der mutmaßliche Schütze aus Florida jahrelangen Warnungen entkommen ist

Washington Post: Fla. Schießverdächtiger hatte in der Vergangenheit explosiven Zorn, Depressionen und das Töten von Tieren

Fußnoten:

1. Einige mögen behaupten, dass dies ein klarer Hinweis auf bestimmte psychopathische Tendenzen ist. Aber beruflich gesehen schlachten die meisten Menschen mit dieser Störung keine anderen Menschen, selbst wenn bei ihm eine unsoziale Persönlichkeitsstörung diagnostiziert wurde. [↩]