Freunde mit Vorteilen

Eine meiner liebsten Freundinnen ist in einer Beziehung mit einer eigenen Freundin. Es ist keine ungesunde Beziehung, aber der Mann hat meinem Freund klar gemacht, dass sie ein endgültiges Ende hat, da er für einen Job wegziehen muss. Sie versteht das sowieso intellektuell. Es stellt sich jedoch die Frage, ob unser Intellekt unsere Emotionen in jedem Fall und in jeder Situation außer Kraft setzen kann.

Ich vermute, je mehr Zeit wir mit einer anderen Person verbringen, die in Intimitäten verwickelt ist, desto intimer werden wir, unabhängig von unseren allgemeinen Absichten. Ich würde sogar so weit gehen zu sagen, dass es unvermeidlich ist. So wie diese alte Prämisse in "Als Harry Sally traf" können Männer und Frauen nicht nur Freunde sein. Nun, ich meine, dass sie definitiv nicht nur Freunde sein können, wenn sie aktiv eine sexuelle Beziehung eingehen.

Ich weiß, meine Freundin weiß, dass sie intellektuell so cool ist. Aber ich weiß auch, dass Herzensangelegenheiten unsere Rationalität oft kurzschließen können, was dazu führt, dass wir uns auf Verhaltensweisen einlassen, die auf lange Sicht emotional nicht die gesündesten für uns sind.

Diese Gedanken veranlassten mich, in der Forschungsliteratur zu „Freunden mit Vorteilen“ nachzuschlagen, und ich war angenehm überrascht, einige Zitate zu veröffentlichen, in denen dieses Phänomen tatsächlich untersucht wurde. Diese Art von Beziehung tritt am häufigsten bei jüngeren Erwachsenen (Schüler und Studenten) auf, die ihre Sexualität noch aktiv erforschen.

Puentes und seine Kollegen (2008) haben über 1.000 Umfragen unter Studenten gesammelt und die folgenden Beobachtungen zu diesen „Freunden mit Leistungsverhältnissen“ (FWBRs) gemacht:

1. Männer. Über sechzig Prozent der Männer (63,7%) im Vergleich zu etwas mehr als der Hälfte (50,2%) der Frauen gaben an, Erfahrungen mit Freunden mit Leistungsverhältnissen gemacht zu haben. Obwohl nicht statistisch signifikant, haben McGinty et al. (2007) fanden auch Männer mit größerer Wahrscheinlichkeit als Teilnehmer und kamen zu dem Schluss, dass der Aspekt „Männer konzentrieren sich auf die Leistungen, Frauen auf die Freunde“ der Freunde mit Leistungsverhältnissen. Frühere Untersuchungen zum Vergleich von Männern und Frauen haben gezeigt, dass Männer mehr über Sex nachdenken, über eine höhere Anzahl von Sexualpartnern berichten und häufiger sexuelle Begegnungen führen als Frauen (Michael et al., 1994).

2. Zufällige Daten. Befragte, die zufällig mit verschiedenen Personen zusammen waren (76,3%), berichteten signifikant häufiger über Erfahrungen in einer FWBR als diejenigen, die emotional mit einer Person (49,3%) oder mit niemandem (49,9%) zusammen waren. Es ist klar, dass die Befragten, während sie Sex mit einem Freund hatten, die Beziehung nicht als eine Dating-Beziehung definierten, die irgendwohin führte. Im Gegenteil, die Teilnehmer hatten ein Dating-Leben (oder waren offen für eines) mit verschiedenen Menschen, das von den Freunden mit Leistungsverhältnissen getrennt war.

3. Hedonist. Studenten, die Hedonismus (82,2%) als primären sexuellen Wert auswählten, waren signifikant häufiger an Freunden mit Leistungsverhältnissen beteiligt als Studenten, die Relativismus (52,3%) oder Absolutismus (20,8%) auswählten. Im Gegensatz zu Relativisten, die Sex im Kontext einer Liebesbeziehung bevorzugen, und Absolutisten, die außerhalb einer Ehebeziehung keinen Sex haben, konzentrieren sich Hedonisten auf sexuelles Vergnügen, nicht auf die Beziehung zur Person.

4. Sex ohne Liebe. Es ist keine Überraschung, dass die Teilnehmer einer FWBR geschickt darin waren, Sex unabhängig von der Liebe zu haben. In der Tat gaben über 80 Prozent der Teilnehmer an einer FWBR an, Sex ohne Liebe gehabt zu haben, verglichen mit 13,4 Prozent der Nichtteilnehmer, die Sex im Rahmen einer Liebesbeziehung bevorzugten. Dieser Unterschied war statistisch signifikant.

5. Nichtromantisch / realistisch. Im Gegensatz zu Romantikern, die glaubten, dass es nur eine wahre Liebe gibt / Liebe kommt nur einmal, betrachteten Nonromantiker (auch als Realisten bekannt) diesen Glauben als Unsinn. Die Analyse der Daten ergab, dass Studenten-Realisten, die glaubten, dass es eine beliebige Anzahl von Menschen gab, in die sie sich verlieben könnten (57,9%), signifikant häufiger an einer Beziehung mit Freunden mit Sozialleistungen teilnahmen als Studenten-Romantiker, die an eine glaubten wahre Liebe (44,7%).

In der Tat glauben Nichtromantiker, dass sie viele Gelegenheiten haben würden, sich zu treffen / zu verlieben, und dass ein Freund mit einer Leistungsbeziehung seine Chance dazu nicht aufheben würde. Hughes et al. (2005) fanden auch heraus, dass Personen, die an einer Beziehung mit Freunden mit Sozialleistungen beteiligt waren, eine pragmatische Sicht der Liebe hatten.

6. Hinterfragen Sie die Kraft der tiefen Liebe. Die Teilnehmer waren weniger wahrscheinlich als Nichtteilnehmer zu glauben, dass tiefe Liebe einem Paar helfen kann, Schwierigkeiten zu überwinden. Etwas mehr als die Hälfte (52,7%) der Teilnehmer an einem FWBR gaben an, nicht an die Kraft der tiefen Liebe zu glauben, verglichen mit über 60% (62,3%) der Nichtteilnehmer, die an diese Kraft glaubten. Wir interpretieren diesen Befund als ein weiteres Beispiel dafür, dass Teilnehmer nicht-romantische Realisten sind, die sich in ihren Beziehungen nicht auf romantische Liebe konzentriert haben.

7. Eifersucht. Studenten, die sich als eifersüchtige Person identifizierten (58,8%), waren signifikant häufiger an einer Beziehung mit Freunden mit Sozialleistungen beteiligt als diejenigen, die sich nicht als eifersüchtig betrachteten (51,1%). Wir sind uns nicht sicher, wie wir diese Daten interpretieren sollen, da wir genau das Gegenteil annehmen würden. Trotzdem zeigen die Daten, dass die Teilnehmer eifersüchtiger sind. Vielleicht fragen sich diejenigen, die Sex mit einem Freund haben, wie viele andere Sexualpartner ihr „Freund“ hat und möchten, dass sie „besonders“ und „einzigartig“ sind.

8. Schwarze. In Bezug auf Rassenunterschiede gaben über sechzig Prozent der Schwarzen (62,5%) im Gegensatz zu mehr als der Hälfte der Weißen (52,9%) an, an Freunden mit Erfahrung mit Sozialleistungen beteiligt zu sein. Frühere Untersuchungen zum Vergleich von Schwarzen und Weißen in zwischenmenschlichen Fragen ergaben, dass Schwarze romantische Beziehungen weniger schätzten als Weiße, weniger an einer exklusiven Beziehung beteiligt waren und in intimen Beziehungen weniger offengelegt wurden (Giordan et al., 2005). Daten aus der Nationalen Erhebung über Familien und Haushalte zeigten auch eine große Instabilität von Schwarz im Vergleich zu Weißehen (Raley 1996). Eine Beziehung „Freunde mit Vorteilen“, die einem sexuell involvierten Paar nur minimale emotionale Investitionen bietet, steht nicht im Widerspruch zur Instabilität der Beziehung.

9. Höherer Klassenrang / Alter. Je weiter fortgeschritten der Student im Klassenrang ist, desto wahrscheinlicher ist es, dass der Student an einer Beziehung mit Freunden mit Sozialleistungen beteiligt ist: Studienanfänger = 45,4%, Sophomore = 55,1%, Junior = 55,2% und Senior = 62%. Wie zu erwarten ist, ist die Beteiligung der FWBR an den 20-Jährigen und Älteren umso wahrscheinlicher, je älter der Student ist. Wir vermuten, dass das Alter die Chance auf eine FWRB-Erfahrung erhöht und dass ältere Studenten, die die Möglichkeit einer FWFR erhalten, eher davon profitieren.

10. Geld fokussiert. Bei der Frage nach ihrem höchsten Wert im Leben waren Studenten, die finanzielle Sicherheit identifizierten (67,9%), signifikant häufiger in einer Beziehung mit Freunden mit Sozialleistungen als diejenigen, die identifizierten, dass sie eine Karriere hatten, die sie liebten (53,9%) oder eine glückliche Ehe hatten (48,5) %) als primärer Lebenswert. Scheinbar war das Streben nach Geld wichtiger als eine Liebesbeziehung, die sich in Richtung Engagement oder Ehe bewegte, und sie (Teilnehmer einer Beziehung mit Freunden mit Sozialleistungen) nahmen Sex in einem beliebigen geeigneten Kontext.

Ehrlich gesagt, je mehr ich über Freunde mit Leistungsverhältnissen lese, desto mehr bin ich davon überzeugt, dass mein Freund nicht an einer dieser Beziehungen beteiligt ist (da sie mit zunehmendem Alter und zunehmender Reife immer seltener auftreten).

Vielleicht ist sie einfach in einer Beziehung, in der der Mann einfach unversehens oder absichtlich unwissend ist. So lange wie sie ist sich bewusst und erwartet nicht mehr von der Beziehung, als er zu geben bereit ist, dann denke ich, dass es in Ordnung ist.

Aber ich denke auch, dass es für uns Menschen schwierig ist, Sexualität von unseren Emotionen zu trennen (obwohl es den Anschein hat, dass Männer dazu in der Lage sind als Frauen). Selbst wenn Männer dies tun, glaube ich, dass viele dies nur äußerlich tun. Im Inneren spüren sie vielleicht unbewusst immer noch die Verbindung, die sie durch Sex herstellen.

Weil Sex mehr als nur ein körperlicher Akt des Vergnügens ist. Es befreit uns, wenn auch nur für einen Moment, von all unseren sozialen Masken und entblößt unsere physischen Wünsche (und einige könnten argumentieren, unsere Seelen) gegenüber der anderen Person. Obwohl Männer dies leugnen mögen, kann ich nicht anders, als zu glauben, dass dies der Fall ist. Vielleicht nicht bei jedem, aber ich denke bei mehr Männern als die Forschung zeigt.

Was meine Freundin betrifft, mache ich mir Sorgen um sie. Obwohl sie eine kluge, attraktive und wundervolle Person ist, denke ich, dass sie von ihrem eigenen Zynismus über Beziehungen, Liebe und Anziehung geblendet sein könnte. Aber nach einer Weile ist es schwer, das nicht zu tun. Wenn Sie so viele Menschen treffen, die nur an Beziehungen zu ihren eigenen Bedingungen (und für ihre eigenen Zwecke) interessiert sind, kann es schwierig sein, den Wald durch die Bäume zu sehen.

Oder der Mann, der trotz gegenteiliger Proteste Gefühle für Sie hat.

Verweise:

Puentes, J., Knox, D. & Zusman, M. E. (2008). Teilnehmer an Beziehungen zu Freunden mit Vorteilen. College Student Journal, 42 (1), 176-180.