Politik, Tragödie und die Unfreundschaft Amerikas

Die Wahlen, der 100-jährige Sturm mit dem täuschend niedlichen Spitznamen, ein (angeblicher) Krieg an Weihnachten und jetzt ein weiteres tragisches Massenschießen haben die Intensität der wahrgenommenen Allianzen und Spaltungen innerhalb von E-Freundschaften weiter erhöht. Es hat diesen temperamentvoll vorsichtigen Schrumpf dazu gebracht, sich zu fragen: "Wer ist" E-Freund "gegen" Feind "?"

Unsere Postings im Äther enthüllen unsere wahren Gefühle in einem Ausmaß, das weit über das hinausgeht, was wir normalerweise offenbaren könnten. Facebook (und andere soziale Medien) führen dazu, dass wir Dinge offenlegen, die wir sonst möglicherweise nicht frei teilen. Es schafft ein paradoxes Gefühl der Privatsphäre, das sich auflöst, sobald wir auf "Posten" klicken.

Obwohl Postings es uns ermöglichen, mit anderen in Kontakt zu treten, was wir sonst vielleicht nicht tun, regen uns hoch aufgeladene öffentliche Ereignisse dazu an, Gefühle zu teilen, die sehr emotional und möglicherweise sehr spaltend sind.

Ich war ein Neuling im Facebook-Spiel und habe mich erst vor einigen Jahren angemeldet, weil mein Bruder sich geweigert hatte, jemandem die Bilder seiner Kinder per E-Mail zu schicken, weil er zu arbeitsintensiv war. Stattdessen hat er sie einmal hochgeladen und sie sowohl für Angehörige als auch für die E-Massen verfügbar gemacht.

Ursprünglich hatte ich nicht die Absicht, überhaupt etwas zu veröffentlichen, zumal mein Beruf seit Beginn vor über 100 Jahren eine „tabula rasa“ -Stellung (leere Tafel, auf Englisch) befürwortet hat. Ich bin von Natur aus privat und konnte mir damals nicht vorstellen, meine unzensierten und manchmal provokanten Gedanken zu Politik, gesellschaftlichen Trends und elektrisch aufgeladenen aktuellen Ereignissen zu veröffentlichen - insbesondere zu einer großen Gruppe von „Freunden“, von denen viele nur ich bin wusste auf angenehm oberflächliche Weise.

Anfangs habe ich nur wenige befreundet. Und jede Einladung, die ich annahm, erhöhte meine Besorgnis über das Ganze und veranlasste mich, über die Bearbeitung meiner Fotoalben nachzudenken (obwohl sie in jeder Hinsicht zahm sind). Mit der Zeit entspannte ich jedoch meine Wache und die „Community“ fühlte sich eher wie eine tatsächliche als wie eine virtuelle an.

Ich wurde wirklich neugierig, wie es einigen „Freunden“ ging, was sie über aktuelle Ereignisse und dergleichen dachten. Ich lernte Cousins ​​kennen, die ich nur ein paar Mal getroffen hatte, und in seltenen Fällen fiel es mir jetzt schwer, mich auf der Straße zu identifizieren, so selten waren unsere Interaktionen. Mein Großonkel hat mich befreundet, und das hat mich ungewöhnlich berührt. Kollegen, ehemalige Professoren, Ehepartner von Freunden und Menschen, die ich seit Ende der 80er Jahre nicht mehr gesehen hatte, waren jetzt Teil meines Netzwerks.

In dem Bestreben, einen Anschein von gesunden Grenzen aufrechtzuerhalten, habe ich meine Datenschutzeinstellungen so angepasst, dass es schwierig (obwohl nicht unmöglich, wie ich bald herausfand) zu finden ist. Ich habe andere blockiert, um die meiner Meinung nach gesunden Grenzen beizubehalten. Anfangs habe ich selten gepostet, und was ich sagte, war im Allgemeinen nett und nicht besonders persönlich.

Mit dem Blackberry und später mit dem iPhone kam jedoch die Facebook-App, und ich geriet bald in ein falsches Gefühl der „Okayheit“ in Bezug auf meine Beiträge, die sowohl häufiger als auch offener wurden. Ich konnte mich jetzt über so verrückte, aber ärgerliche Dinge wie die Jerseylicious-Frau, die die morgendliche Buslinie unterbrach, und den Verrückten, der sich weigerte, dem Schild „Nachgeben für Fußgänger“ in der Nähe meiner Wohnung zu gehorchen, austoben. Mit jedem fühlte ich eine kleine Befreiung, ein schuldiges Vergnügen.

Als ich entspannter wurde, „mochte“ ich reflexartig Beiträge, die mit meinen politischen und sozialen Ansichten übereinstimmten, und erkannte zunächst nicht, dass dies mehr als nur Bestätigungen meiner besonderen Standpunkte waren. Ich wusste auch nicht, dass einige meiner „Freunde“ den Positionen, die ich naiv für unbestreitbar hielt, vehement widersprechen würden. Und ich lernte die politischen und sonstigen Neigungen von (echten) Freunden, Verwandten und Kollegen kennen, oft zu meinem großen Unbehagen. Ich würde nie wieder jemanden bei einem Familientreffen oder einer Dinnerparty sehen können, ohne dass ihnen ihr „Status“ überlagert wäre. Roter Staat oder blau? Pro Waffen oder Pro Wahl? Frohe Feiertage oder frohe Weihnachten?

Facebook zwang mich mit zunehmendem Unbehagen, neue Ideen und Gefühle in meine bestehenden über Menschen, mit denen ich eng verbunden bin, sowie über solche, über die ich normalerweise überhaupt nicht viel nachdenken würde, zu integrieren. Und es zwang mich, mich selbst genauer anzusehen. Wen wollte ich mit meiner Ehrlichkeit, meiner Empörung, meinem Eifer für das, was ich als „Gerechtigkeit“ betrachtete, verärgern?

Ich habe noch nie jemanden entfreundet, aber in seltenen Fällen habe ich die Beiträge anderer aus meinem Feed blockiert, um mich selbst zu regulieren. Ich habe mir vorgestellt, wer wahrscheinlich jetzt meine blockiert, in dieser Facebook-Nation von uns gegen sie. Würde ich weiterhin ein Geschäft bevormunden, wenn die Beiträge des Eigentümers übermäßig polemisch wären? Waren Familie und Freunde „tsk-tsk-ing“ und kopfschüttelnd, als ich mich als mehr als die langweilige, aber höfliche Nichte / Cousine / Kollegin herausstellte?

Eine persönliche Freundin hat mir kürzlich mitgeteilt, dass sie sie in dem Bestreben, ihre wachsende Abneigung gegen Schwiegereltern zu verringern, vollständig blockiert hatte, nachdem die Schwiegereltern sofort zu viele Bilder ihrer makellosen McMansion und ihrer Morgenmimosen veröffentlicht hatten Nach dem Hurrikan Sandy. Sowohl der Freund als auch ich leben in Gebieten, die von Sandy schwer getroffen wurden, und ich fand die Vergessenheit des Verwandten unempfindlich bis zum Punkt der Wut. Ich hatte Mitleid mit meinem Freund, da auch ich kurz vor der Wahl über eine Massenreinigung nachgedacht hatte. Ich habe manchmal erfolglos versucht, mich gegen die Tendenz zu schützen, Menschen anhand von „verrückten“, polarisierenden und ausdauernden Beschimpfungen zu diagnostizieren.

Heute, nur ungefähr eine Woche nach den Dreharbeiten in Connecticut, bei denen 27 Menschen ums Leben kamen, von denen die meisten Kinder waren, habe ich in meiner Telefon-App nach E-Plädoyers für strengere Waffengesetze und ein größeres Bewusstsein für psychische Gesundheitsprobleme gesucht. Es gab auch leidenschaftliche Herausforderungen, die Charlton Heston-ähnlichen Drohungen gegen jeden ähnelten, der "versucht, meine Waffen zu nehmen!" Meine Antwort dieses Mal war, abgesehen von ein paar "Likes" von Posts, die einen vernünftigen Dialog fördern, ein halbschnelles Facebook.

Von Natur aus verzeihend, bin ich mir bewusst, dass sich meine Gefühle gegenüber dieser Person oder einer Person mit dem nächsten großen Problem oder der nächsten Katastrophe ändern können, und einige, die ich geistig in eine Schublade gesteckt habe, können mich tatsächlich überraschen und aufklären. Gegenwärtig bin ich jedoch neugierig und unsicher, wer mich passiv oder privat vom „Freund“ in die Kategorie „Feind“ versetzt hat.