Wie der Kommunikationsstil des Präsidenten dem eines missbräuchlichen Elternteils ähnelt

Missbrauch ist definiert als „die missbräuchliche Verwendung oder Behandlung eines Unternehmens, oft um unfairen oder unangemessenen Nutzen daraus zu ziehen. Missbrauch kann in vielfältiger Form auftreten, z. B. durch körperliche oder verbale Misshandlung, Verletzung, Körperverletzung, Verletzung, Vergewaltigung, ungerechte Praktiken, Verbrechen oder andere Arten von Aggression. “1

Je mehr ich den Präsidenten sprechen höre, desto mehr präsentiert er sich als missbräuchlicher Elternteil, mit Namensnennung, Drohungen und Mobbing gegen diejenigen, die mit seiner Politik und seiner öffentlichen Person nicht einverstanden sind. Die Absicht ist es, durch Einschüchterung zu kontrollieren, um seine Version der Realität aufrechtzuerhalten. Dies ist ein häufiges Thema unter denen, die ich in den letzten vier Jahrzehnten als Karrieretherapeutin gearbeitet habe. Geschichten von Klienten von Eltern, die verbal und / oder körperlich missbräuchlich waren, reichten von abfälligen Namen wie „Verlierer“ und „Inkompetent“ bis hin zu Erniedrigung durch die Eltern, die die Bedürfnisse ihres Kindes als wenig bedeutsam betrachteten.

Erinnerungen an Überlebende von Kindesmissbrauch werden durch das ausgelöst, was sie täglich von dieser Regierung erleben. Zunehmend höre ich es in meinem Büro.

Gemeinsame Themen sind:

  • Gaslighting ist eine Taktik, mit der ein Täter das Opfer glauben lässt, dass seine Wahrnehmungen ungenau sind. Die Rede von „gefälschten Nachrichten“ und „alternativen Fakten“ sind nur einige Beispiele.
  • Autoritäre Kontrolle (mein Weg oder die Autobahn) ist in Haushalten üblich, in denen nur eine Person an oberster Stelle steht. Der Nationalismus ist ein Aufruf zur Teilung und Eroberung der Mentalität.
  • Eine chaotische Umgebung ist weit verbreitet, da man weiß, dass es schwierig ist, die Stabilität aufrechtzuerhalten, wenn sich die Umgebung im Umbruch befindet, und den Täter in die überlegene Position bringt.
  • Es werden Bedrohungen durch Schaden oder Verlassenheit ausgesprochen. Die Entführung und Inhaftierung von Kindern mit Migrationshintergrund und gewalttätige Worte gegen diejenigen, die sich den Handlungen der Verwaltung widersetzen, sind zwei solche Beispiele.
  • Behalten Sie es in der Familie, um den Schein zu wahren. Trotz des offensichtlichen Verhaltens des Täters ist die Botschaft, dass es wichtig ist, zu verhindern, dass die Skelette aus dem Schrank gelassen werden, egal wie stark sie klappern. Tägliche Tweets sind so konzipiert, dass sie jeder Situation seine persönliche Note verleihen.

Trump scheint sich dem strengen Vatermodell anzuschließen, nach dem er die allmächtige väterliche Figur ist, die auf Gefahr derer befragt werden soll, die es wagen, ihn herauszufordern.2 Seine eigenen Worte verstärken den Angriff auf diejenigen, die entrechtet und benachteiligt sind.

Das Beharren auf Loyalität bringt die Idee mit sich, dass Sie gegen ihn sind, wenn Sie nicht fest auf der Seite des Täters stehen. Die Medien, die einfach ihre Arbeit tun, indem sie gezielte und prüfende Fragen stellen, werden fortlaufend dämonisiert.

Einige Beispiele für Angriffe auf die Medien sind Berichte, denen zufolge er beschuldigt wurde, Reporterinnen mit Kommentaren herabgesetzt zu haben, die er kürzlich während einer Pressekonferenz abgegeben hatte, bei der er der ABC-Korrespondentin des Weißen Hauses, Cecilia Vega, sagte, sie sei überrascht, dass er beschlossen habe, ihre Frage zu beantworten, und sie war es nicht. Ich denke nicht.

"Sie ist schockiert, dass ich sie ausgewählt habe, sie ist wie in einem Schockzustand", sagte er.

"Nein, bin ich nicht. Vielen Dank, Herr Präsident “, antwortete Frau Vega.

"Das ist okay. Ich weiß, dass du nicht denkst. Das tun Sie nie «, sagte Mr. Trump.

Kürzlich hat er den Reporter des Weißen Hauses und CNN-Mitarbeiter April Ryan als "Verlierer" herabgesetzt, der "nicht weiß, was zum Teufel sie tut".

Abby Phillip, ebenfalls bei CNN, fragte Trump nach seinem neuen amtierenden Generalstaatsanwalt Matthew Whitaker und fragte: "Wollen Sie, dass er Robert Mueller zügelt?"

"Was für eine dumme Frage das ist", antwortete Trump. „Was für eine dumme Frage. Aber ich beobachte dich sehr, du stellst viele dumme Fragen. “

Wie in jedem Haushalt, in dem die missbräuchliche Dynamik vorherrscht, gibt es einige, die sich weigern, die Schande zu akzeptieren und sich gegen ihn zu stellen. Dies sind die Demonstranten, die es auf die Straße, ins Internet und in die Wahlkabine bringen. Dann gibt es die Enabler, die bereitstehen und zuschauen und nichts tun, um dem Einhalt zu gebieten. Schließlich gibt es diejenigen, die ihn anfeuern, erleichtert, dass sie nicht am empfangenden Ende seiner Tiraden sind. Die letzten beiden Gruppen sind an dem anhaltenden Mobbing beteiligt.

Diejenigen, die sich in einer Kontrollposition befinden, „sehen sich normalerweise als eigenständig, auch wenn sie auf andere angewiesen sind, um ihre Rückwärtsverbindungen und ihre fragile Identität aufrechtzuerhalten“, sagt Patricia Evans, Autorin vonMenschen kontrollieren: Wie man Menschen erkennt, versteht und mit ihnen umgeht, die versuchen, Sie zu kontrollieren. "Sie tragen oft das Banner der rauen Unabhängigkeit, niemanden zu brauchen, während sie einen immer schneller werdenden Angriff auf die Individualität eines anderen starten." Sie sind am meisten von Zeugen bedroht, die ihrer besonderen Vorstellung, wie die Dinge sein sollten, nicht entsprechen. “3

Warum erlauben die Leute, dass dies so weitergeht? Eine Antwort ist das Stockholm-Syndrom und eine andere ist die Traumabindung. Ersteres tritt auf, wenn Gefangene jeglicher Art (und Menschen, die in missbräuchlichen Umgebungen leben, sich sehr wohl gefangen fühlen) sich mit dem Entführer verbinden und sich in vielen Fällen mit ihnen identifizieren und sich ihnen anschließen, egal wie schädlich sie auch sein mögen. Letzteres ist miteinander verwoben, da es ein Gefühl der Hoffnung mit sich bringt, dass sich die Dinge auch inmitten der beunruhigendsten Ereignisse verbessern werden. Das Opfer wird Friedensstifter, um ein Gleichgewicht herzustellen. Es ist oft nur von kurzer Dauer, weil der Täter von Chaos und Kontrolle lebt.

Die Erfahrung einer Frau, wieder traumatisiert zu werden, zeigt sich in ihrem Austausch:

Ich verbrachte zweieinhalb Jahre in einer emotional missbräuchlichen Beziehung mit einem Narzisst. Trump zu sehen trifft jeden möglichen Auslöser und hat das Trauma für mich am Leben erhalten. Ich bin nur allzu vertraut mit Begriffen wie Gasbeleuchtung und fliegenden Affen. Ich erkenne die Art und Weise, wie er sich aus seinem unerträglichen Verhalten herauswieselt, indem er versucht, diese kranke und verdrehte Logik anzuwenden, die nur NarzisstInnen anwenden, um die Leute dazu zu bringen, zu glauben, dass * technisch * das, was er tut, nicht falsch ist. Ich sehe zu, wie seine Anhänger, die sich in eine Ecke zurückgezogen haben, indem sie so viel von ihrer eigenen Identität in ihre Beziehung zu ihm investiert haben, Teil seiner fliegenden Affenbrigade sind.

Es erinnert mich so sehr an meine missbräuchliche Kindheit, dass ich mich leider gegen meine Schwester gestellt habe und umgekehrt, nur um sie zu überleben. - T.D.

Leider kann das Trauma, das durch die Gedanken, Worte und Taten des Präsidenten verursacht wird, im Gegensatz zum Aufwachsen in einer missbräuchlichen Familie, aus der man ein unabhängiges Leben beginnen kann, nicht so leicht überwunden werden, während sie noch im Spiel sind. Die Zeichen kennen, erkennen, dass die Wahrnehmung korrekt ist, Unterstützung von verwandten Geistern suchen, mit einem kompetenten Therapeuten zusammenarbeiten, sich selbst versorgen, sich gesellschaftspolitisch engagieren, aus Nachrichten fasten und / oder Informationen aus legitimen Quellen erhalten, Fakten überprüfen, Wenn dies der Fall ist und abgestimmt wird, können Sie den Schaden verbessern.

Verweise:

  1. Missbrauch. (n.d.). Im Wikipedia. Abgerufen am 13. November 2018 von https://en.wikipedia.org/wiki/Psychology
  2. Strenges Vatermodell (n.d.) InWikipedia. Abgerufen am 13. November 2018 von https://en.wikipedia.org/wiki/Strict_father_model
  3. Evans, Patricia. Menschen kontrollieren: Wie man Menschen erkennt, versteht und mit ihnen umgeht, die versuchen, Sie zu kontrollieren. Adams Media, 2009.

!-- GDPR -->