Wahrer Ruhm besteht den Test der Zeit
Eran Shor (Ph.D.) von der McGill University und Arnout van de Rijt (Ph.D.) von der Stony Brook University untersuchten die in englischsprachigen Zeitungen erwähnten Namen über einen Zeitraum von mehreren Jahrzehnten.
Die Forscher diskutieren ihre Erkenntnisse zum Ruhm in einer neuen Studie, die in der April-Ausgabe des American Sociological Review.
Sie entdeckten, dass Ruhm für Personen gilt, die in Sport, Politik und anderen Bereichen bekannt wurden.
Dies gilt sogar für die Unterhaltung, bei der es den Anschein haben mag, dass der Ruhm am kurzlebigsten ist.
In einer Zufallsstichprobe von 100.000 Namen, die zwischen 2004 und 2009 in den Unterhaltungsabteilungen von mehr als 2.000 Zeitungen erschienen, waren beispielsweise die zehn Namen, die am häufigsten auftauchten, Jamie Foxx, Bill Murray, Natalie Portman, Tommy Lee Jones und Naomi Watts Howard Hughes, Phil Spector, John Malkovich, Adrien Brody und Steve Buscemi.
Alle werden seit mindestens einem Jahrzehnt gefeiert und alle werden heute noch viel diskutiert.
Die Feststellung, dass wahrer Ruhm nicht flüchtig ist, widerspricht den meisten wissenschaftlichen Forschungen bis jetzt.
"Es gibt fast einen Konsens unter Wissenschaftlern auf dem Gebiet der Soziologie des Ruhms, dass der meiste Ruhm vergänglich ist", sagte Shor, ein Assistenzprofessor in McGills Abteilung für Soziologie.
"Was wir hier gezeigt haben, das wirklich revolutionär ist, ist, dass die Menschen, die Sie und ich als berühmt betrachten würden, selbst die Kim Kardashianer dieser Welt, lange Zeit berühmt bleiben. Es kommt und geht nicht. "
In der Tat ist der Jahresumsatz in der Gruppe der berühmten Namen sehr gering.
96 Prozent derjenigen, deren Namen in einem bestimmten Jahr mehr als 100 Mal in den Zeitungen erwähnt wurden, waren bereits mindestens drei Jahre zuvor in den Nachrichten.
Die Autoren weisen darauf hin, dass dies durch die Tatsache erklärt werden kann, dass sowohl Medien als auch Publikum in einem sich selbst verstärkenden Gleichgewicht gefangen sind, in dem sie weiterhin Aufmerksamkeit, Sendezeit und Zeitungsraum denselben alten Charakteren widmen müssen, weil dies auch alle anderen tun .
Experten sagen, dass eine Vielzahl von Ereignissen eine Person ins Rampenlicht rücken kann, sei es Talent, Ressourcen oder zufällige Ereignisse.
Aber sobald jemand wirklich berühmt wird, neigt er dazu, so zu bleiben. Temporäre Berühmtheit ist höchst ungewöhnlich und findet sich hauptsächlich in den unteren Ebenen der Ruhmeshierarchie, beispielsweise wenn Leute wie Whistleblower für eine begrenzte Zeit für die Teilnahme an bestimmten Veranstaltungen berühmt werden.
Im Allgemeinen folgen große Namen im Laufe der Jahrzehnte karriereartigen Mustern von Wachstum, Lebensunterhalt und allmählichem Verfall.
"Wie bei allen soziologischen Regelmäßigkeiten ist unser Anspruch nicht absolut", sagte Van de Rijt, Assistenzprofessor an der Abteilung für Soziologie von Stony Brook.
„Wir können uns alle Beispiele für beide Arten vorstellen, flüchtig und langfristig berühmt. Leonard Cohen ist noch heute bekannt, über 40 Jahre nachdem er berühmt wurde.
„Aber Chesley Sullenberger, der Pilot, der nach der sicheren Landung eines behinderten Flugzeugs auf dem Hudson sofort berühmt wurde, wird wahrscheinlich ziemlich schnell vergessen. Was wir gezeigt haben, ist, dass Leonard Cohen die Regel und Chesley Sullenberger die Ausnahme ist. “
Das multidisziplinäre Forschungsteam räumt ein, dass mit Daten aus Blogs, Fernseh- und Video-Sharing-Sites wie YouTube noch weitere Arbeiten durchgeführt werden müssen, um festzustellen, ob dort dieselben Muster zutreffen.
Quelle: American Sociological Association
