FDA-Gremium empfiehlt Verbot von Rotenberg-Kinderschockgeräten

Amerika ist eines der wenigen Länder, in denen Sie einem Kind einen elektrischen Schlag versetzen und es dennoch als „Therapie“ bezeichnen können. Aversive Therapie, um genau zu sein.

Es ist eine Behandlung, die so weit vom Mainstream der modernen Behandlung entfernt ist, dass sie nur von einem Behandlungszentrum in den gesamten Vereinigten Staaten, dem Judge Rotenberg Center in Massachusetts, angewendet wird. Es ist eine unmenschliche Behandlung, die mit wenig Forschungsergebnissen verwendet wird, um ihre langfristige Anwendung oder ihren Wert zu belegen.

Und schließlich empfahl das Gremium für neurologische Geräte der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) am Donnerstag nach jahrzehntelanger Anwendung ihr Verbot.

Wir haben bereits über den Missbrauch und den Missbrauch dieser Geräte gesprochen, die offiziell als Graduated Electronic Decelerators (GEDs) bezeichnet werden. Ein ehemaliger Patient konnte einen einfachen Anruf tätigen und sich als Mitarbeiter ausgeben, was 100 Mal zu einem Schock von zwei anderen Patienten führte. Dieser schreckliche Vorfall führte dazu, dass Rotenbergs Gründer Matthew Israel zurücktrat. Dann wurden Videos über die Form der „Behandlung“ veröffentlicht, die Rotenberg regelmäßig anwendet - Kinder schockieren, sich an die Vorschriften zu halten.

Das Richter-Rotenberg-Zentrum verwendet die Geräte seit langem hauptsächlich auf der Grundlage von Testimonials und ihrer leeren Behauptung, dass alternative Behandlungsformen einfach nicht existieren. Wenn ihre Behauptungen zutreffen würden, gäbe es in den USA mindestens ein Dutzend Behandlungszentren, die das Gerät verwenden sollten. Aber es gibt nur einen - Rotenberg.

Die Verwendung der Geräte ist so schlecht und gehört nicht zum Mainstream der modernen psychologischen Behandlung, dass die Vereinten Nationen festgestellt haben, dass die Verwendung von Elektroschockgeräten durch das Richter-Rotenberg-Zentrum einen Verstoß gegen die UN-Konvention gegen Folter darstellt.

Darüber hinaus verwendet das Rotenberg Center Geräte, die noch nie von der FDA zugelassen wurden. Warum? Weil sie gegenüber früheren Modellen wesentlich modifiziert wurden. Ein Gerät "hat einen durchschnittlichen Ausgangsstrom, der fast dreimal so hoch ist" wie das von der FDA zugelassene Modell, so die Agentur.

Sogar die Originalgeräte wurden nicht den strengen und wissenschaftlichen Beweisen unterzogen, die die FDA jetzt von modernen Medizinprodukten verlangt. Sie wurden nach älteren, laxen Richtlinien großväterlich behandelt, für die praktisch keine Daten erforderlich waren, um die Genehmigung zu erhalten.

Die ganze Welt betrachtet die Erlaubnis der USA, diese Geräte als eine Form der „Behandlung“ von Kindern und Jugendlichen mit Entwicklungsstörungen zu verwenden, die angewidert sind.

Nach einer Anhörung am Donnerstag, in der alle Daten und kaum wissenschaftlichen Beweise für die Verwendung dieser Geräte überprüft wurden, stimmte das Gremium für neurologische Geräte der FDA schließlich zu. Sie empfahlen der FDA, die Verwendung der Geräte in den USA zu verbieten. Die FDA muss zwar nicht den Empfehlungen des Gremiums folgen, tut dies jedoch normalerweise.

Die Geräte, die auf Tierkonditionierungsmodellen aus den 1960er Jahren basieren, liefern Mikrobursts an die Haut des Kindes. Ein ehemaliger Schüler beschreibt die Schocks als "wie tausend Bienen, die Sie einige Sekunden lang an derselben Stelle stechen".

Das Problem liegt auch in der Tatsache, dass das Rotenberg-Zentrum seit langem behauptet, die Geräte seien nur gefährliche und selbstverletzende Verhaltensweisen, aber eine lange Reihe ehemaliger „Studenten“ des Zentrums, Videobänder und Vorfälle im Zentrum haben dies deutlich gezeigt Andernfalls:

"Sie wollte, dass die Leute sehen, dass es wirklich Folter ist, dass es unglaublich schmerzhaft ist", sagte Nancy Weiss, Professorin an der Universität von Delaware, die ebenfalls an der Anhörung teilnahm.

„Obwohl das Judge Rotenberg Center angibt, dass diese Elektroschocks für gefährliche und selbstverletzende Verhaltensweisen verwendet werden, wird die überwiegende Mehrheit der Schocks für Verhaltensweisen wie Aufstehen oder Aufstehen oder Sprechen verwendet, wenn nicht mit ihnen gesprochen wird. Und so kommen die Menschen dort wirklich nicht zu gefährlichen Verhaltensweisen, weil sie für alles, was sie tun, schockiert sind, das nicht unter der Kontrolle ihrer Mitarbeiter liegt “, sagte Weiss.

Wir sind sehr froh zu sehen, dass die FDA jetzt die Möglichkeit hat, diese mittelalterlichen ins Bett zu bringen - etwas, das vor einem Jahrzehnt oder länger hätte getan werden sollen. Die Risiken dieser Geräte überwiegen die Vorteile, und das Rotenberg Center hat eindeutig gezeigt, dass man ihnen nicht trauen kann, sie nur für den beabsichtigten Zweck zu verwenden.

!-- GDPR -->