Die endlose, irrationale politische Kampagne

Manchmal bin ich mir nicht so sicher, wozu demokratische Wahlen gut sind.

Nachdem ich mein ganzes Leben in einer der größten Demokratien der Welt gelebt habe, bin ich von Jahr zu Jahr desillusionierter.

Warum? Denn jedes Jahr wiederholt sich das gleiche Muster. Endlos.

Dies gilt insbesondere alle vier Jahre, wenn wir zur Wahl gehen, um unseren nächsten Präsidenten zu wählen. Präsidentschaftskandidaten machen regelmäßig Versprechungen und Zusagen darüber, was sie tun können, um jedes Problem, das uns heute betrifft, zu „beheben“.

Ein Politiker sagt, er könne "die Gaspreise senken" und die Wirtschaft "umdrehen". Auf die Frage, wie genau sich die Präsidentschaft auf die Gaspreise auswirken kann, hört man einfach mehr Rhetorik über „Umkehrung der Wirtschaft“. Es ist ein zirkuläres Argument. Und das ist lächerlich, da der Präsident keinen Einfluss mehr auf die amerikanischen Gaspreise in den USA hat wie die Königin von England. Das heißt, ein Präsident kann allein wenig tun, um den Gaspreis an der Pumpe zu ändern.1

Gleiches gilt für die größere Wirtschaft. Wir leben nicht in der Sowjetunion, wo die Regierung die Planung beaufsichtigte und ein hohes Maß an Kontrolle über ihre Wirtschaft ausübte. Wir leben in einer freien kapitalistischen Gesellschaft, in der die Regierung nur einen geringen Einfluss auf die Wirtschaft hat. Die amerikanische Bundesregierung ist überhaupt nicht wie ein großes Unternehmen - es ist wie eine große Regierung, was eine ganz andere Sache ist.

Aus psychologischer Sicht verstehe ich unsere menschliche Natur, um diese lächerlichen Dinge glauben zu wollen, die Kandidaten sagen. Wir wollen einen „starken Führer“, der alle unsere modernen Probleme lösen kann.

Aber wir leben nicht in Zeiten, in denen Führungsstärke eine Garantie für alles ist. In unserem Regierungssystem ist Überparteilichkeit das einzige, was die eigentliche Arbeit erledigt. Ohne die Zusammenarbeit zwischen unserem (weitgehend) Zweiparteiensystem wird nichts unternommen. Ironischerweise liegt die wahrgenommene Stärke eines Präsidenten in der Bereitschaft eines Kongresses, durch Kompromisse zusammenzuarbeiten.

Ungefähr zu diesem Zeitpunkt alle vier Jahre habe ich einfach die lächerlichen Dinge satt, die beide Kandidaten sagen - sowohl was sie tun können als auch was sie über ihre Gegner sagen. Ich schalte aus, weil jetzt alle vernünftigen Debatten aus dem Fenster geworfen wurden, um die Handvoll Wähler zu wenden, die sich noch nicht entschieden haben.

Und ich muss sagen, wenn Sie ein oder zwei Wochen vor der Wahl immer noch "unentschlossen" sind, haben Sie mich völlig ratlos. Die beiden Kandidaten sprechen seit fast einem Jahr über ihre Positionen. Es gibt also keine Entschuldigung dafür, keine Entscheidung getroffen zu haben.

Wie auch immer, Sie werden eine Demokratie finden, die frei bleibt, weitgehend unverändert bleibt und weitgehend im gleichen Morast der Weltwirtschaft steckt, den Menschen auf der ganzen Welt erleben. Keine einzelne Person kann Dinge in einer Demokratie ändern (zumindest nicht mehr). Das ist irgendwie der Punkt einer Demokratie (gegen eine Diktatur).

Wir leben in modernen Zeiten und es ist an der Zeit, dass wir die Auswirkungen einer Person - auch wenn diese Person der Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika ist - auf die Welt verstehen. Es ist viel weniger, als einige von uns glauben würden.

Fußnoten:

1. Tatsächlich sind die USA bereit, Saudi-Arabien als weltweit größten Ölproduzenten zu überholen! [↩]