Die Bedrohung durch das Aussterben der Gruppe kann die Zusammenarbeit fördern

Eine neue Studie zeigt, dass die Gefahr des Aussterbens einer Gruppe stark genug ist, um eine verstärkte Zusammenarbeit innerhalb einer Gruppe zu motivieren.

"Das Ergebnis ist atemberaubend für das, was es über das Aussterben von Gruppen aussagt", sagte Dr. Rick Wilson von der Rice University, der Politikwissenschaft und Verhalten studiert. „Die Menschen reagieren auf Bedrohungen für ihre Gruppe. Sie sind bereit, auf die Möglichkeit zu verzichten, sich auf die Bemühungen ihrer Gruppenmitglieder einzulassen. "

Für die Studie führten Forscher der Rice University, der Texas A & M University und der University of East Anglia ein kontrolliertes Laborexperiment durch, um festzustellen, ob Wettbewerb oder Aussterben zu einer verstärkten Zusammenarbeit innerhalb von Gruppen führen.

Das Experiment basierte auf dem Spiel für öffentliche Güter, bei dem die Teilnehmer jeweils einen festgelegten Geldbetrag erhalten. Jedes Gruppenmitglied wählt heimlich aus, wie viel auf das Gruppenkonto eingezahlt und wie viel für sein eigenes Konto aufbewahrt werden soll. Der Betrag auf dem Gruppenkonto wird mit einem festgelegten Faktor multipliziert und die Auszahlung gleichmäßig auf die Mitglieder der Gruppe aufgeteilt. Die Teilnehmer behalten auch das Geld, das sie nicht auf das Gruppenkonto eingezahlt haben.

In dem Experiment wurden 168 Studenten zufällig in Vierergruppen eingeteilt. Kein Teilnehmer wusste, wer seine Gruppenmitglieder waren, und alle Interaktionen wurden anonym über ein Computernetzwerk durchgeführt.

Das Spiel bestand aus zwei Blöcken von 10 Perioden. In jedem Zeitraum erhielt jedes Fach einen festgelegten Geldbetrag und entschied, wie viel auf seinem privaten Konto und wie viel auf dem Gruppenkonto gespeichert werden sollte.

Das private Konto wurde eins zu eins bezahlt. Die Beiträge zum Gruppenkonto wurden von den Experimentatoren verdoppelt, und die Summe des Gruppenkontos wurde zu gleichen Teilen auf jedes Mitglied der Gruppe aufgeteilt.

"Dieses grundlegende experimentelle Design wurde hunderte Male verwendet, und Freeriden ist üblich", erklärte Wilson. "Wir wollten wissen, ob Wettbewerb oder Aussterben dazu beitragen, das Freeriden so zu eliminieren, wie es Darwin vorschlägt."

Darwin stellte fest, dass Gruppen in seinen Werken einen Vorteil genießen, wenn Mitglieder „bereit sind, sich gegenseitig zu helfen und sich für das Gemeinwohl zu opfern“.

Die Forscher verwendeten in ihrem Experiment vier Behandlungen:

• Das erste replizierte das Standardspiel für öffentliche Güter. Am Ende jeder Periode fanden die Probanden heraus, wie viel von anderen in ihrer Gruppe zum Gruppenkonto beigetragen wurde. Über die Beiträge der Teilnehmer der anderen Gruppen wurde ihnen nichts gesagt.
• Gruppenwettbewerb wurde in der zweiten Behandlung eingeführt. Die Probanden sahen die gleichen Informationen wie bei der ersten Behandlung, es wurde ihnen jedoch mitgeteilt, dass ihre Gruppe am Ende der ersten 10 Perioden in Bezug auf das Gesamteinkommen gegenüber den anderen Gruppen im Experiment eingestuft werden würde.
• In der dritten Behandlung wurde die Auslöschung eingeführt. Den Probanden wurde mitgeteilt, dass am Ende von 10 Perioden ihre Einnahmen mit denen aller anderen Probanden verglichen würden. Ein Drittel der Niedrigverdiener würde aus dem Experiment entfernt und dürfe nicht am zweiten Block von 10 Perioden teilnehmen.
• In der vierten Behandlung wurde das Aussterben eher auf Gruppen als auf Einzelpersonen angewendet. Den Probanden wurde mitgeteilt, dass am Ende der ersten 10 Perioden die Einnahmen ihrer Gruppe mit den Einnahmen der anderen Gruppen verglichen würden. Gruppen, die in das untere Drittel der Erwerbstätigen fielen, würden aus dem Experiment entfernt und würden nicht am zweiten Block von 10 Perioden teilnehmen.

Die Forscher fanden heraus, dass bei den Behandlungen eins bis drei die durchschnittlichen Beiträge in den ersten 10 Perioden stetig zurückgingen.

"Im Laufe der Zeit tragen die Menschen weniger zum Gemeinwohl bei und bevorzugen ihre privaten Investitionen", sagte Wilson. „Aber wenn wir das Aussterben von Gruppen einführen, sehen wir ein bemerkenswert anderes Ergebnis. Zu Beginn tragen Einzelpersonen fast alles zum Gruppenkonto bei. Der Druck des Aussterbens der Gruppe führt dazu, dass Einzelpersonen innerhalb der Gruppe zusammenarbeiten. “

Die Forscher fanden heraus, dass das Aussterben der Gruppe zu größeren Beiträgen zum Gruppenkonto führte - durchschnittlich 92 Prozent der Stiftung - als jede andere Behandlung - 35 Prozent bei der ersten Behandlung, 36 Prozent bei der dritten Behandlung oder beim individuellen Aussterben und 42 Prozent bei die zweite Behandlung, Gruppenvergleich.

"Das Aussterben der Gruppe führt zu einer verstärkten Zusammenarbeit, solange der Auswahlmechanismus vorhanden ist", stellten die Forscher in der Studie fest, die in der Zeitschrift veröffentlicht wurde PLUS EINS.

„Sobald es entfernt wurde, bleiben die Beiträge eine Zeit lang höher, fallen aber schnell in Richtung… null Beiträge. Die Kultur der Zusammenarbeit, die durch den Mechanismus des Aussterbens der Gruppe hervorgerufen wird, hat nur eine kurze längerfristige Übertragung, nachdem der Mechanismus entfernt wurde. “

Quelle: Rice University