Die eigenen Wünsche zu leugnen, die mit Homophobie verbunden sind

Neue Studien deuten darauf hin, dass diejenigen, die eine virulente Abneigung gegen Homosexuelle ausdrücken, möglicherweise eine unbestätigte Anziehungskraft auf dasselbe Geschlecht haben. Die Forscher entdeckten auch, dass Homophobie bei Personen, die mit autoritären Eltern aufgewachsen sind, die solche Wünsche verboten, stärker ausgeprägt ist.

Die Studie ist die erste, die die Rolle dokumentiert, die sowohl die Elternschaft als auch die sexuelle Orientierung bei der Bildung intensiver und viszeraler Angst vor Homosexuellen spielen, einschließlich selbstberichteter homophober Einstellungen, diskriminierender Voreingenommenheit, impliziter Feindseligkeit gegenüber Schwulen und Billigung der Anti-Homosexuellen-Politik.

"Personen, die sich als heterosexuell identifizieren, aber in psychologischen Tests eine starke Anziehungskraft auf das gleiche Geschlecht zeigen, können von Schwulen und Lesben bedroht sein, weil Homosexuelle sie an ähnliche Tendenzen in sich selbst erinnern", sagte Dr. Netta Weinstein, Dozentin für Psychologie an der Universität Essex und der Hauptautor der Studie.

"In vielen Fällen sind dies Menschen, die mit sich selbst Krieg führen und diesen internen Konflikt nach außen lenken", sagte Co-Autor Dr. Richard Ryan, Professor für Psychologie an der Universität von Rochester, der die Forschung leitete.

Das Papier, veröffentlicht in der Zeitschrift für Persönlichkeits- und Sozialpsychologieumfasst vier separate Experimente, die in den USA und in Deutschland durchgeführt wurden.

Experten sagen, dass die Ergebnisse praktische Beweise liefern, um die psychoanalytische Theorie zu stützen, dass die Angst, die Angst und die Abneigung, die einige scheinbar heterosexuelle Menschen gegenüber Schwulen und Lesben haben, aus ihren eigenen unterdrückten gleichgeschlechtlichen Wünschen entstehen können.

Die Forscher glauben, dass die Ergebnisse auch die modernere Selbstbestimmungstheorie unterstützen, die die Kontrolle der Elternschaft mit einer schlechteren Selbstakzeptanz und einer bedingungslosen Selbstbewertung verbindet.

Die Ermittler glauben, dass die Ergebnisse dazu beitragen könnten, die persönliche Dynamik hinter einigen Mobbing- und Hassverbrechen gegen Schwule und Lesben zu erklären. Viele glauben, dass Angreifer häufig eine gewisse Bedrohung durch Homosexuelle wahrnehmen.

Dementsprechend könnten Menschen, die ihre sexuelle Orientierung leugnen, ausbrechen, weil schwule Ziele diesen internen Konflikt bedrohen und in den Vordergrund rücken, sagen die Autoren.

Die Studie beleuchtet auch hochkarätige Fälle, in denen anti-schwule Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens bei gleichgeschlechtlichen sexuellen Handlungen erwischt werden. Die Autoren schreiben, dass sich diese Dynamik des inneren Konflikts in Beispielen wie Ted Haggard, dem evangelischen Prediger, der sich der Homo-Ehe widersetzte, aber 2006 in einen Homosexuellen-Sexskandal verwickelt war, und Glenn Murphy Jr., ehemaliger Vorsitzender des Young Republican, widerspiegeln könnte National Federation und lautstarker Gegner der Homo-Ehe, der beschuldigt wurde, 2007 einen 22-jährigen Mann sexuell angegriffen zu haben.

"Wir lachen über solche offensichtliche Heuchelei oder machen uns über sie lustig, aber in Wirklichkeit sind diese Menschen oft selbst Opfer von Repressionen und erleben übertriebene Gefühle der Bedrohung", sagte Ryan.

„Homophobie ist keine Lachfrage. Es kann manchmal tragische Konsequenzen haben “, sagt Ryan und verweist auf Fälle wie den Mord an Matthew Shepard im Jahr 1998 oder die Erschießung von Larry King im Jahr 2011.

Die Forscher verwendeten eine detaillierte Methodik, um die explizite und implizite sexuelle Anziehung der Teilnehmer zu untersuchen. In einem Experiment haben die Forscher die Diskrepanzen zwischen dem, was Menschen über ihre sexuelle Orientierung sagen, und der Reaktion während einer Aufgabe in Sekundenbruchteilen gemessen.

Den Schülern wurden Wörter und Bilder auf einem Computerbildschirm gezeigt und sie wurden gebeten, diese in „schwule“ oder „heterosexuelle“ Kategorien einzuteilen. Vor jedem der 50 Versuche wurden die Teilnehmer unterschwellig mit dem Wort „Ich“ oder „Andere“ vorbereitet, das 35 Millisekunden lang auf dem Bildschirm blitzte.

Dann wurden ihnen die Wörter „schwul“, „hetero“, „homosexuell“ und „heterosexuell“ sowie Bilder von heterosexuellen und schwulen Paaren gezeigt, und der Computer verfolgte genau ihre Reaktionszeiten. Eine schnellere Assoziation von „mir“ mit „schwul“ und eine langsamere Assoziation von „ich“ mit „heterosexuell“ deuteten auf eine implizite schwule Orientierung hin.

Ein zweites Experiment, bei dem die Probanden gleichgeschlechtliche oder gleichgeschlechtliche Fotos durchsuchen konnten, lieferte ein zusätzliches Maß für die implizite sexuelle Anziehung.

In einer Reihe von Fragebögen berichteten die Teilnehmer auch über die Art der Elternschaft, die sie aufwuchsen, von autoritär bis demokratisch. Die Schüler wurden gebeten, Aussagen wie "Ich fühlte mich auf bestimmte Weise kontrolliert und unter Druck gesetzt" und "Ich fühlte mich frei zu sein, wer ich bin" zuzustimmen oder nicht zuzustimmen.

Um das Ausmaß der Homophobie in einem Haushalt zu messen, antworteten die Probanden auf Dinge wie: „Es wäre ärgerlich für meine Mutter, herauszufinden, dass sie mit einer Lesbe allein ist“ oder „Mein Vater meidet schwule Männer, wann immer dies möglich ist.“

In einer letzten Aufgabe haben die Forscher den Grad der Homophobie der Teilnehmer gemessen - sowohl offen, wie in Fragebögen zu Sozialpolitik und Überzeugungen ausgedrückt, als auch implizit, wie in Aufgaben zur Vervollständigung von Wörtern gezeigt.

In letzterem haben die Schüler die ersten drei Wörter aufgeschrieben, die ihnen in den Sinn kamen, zum Beispiel für die Eingabeaufforderung „k i _ _“. Die Studie verfolgte die Zunahme der Anzahl aggressiver Wörter, die nach unterschwelliger Grundierung von Probanden mit dem Wort „schwul“ für 35 Millisekunden hervorgerufen wurden.

Bei allen Studien hatten Teilnehmer mit unterstützenden und akzeptierenden Eltern mehr Kontakt zu ihrer impliziten sexuellen Orientierung, während Teilnehmer aus autoritären Familien die größte Diskrepanz zwischen expliziter und impliziter Anziehung zeigten.

„In einer überwiegend heterosexuellen Gesellschaft kann es für viele schwule Menschen eine Herausforderung sein, sich selbst zu kennen. Aber in kontrollierten und homophoben Familien kann es furchterregend sein, eine sexuelle Orientierung einer Minderheit anzunehmen “, sagte Weinstein.

Diese Personen riskieren, die Liebe und Anerkennung ihrer Eltern zu verlieren, wenn sie gleichgeschlechtliche Reize zugeben, so dass viele Menschen diesen Teil von sich selbst leugnen oder unterdrücken, sagte sie.

Darüber hinaus reagierten Teilnehmer, die angaben, heterosexueller zu sein als ihre Leistung bei der angegebenen Reaktionszeitaufgabe, am wahrscheinlichsten mit Feindseligkeit gegenüber schwulen anderen, wie die Studien zeigten.

Die Inkongruenz zwischen impliziten und expliziten Maßnahmen zur sexuellen Orientierung sagte eine Vielzahl homophober Verhaltensweisen voraus, darunter selbst berichtete Einstellungen gegen Homosexuelle, implizite Feindseligkeit gegenüber Homosexuellen, Billigung von Anti-Homosexuellen-Richtlinien und diskriminierende Vorurteile wie die Verhängung härterer Strafen für Homosexuelle schließen die Autoren.

"Diese Studie zeigt, dass Sie sich fragen, warum, wenn Sie diese Art von viszeraler Reaktion auf eine externe Gruppe spüren:" Warum? ", Sagt Ryan. "Diese intensiven Emotionen sollten als Aufruf zur Selbstreflexion dienen."

Obwohl die Studienmethode akribisch war, erkennen die Autoren mehrere Einschränkungen an. Alle Teilnehmer waren College-Studenten, daher kann es in zukünftigen Forschungen hilfreich sein, diese Effekte bei jüngeren Jugendlichen zu testen, die noch zu Hause leben, und bei älteren Erwachsenen, die mehr Zeit hatten, ein Leben unabhängig von ihren Eltern aufzubauen und die Einstellungen beim Wechsel zu überprüfen Zeit.

Quelle: Universität von Rochester