Wie Partisanennachrichten politische Überzeugungen beeinflussen können

Beeinflussen Partisanennachrichten die politischen Ideologien der Menschen? Oder beschließen die Menschen, politische Medien zu sehen, die bereits mit ihren Überzeugungen übereinstimmen?

Eine neue Studie hat eine Antwort auf diese Frage gefunden: Während Partisanenmedien „einen starken überzeugenden Einfluss“ auf die politischen Einstellungen haben, hat die Verbreitung von Nachrichtenmedien einen größeren Einfluss auf Menschen ohne starke Medienpräferenzen.

"Verschiedene Bevölkerungsgruppen werden auf unterschiedliche Weise auf Partisanenmedien reagieren", sagte Dr. Adam Berinsky, Mitsui-Professor für Politikwissenschaft und Direktor des Forschungslabors für politische Experimente (PERL) am Massachusetts Institute of Technology und Mitautor von die Studium.

"Politische Überzeugung ist schwer", fügte er hinzu. "Wenn es einfach wäre, würde die Welt schon ganz anders aussehen."

Politikwissenschaftler diskutieren weiterhin die Frage des Medieneinflusses. Einige sagen, dass Partisanenmedien die öffentliche Meinung maßgeblich prägen, andere argumentieren, dass „selektive Exposition“, bei der die Menschen beobachten, womit sie bereits einverstanden sind, vorherrscht, betont der Forscher.

"Es ist ein wirklich kniffliges Problem", sagte er. "Wie entwirrst du diese Dinge?"

Zu diesem Zweck führten die Forscher eine Reihe von Experimenten und Umfragen durch, in denen die Antworten kleinerer Untergruppen analysiert wurden, die nach Medienkonsumpräferenzen, Ideologie und mehr unterteilt waren.

Dies ermöglichte es den Forschern, die Auswirkungen von Medien auf Menschen mit unterschiedlichen Ideologien und unterschiedlicher Bereitschaft, Medien zu betrachten, genauer zu untersuchen. Die Forscher nennen diesen Ansatz das Preference-Incorporating Choice and Assignment Design (PICA).

Ein Experiment gab den Teilnehmern die Möglichkeit, Webposts des konservativen Fox News-Kanals zu lesen. MSNBC, das mehrere Shows hat, die sich in eine deutlich liberalere Richtung neigen; oder das Food Network. Andere Teilnehmer wurden beauftragt, einen der drei zu sehen.

Die Forscher stellten fest, dass Menschen, die Materialien von Partisanen-Nachrichtenkanälen lesen wollten, weniger vom Inhalt beeinflusst wurden. Im Gegensatz dazu waren Teilnehmer, die sich für das Food Network interessierten, aber Kabelnachrichten sehen sollten, nach den Ergebnissen der Studie stärker vom Inhalt beeinflusst.

Wie groß ist der Effekt? Die Forscher fanden heraus, dass eine einzige Exposition gegenüber Partisanenmedien die Ansichten relativ unpolitischer Bürger um einen Betrag verändern kann, der einem Drittel der durchschnittlichen ideologischen Kluft entspricht, die zwischen Menschen auf der rechten und linken Seite des politischen Spektrums besteht.

Fazit: Der Einfluss von Kabelnachrichten hängt davon ab, wen sie erreichen.

"Die Menschen reagieren je nach ihren Vorlieben unterschiedlich", sagte Berinsky.

Während die Auswirkungen von Partisanenkabelnachrichten auf Menschen, die sie sehen möchten, geringer sind, gibt es sie, stellten die Forscher fest.

In einem anderen Experiment der Studie testeten die Forscher beispielsweise die Auswirkungen von Kabelnachrichten auf die Überzeugungen der Zuschauer über die Marihuana-Gesetzgebung. Selbst unter den regulären Kabelnachrichtenzuschauern beeinflussten Partisaneninhalte die Ansichten der Menschen.

Aber was bedeutet das alles?

Um die Ergebnisse in den Kontext der täglichen Nachrichtenzuschauer in den USA zu stellen, weisen die Forscher darauf hin, dass die jüngsten Anhörungen im Kongress, in denen der Sonderberater Robert Mueller über seine Ermittlungen des Präsidenten aussagte, tagsüber durchschnittlich 3 Millionen Zuschauer bei Fox News anzogen, während MSNBC hatte durchschnittlich 2,4 Millionen Zuschauer. Insgesamt sahen 13 Millionen Menschen zu, stellten die Forscher fest.

Vergleichen Sie dies mit dem Super Bowl, der regelmäßig rund 100 Millionen Zuschauer anzieht.

"Die meisten Menschen wollen einfach nicht mit politischen Nachrichten in Berührung kommen", sagte Berinsky. „Das sind keine schlechten Leute oder schlechte Bürger. Theoretisch funktioniert eine Demokratie gut, wenn man die Politik ignorieren kann. “

Eine Folge des mangelnden Interesses an Politik ist, dass jedes Publikum, das die Erfahrungen der Partisanenmedien erfahren, einen relativ größeren Einfluss haben kann, da dieses Wachstum für ehemals irreguläre Konsumenten von Nachrichten gelten würde, die möglicherweise leichter beeinflusst werden können, sagten die Forscher.

Aber diese Gewinne dürften begrenzt sein, da die meisten Amerikaner nicht bereit sind, Partisanenmedien zu konsumieren, sagte Berinsky.

"Wir haben nur gelernt, dass diese Leute überzeugend sind, weil wir sie dazu gebracht haben, die Nachrichten zu sehen", schloss er.

Die Studie wurde veröffentlicht in American Political Science Review.

Quelle: Massachusetts Institute of Technology