Warum biomedizinische Instrumente den moralischen Kompass nicht verbessern

Neue Forschungsergebnisse legen nahe, dass der Einsatz biomedizinischer Techniken zur Verbesserung des moralischen Verhaltens - beispielsweise der Einsatz von Drogen oder chirurgischen Techniken zur Behandlung von Kriminellen mit moralischen Mängeln - weder machbar noch sinnvoll ist.

Forscher der North Carolina State University und des Montreal Clinical Research Institute (IRCM) stellten fest, dass solche „Technologien zur moralischen Verbesserung“ derzeit ineffektiv und unpraktisch sind.

Die Idee hinter moralischen Verbesserungstechnologien besteht darin, biomedizinische Techniken einzusetzen, um Menschen moralischer zu machen.

"Es gibt bereits Möglichkeiten, die Menschen erforscht haben, um die Moral zu manipulieren, aber die Frage, die wir in diesem Artikel ansprechen, ist, ob die Manipulation der Moral sie tatsächlich verbessert", sagte Dr. Veljko Dubljevic, Hauptautor des Papiers und Assistenzprofessor für Philosophie in North Carolina Zustand.

Dubljevic und Co-Autor Eric Racine vom IRCM überprüften die vorhandenen Forschungsergebnisse zu Technologien zur moralischen Verbesserung, die beim Menschen eingesetzt wurden, um die Auswirkungen dieser Technologien und ihre Anwendung unter realen Umständen zu bewerten.

Insbesondere untersuchten die Forscher vier Arten von pharmazeutischen Interventionen und drei Neurostimulationstechniken:

• Oxytocin ist ein Neuropeptid, das eine entscheidende Rolle bei der sozialen Wahrnehmung, Bindung und dem assoziativen Verhalten spielt und manchmal als „moralisches Molekül“ bezeichnet wird.
• Selektive Serotonin-Wiederaufnahmehemmer (SSRIs) werden häufig bei Depressionen verschrieben, es wurde jedoch auch festgestellt, dass sie Menschen weniger aggressiv machen.
• Amphetamine, von denen einige argumentiert haben, können verwendet werden, um die Motivation zum Handeln zu steigern;
• Betablocker werden häufig zur Behandlung von Bluthochdruck verschrieben, es wurde jedoch auch festgestellt, dass sie implizite rassistische Reaktionen verringern.
• Die transkranielle Magnetstimulation (TMS) ist eine Art der Neurostimulation, die zur Behandlung von Depressionen eingesetzt wurde. Es wurde jedoch auch berichtet, dass sie die Art und Weise verändert, wie Menschen auf moralische Dilemmata reagieren.
• Die transkranielle Gleichstromstimulation (TDCS) ist eine experimentelle Form der Neurostimulation, von der auch berichtet wurde, dass sie Menschen nützlicher macht. und
• Die Tiefenhirnstimulation ist eine neurochirurgische Intervention, von der einige angenommen haben, dass sie das Potenzial hat, die Motivation zu steigern.

"Wir haben festgestellt, dass viele dieser Techniken einige Auswirkungen haben", sagte Dubljevic. „Aber diese Techniken sind allesamt stumpfe Instrumente und keine fein abgestimmten Technologien, die hilfreich sein könnten. Moralische Verbesserung ist also wirklich eine schlechte Idee.

"Kurz gesagt, eine moralische Verbesserung ist nicht möglich - und selbst wenn dies der Fall wäre, zeigt uns die Geschichte, dass es nicht klug ist, die Wissenschaft zu nutzen, um die Moral zu manipulieren", sagte Dubljevic.

Die Forscher fanden unterschiedliche Probleme für jeden der pharmazeutischen Ansätze.

"Oxytocin fördert das Vertrauen, aber nur in der Gruppe", sagte Dubljevic. "Und es kann die Zusammenarbeit mit Mitgliedern der Gesellschaft außerhalb der Gruppe, wie z. B. ethnischen Minderheiten, verringern und selektiv Ethnozentrismus, Bevorzugung und Parochialismus fördern."

Die Forscher fanden auch heraus, dass Amphetamine die Motivation für alle Arten von Verhalten steigern, nicht nur für moralisches Verhalten. Darüber hinaus bestehen mit Amphetaminen erhebliche Suchtrisiken.

Es wurde festgestellt, dass Betablocker nicht nur Rassismus verringern, sondern alle emotionalen Reaktionen abschwächen, die ihre Nützlichkeit in Zweifel ziehen. SSRIs reduzieren die Aggression, haben jedoch schwerwiegende Nebenwirkungen, einschließlich eines erhöhten Suizidrisikos.

Zusätzlich zu den physikalischen Nebenwirkungen stellten die Forscher auch ein häufiges Problem bei der Verwendung von TMS- oder TCDS-Technologien fest.

"Selbst wenn wir einen Weg finden könnten, diese Technologien konsistent zum Laufen zu bringen, gibt es erhebliche Fragen, ob es moralischer ist, wenn man bei der Entscheidungsfindung nützlicher ist", sagte Dubljevic.

Schließlich fanden die Forscher keine Hinweise darauf, dass eine tiefe Hirnstimulation irgendeine Auswirkung auf das moralische Verhalten hatte.

Quelle: North Carolina State University