Wie unterscheiden sich weibliche Sexsüchtige von Männern?
Frauen wurden in Studien zu Alkohol, Drogen, Glücksspiel oder Sexsucht immer übersehen oder unterrepräsentiert. Es ist 73 Jahre her, dass AA gegründet wurde, und ungefähr 60 Jahre, seit die American Medical Association Alkoholismus als Krankheit anerkannte.
Erst in den späten 1980er Jahren tauchten in Forschungsstudien zu anderen Krankheiten wie Herzkrankheiten oder AIDS signifikante Erkenntnisse über sehr starke geschlechtsspezifische Unterschiede bei der Entwicklung des Alkoholismus auf.
Verwenden Sie einige seiner frühen Forschungen, die in seinem Buch besprochen wurden Nennen Sie es nicht LiebeDr. Patrick Carnes entdeckte, dass männliche Sexsüchtige im Allgemeinen dazu neigen, ihre Partner zu objektivieren. Sie scheinen sexuelles Verhalten mit relativ geringer emotionaler Beteiligung zu bevorzugen. Dies führt dazu, dass männliche Sexsüchtige sich hauptsächlich auf Aktivitäten wie voyeuristischen Sex, den Kauf von Prostituierten, anonymen Sex und ausbeuterischen Sex einlassen. Dies kann als logische Erweiterung der Art und Weise angesehen werden, wie Männer in unserer Kultur erzogen werden, um Frauen und Sex zu sehen.
Wie die Dutzende von Büchern über Pop-Psychologie über Männer-Frauen-Beziehungen bezeugen können, gibt es kein Ende der Klage, dass Männer in unserer Kultur Schwierigkeiten haben, sich mit Bindungen und Intimität zu befassen. Wir leben in einer Kultur, die Wettbewerb und Autonomie besonders für Männer schätzt: Weiterkommen, Gold holen, ein Individuum werden, Gefühle beherrschen, sexuelle Kerben am Gürtel machen. Im Extremfall können diese Werte leicht zu extremer Isolation, Objektivierung der Sexualpartner, Unfähigkeit, Gefühle auszudrücken, und einem starken Anspruchsgefühl auf Kosten anderer führen - alles ein fruchtbarer Nährboden für Suchtverhalten.
Sexsüchtige Frauen hingegen neigen dazu, Sex für Macht, Kontrolle und Aufmerksamkeit zu nutzen. Sie punkten in Bezug auf Fantasy-Sex, verführerischen Rollen-Sex, Handels-Sex und Schmerzaustausch. Im Gegensatz zu Männern scheinen weibliche Sexsüchtige nicht einem verstärkten Trend zu folgen, der bereits in der allgemeinen Kultur existiert. Tatsächlich scheinen diese Frauen durch sexuelles Handeln gegen kulturell vorgeschriebene Normen zu reagieren.
Die Autorin Charlotte Kasl hat festgestellt, dass Frauen in unserer Kultur in erster Linie dazu ausgebildet sind, sexuelle Mitabhängige zu sein. In ihrem Buch Frauen, Sex und Sucht: Eine Suche nach Liebe und MachtSie definierte eine solche Mitabhängigkeit so, dass man den eigenen Körper benutzen kann, um an einer Beziehung festzuhalten, unabhängig davon, ob eine Frau wirklich Sex haben möchte. Im Allgemeinen neigen Sexsüchtige dazu, Beziehungen zu benutzen (zu manipulieren), um Sex zu haben, während sexuelle Mitabhängige Sex benutzen (manipulieren), um Beziehungen aufrechtzuerhalten. Keine der Gruppen hat eine Ahnung von wahrer Intimität.
Codependenz ist zu einem überstrapazierten Begriff geworden. es neigt dazu, alle helfenden Impulse als pathologisch zu brandmarken. In ihrer bahnbrechenden Arbeit zur normalen weiblichen Entwicklung Mit einer anderen StimmeCarol Gilligan beschreibt, wie Frauen durch Beziehungen, durch die Entwicklung eines „Ichs im Kontext der Beziehung“, ein Gefühl der Identität schaffen. Männliche Entwicklungstheoretiker von Freud bis Erikson haben die Notwendigkeit betont, dass Menschen autonom werden müssen, indem sie diese Modelle auf sich selbst stützen und sie dann auf Frauen projizieren.
Gilligan weist darauf hin, dass eine normale weibliche Entwicklung ein frühes Bedürfnis nach Intimitätsfähigkeiten mit sich bringt, wobei Autonomie zu einem Problem wird, wenn Frauen älter sind, vielleicht in den Dreißigern oder Vierzigern. Männer hingegen werden ermutigt, zuerst ihre autonome Identität zu finden und dann Intimitätsfähigkeiten zu erforschen.
Dies mag erklären, warum wir so oft das Phänomen sehen, dass Frauen nach dem Erwachsenwerden der Kinder wieder zur Schule gehen, um sich selbst zu finden, genau an dem Punkt, an dem ihre Ehemänner näher kommen und sich niederlassen möchten. ” Der Punkt hier ist, dass das Bedürfnis einer Frau, sich im Kontext einer Beziehung zu verstehen, per Definition nicht pathologisch ist. Nur wenn diese normalen Entwicklungsbedürfnisse verzerrt sind (normalerweise durch frühe Missbrauchserfahrungen), entsteht verzweifeltes, zwanghaftes und obsessives Verhalten, das in verschiedenen Szenarien gipfelt, die zu viele Frauen lieben.
Sexsucht bei Frauen kann nicht wirklich verstanden werden, ohne sich ständig des Zusammenhangs von Sucht und Mitabhängigkeit bewusst zu sein. In meiner ambulanten Praxis scheint es oft so zu sein, dass einige sexsüchtige Frauen tatsächlich versuchen, ihre Mitabhängigkeit (ein selbst wahrgenommenes Gefühl von Schwäche und Verletzlichkeit) zu „beheben“, indem sie die Initiative ergreifen, sich sexuell „wie ein Mann“ zu verhalten.
Viele Frauen fanden die Gemeinschaft der anonymen Sex- und Liebessüchtigen hilfreich, um die beschämenden Gefühle zu reduzieren, die mit dem Problem des zwanghaften Sexualverhaltens verbunden sind. Dies ist der erste Schritt, um dieses Verhalten zu stoppen. Love Addicts Anonymous ist eine weitere 12-stufige Gemeinschaft, die ein Netzwerk von Anhängern aufbaut. Es kann schwierig sein, einen Therapeuten zu finden, der sich auf diese Störungen spezialisiert hat. Ich schlage vor, auf www.iitap.com oder www.sash.net nach Klinikern zu suchen, die Erfahrung in der Behandlung von Sex- und Liebessüchtigen haben. Die stationäre Behandlung von weiblichen Sexsüchtigen findet auf der Ranch in Tennessee oder im Life Healing Center in New Mexico statt.
