Rückblick auf sexuelle Orientierung versucht, Politik von Wissenschaft zu trennen

Die Bemühungen zur Verbesserung der politischen Rechte von Lesben, Schwulen und Bisexuellen (LGB) hängen häufig von Fragen zu Prävalenz, Ursachen und Folgen nicht heterosexueller Orientierungen ab.

Der Kampf um Gleichberechtigung hat mehr als 50 Jahre gedauert und ist nach wie vor ein umstrittenes Thema mit sozialen Meinungsverschiedenheiten zwischen Ländern, Staaten und Städten.

Eine neue Studie informiert darüber, was bekannt ist und was zu Fragen der sexuellen Orientierung noch zu entdecken ist.

"Wir wollten eine umfassende Rezension schreiben, die auf dem neuesten Stand der Technik war. Damit wollten wir auch wichtige Missverständnisse über den Zusammenhang zwischen wissenschaftlichen Erkenntnissen und politischen Agenden korrigieren", sagte der Psychologieforscher und Hauptautor Dr. J. Michael Bailey von der Northwestern University.

Studienergebnisse erscheinen in Psychologische Wissenschaft im öffentlichen Interesse, eine Zeitschrift der Association for Psychological Science, und wird von einem Kommentar des Psychologen Dr. Ritch Savin-Williams von der Cornell University begleitet.

Basierend auf der Überprüfung der neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse ziehen die Forscher verschiedene Schlussfolgerungen über die Art der sexuellen Orientierung.

• Kulturübergreifend hat ein „kleiner, aber nicht trivialer“ Prozentsatz der Menschen nicht heterosexuelle Gefühle. Der spezifische Ausdruck der sexuellen Orientierung variiert stark je nach kulturellen Normen und Traditionen. Untersuchungen legen jedoch nahe, dass sich die sexuellen Gefühle von Personen auf der ganzen Welt wahrscheinlich auf ähnliche Weise entwickeln.
• Die sexuelle Orientierung von Männern und Frauen manifestiert sich auf unterschiedliche Weise: Die sexuelle Orientierung von Männern ist enger mit ihren Mustern der sexuellen Erregung verbunden als die sexuelle Orientierung von Frauen.
• Verschiedene biologische Faktoren, einschließlich vorgeburtlicher Hormone und spezifischer genetischer Profile, tragen wahrscheinlich zur sexuellen Orientierung bei, obwohl sie nicht die einzige Ursache sind. Wissenschaftliche Erkenntnisse legen nahe, dass biologische und nicht soziale Umweltfaktoren die sexuelle Orientierung gemeinsam beeinflussen.
• Wissenschaftliche Erkenntnisse stützen nicht die Vorstellung, dass sexuelle Orientierung durch soziale Mittel gelehrt oder gelernt werden kann. Und es gibt kaum Anhaltspunkte dafür, dass nicht-heterosexuelle Orientierungen mit zunehmender sozialer Toleranz häufiger auftreten.

Trotz dieser Konsenspunkte sind einige Aspekte der sexuellen Orientierung nicht so eindeutig.

Während Bailey und Kollegen die sexuelle Orientierung als primär in Kategorien fallend beschreiben - lesbisch, schwul oder bisexuell -, sagte Savin-Williams, dass beträchtliche Beweise ein sexuelles Kontinuum stützen.

Er bemerkte, dass das Label „bisexuell“ als Sammelbegriff für verschiedene sexuelle Orientierungen dient, die zwischen heterosexuell und homosexuell liegen. Infolgedessen ist seine Schätzung der Prävalenz der nicht heterosexuellen Bevölkerung doppelt so hoch wie die von Bailey und Kollegen.

Aus ihrer Überprüfung schließen die Autoren auch, dass geschlechtsspezifische Abweichungen in der Kindheit - Verhaltensweisen, die nicht mit Geschlechterstereotypen übereinstimmen - Nicht-Heterosexualität im Erwachsenenalter vorhersagen.

Laut Savin-Williams könnte das Ausmaß, in dem dies zutrifft, eine Folge der Art und Weise sein, wie Studienteilnehmer in der Regel rekrutiert werden, und bei repräsentativeren Stichproben nicht heterosexueller Personen möglicherweise nicht genau sein.

Die Autoren des Berichts und Savin-Williams sind sich in den meisten Fragen einig, einschließlich der Tatsache, dass eine wesentliche Einschränkung der vorhandenen Forschung darin besteht, wie die sexuelle Orientierung gemessen wird.

Beispielsweise betrachten die meisten Forscher die sexuelle Orientierung als mehrere Komponenten - einschließlich sexuellen Verhaltens, sexueller Identität, sexueller Anziehung und physiologischer sexueller Erregung -, und dennoch konzentrieren sich die meisten wissenschaftlichen Studien ausschließlich auf selbst berichtete sexuelle Anziehung.

Die Entscheidung, diese Selbstberichtsmaßnahmen anzuwenden, wird in der Regel aus pragmatischen Gründen getroffen, schränkt jedoch notwendigerweise die Schlussfolgerungen ein, die darüber gezogen werden können, wie sich verschiedene Aspekte der sexuellen Orientierung je nach Individuum, Kultur oder Zeit unterscheiden.

Darüber hinaus führt das individuelle und kulturelle Stigma wahrscheinlich dazu, dass nicht-heterosexuelle Verhaltensweisen und Orientierungen auf breiter Front nicht ausreichend gemeldet werden.

Die Autoren glauben, dass die grundlegende Frage, ob Menschen sich für nicht heterosexuelle Orientierungen „entscheiden“ können, keine relevante Frage ist. Die Autoren behaupten, dass diese Frage unlogisch ist, weil sexuelle Orientierung auf Verlangen basiert und wir unsere Wünsche nicht „wählen“.

Letztendlich geht es bei solchen Debatten nicht um wissenschaftliche, sondern um moralische Fragen: „Die Menschen haben oft unklar über die sexuelle Orientierung und die politischen Konsequenzen der Forschung nachgedacht“, sagte Bailey.

"Die Frage, ob die sexuelle Orientierung" gewählt "wird, hat die pro-und anti-schwulen Kräfte seit Jahrzehnten geteilt, aber die Frage der Verursachung ist für die Kulturkriege größtenteils irrelevant."

Die Tatsache, dass Fragen der sexuellen Orientierung in der Öffentlichkeit weiterhin heiß diskutiert werden, unterstreicht die Notwendigkeit von mehr und besserer Forschung.

"Sexuelle Orientierung ist ein wichtiges menschliches Merkmal, und wir sollten es ohne Angst und ohne politische Zwänge untersuchen", sagte Bailey.

"Je kontroverser ein Thema ist, desto mehr sollten wir in den Erwerb von unvoreingenommenem Wissen investieren, und Wissenschaft ist der beste Weg, um unvoreingenommenes Wissen zu erwerben."

Quelle: Verein für Psychologie