Der Lügendetektor Ihres Gehirns
Forscher des Virginia Tech Carilion Research Institute wollten herausfinden, wie Menschen die Glaubwürdigkeit anderer in sozialen Interaktionen bewerten.
"Wir fanden eine starke Korrelation zwischen der Amygdala und einem Grundniveau des Misstrauens, das auf den Überzeugungen einer Person über die Vertrauenswürdigkeit anderer Menschen im Allgemeinen, ihren emotionalen Zustand und die aktuelle Situation beruhen kann", sagte Read Montague. Direktor des Human Neuroimaging Laboratory und der Computational Psychiatry Unit am Virginia Tech Carilion Research Institute, der die Studie leitete. "Was uns jedoch überrascht hat, ist, dass der Gyrus parahippocampus aufleuchtete und sich wie ein angeborener Lügendetektor verhielt, als das Verhalten anderer Menschen Verdacht erregte."
Die Wissenschaftler verwendeten die funktionelle Magnetresonanztomographie (fMRT), um die neuronalen Grundlagen des Verdachts zu untersuchen. Sie baten 76 Spielerpaare mit jeweils einem Käufer und einem Verkäufer, an 60 Runden eines einfachen Verhandlungsspiels teilzunehmen, während ihr Gehirn gescannt wurde. Zu Beginn jeder Runde lernte der Käufer den Wert eines hypothetischen Widgets und schlug dem Verkäufer einen Preis vor. Der Verkäufer würde dann den Preis festlegen. Wenn der Preis des Verkäufers unter den angegebenen Wert des Widgets fällt, wird der Handel abgewickelt, wobei der Verkäufer den Verkaufspreis erhält und der Käufer eine Differenz zwischen dem Verkaufspreis und dem tatsächlichen Wert erhält. Wenn der Preis des Verkäufers den Wert übersteigt, wird der Handel nicht ausgeführt und keine Partei erhält Bargeld.
Die Forscher fanden heraus, dass Käufer in drei Kategorien fielen: 42 Prozent waren Inkrementalisten, die relativ ehrlich über den Wert des Widgets waren; 37 Prozent waren Konservative, die die Strategie des Zurückhaltens von Informationen übernahmen. und 21 Prozent waren Strategen, die aktiv täuschten, inkrementalistisches Verhalten nachahmten, indem sie bei Versuchen mit geringem Wert hohe Vorschläge sendeten und dann größere Vorteile erzielten, indem sie bei Versuchen mit hohem Wert niedrige Vorschläge sendeten.
Die Verkäufer hatten einen finanziellen Anreiz, die strategischen Profile der Käufer korrekt zu lesen, erhielten jedoch keine Rückmeldung über die Richtigkeit der erhaltenen Informationen, sodass sie keinen Verdacht bestätigen konnten. Ohne Rückmeldung mussten die Verkäufer allein aufgrund der Preisvorschläge entscheiden, ob sie den Käufern vertrauen sollten.
"Je unsicherer ein Verkäufer über die Glaubwürdigkeit eines Käufers war, desto aktiver wurde sein Gyrus parahippocampus", sagte Montague.
Er fügt hinzu, dass der „Grundverdacht“ einer Person wichtige Konsequenzen für ihren finanziellen Erfolg haben kann.
"Menschen mit einem hohen Grundverdacht interagierten häufig mit ziemlich vertrauenswürdigen Käufern. Wenn sie die von diesen Käufern bereitgestellten Informationen ignorierten, gaben sie potenzielle Gewinne auf", sagte Meghana Bhatt, die erste Autorin des Forschungspapiers. "Die Fähigkeit, glaubwürdige Informationen in einem Wettbewerbsumfeld zu erkennen, kann genauso wichtig sein wie das Erkennen von nicht vertrauenswürdigem Verhalten."
Die Ergebnisse könnten auch Auswirkungen auf psychiatrische Erkrankungen wie Paranoia und Angststörungen haben, fügte Montague hinzu.
"Die Tatsache, dass eine erhöhte Amygdala-Aktivierung einer Unfähigkeit entspricht, vertrauenswürdiges Verhalten zu erkennen, kann Einblick in die sozialen Interaktionen von Menschen mit Angststörungen geben, die häufig eine erhöhte Aktivität in diesem Bereich des Gehirns aufweisen", sagte er.
Die Forschung erschien in der frühen Online-Ausgabe der Verfahren der Nationalen Akademie der Wissenschaften.
Quelle: Institut für Medizin und Forschung der Virginia Tech Carilion School
