Die Lamberts leiden unter einer Tragödie, jetzt handeln Sie

Seiten: 1 2Alle

Vor fast einem Jahr ereignete sich eine tragische Geschichte, als Danielle und Ken Lambert ihre beiden Kinder - eine 5-jährige Tochter und einen 4-jährigen Sohn - an Danielle's Zwillingsschwester Marcelle Thibault übergaben, um sie zu einer Übernachtung zu fahren. Sie haben es dort nie lebend geschafft, als Thibault in ihrem Auto den Mittelwert einer viel befahrenen Autobahn überquerte, sie in die falsche Richtung stoppte, sich und die beiden Kinder auszog und sie dann in den Gegenverkehr führte, bis alle drei starben .

Jetzt wollen die Lamberts Gerechtigkeit und um zu verhindern, dass dieser bizarre Vorfall einer anderen Familie passiert. Angesichts der vollständigen und völlig zufälligen Bizarrheit des Vorfalls ist es jedoch unwahrscheinlich, dass sich eine Tragödie bald in einem anderen Haus abspielt.Der Artikel im heutigen Boston Globe legt die Geschichte dar:

"Wenn sie die Hilfe bekommen hätte, die sie brauchte, wäre das nicht passiert", sagte Danielle Lambert. „Meine Schwester war ein guter Mensch. Sie war meine beste Freundin. Ich weiß, dass sie das nicht absichtlich getan hätte. " […]

Die Lamberts sagten im Interview, McLean-Ärzte hätten Thibault nach sechs Tagen nicht entlassen dürfen. Thibault, sagten sie, sei immer noch ein Wahn und glaubte, Gott habe sie ins Krankenhaus geschickt anderen Patienten helfen. Danielle Lambert und eine andere Schwester, Stacey Coady, sagten auch, dass McLean-Mitarbeiter der Familie bei einem Treffen vor Thibaults Entlassung nie gesagt hätten, dass sie in Gefahr sei, sich selbst oder jemand anderen umzubringen.

Der Fall besteht darin, dass zwei Dinge auffallen. Zum einen wurde sie 4 Monate vor der Veranstaltung fast eine Woche lang im McLean Hospital, einem angesehenen psychiatrischen Krankenhaus außerhalb von Boston, behandelt. Dort wurde bei ihr eine bipolare Störung diagnostiziert, sie erhielt geeignete Medikamente und es wurde empfohlen, die Behandlung ambulant fortzusetzen. Sie wurde zu diesem Zeitpunkt von den Psychologen, die sie behandelten, wahrscheinlich nicht als Gefahr für sich selbst oder andere angesehen. Deshalb wurde wahrscheinlich niemandem gesagt, dass sie es sei. Nichts für ungut, aber jemand, der Wahnvorstellungen hat und glaubt, auf die Erde gebracht zu werden, um "anderen Patienten zu helfen", ist nicht genau jemand, der schreit: "Ich bin selbstmörderisch oder mörderisch." Es ist genauso wahrscheinlich, dass sie als harmlos angesehen werden (da es absolut keine Nachforschungen oder Daten gibt, die zeigen, dass jemand, der sich täuscht, einem höheren Risiko ausgesetzt ist, anderen Schaden zuzufügen).

Die zweite Sorge ereignete sich in derselben Nacht, in der Thibault die Kinder abholte. Einige Stunden zuvor hielt sie im selben Median an und stieg aus ihrem Auto. Ein barmherziger Samariter blieb stehen, um zu sehen, ob sie Hilfe brauchte, und begann, Schläge auf ihn zu werfen. Die Staatspolizei kam am Tatort an, sprach mit Thibault und stellte fest, dass ihr Verhalten zwar unberechenbar war, aber nicht ernst genug war, um in Betracht zu ziehen, sie für eine psychiatrische Untersuchung in Gewahrsam zu nehmen.

Jetzt, im Nachhinein 20/20, sieht jeder, dass die Tragödie möglicherweise verhindert hat, dass die Polizei sie in Gewahrsam genommen hat, anstatt sie auf ihren Weg gehen zu lassen. Aber dies sind Urteilsforderungen, die im Moment mit wenig Beweisen gemacht werden, um außerhalb des Verhaltens der Person weiterzumachen. Wenn wir anfangen, jeden solchen Anruf zu erraten, verhindern wir, dass die Polizei ihre täglichen Aufgaben erledigt. Und in Amerika hat die Polizei Recht, wenn sie jemandem ihre verfassungsmäßigen Rechte auf Freiheit und ihre persönliche Freiheit einräumt. Schließlich ist es nicht gesetzeswidrig, "seltsam" oder sogar "unberechenbar" zu handeln. Wir mögen denken, dass dies Anzeichen für etwas Dunkleres und Unheimlicheres sind, aber in 99,9% der Fälle sind sie es nicht.

Stellen wir daher neue Gesetze und Anforderungen an Institutionen und die Regierung, um uns in diesen 0,01% der Fälle zu schützen? Ich hoffe nicht.

Wir können kein bizarres Verhalten festlegen

Wir können (oder sollten) Menschen auch nicht zu einer ambulanten Behandlung - oder zu irgendeiner Art von Behandlung - zwingen, wenn sie keine unmittelbare Gefahr für sich selbst oder andere darstellen. McLeans Kliniker glaubten anscheinend nicht, dass sie es war, und deshalb wurde sie freigelassen. In der Tat sollten wir in einer freien Gesellschaft wie unserer nicht verlangen, dass die Nachsorge ein gewisses Maß an Sicherheit vorschreibt, um sicherzustellen, dass die Menschen ihr Behandlungsschema einhalten.

Seiten: 1 2Alle