Psychosoziale Vorteile von Klatsch
"Klatsch bekommt einen schlechten Ruf, aber wir finden Hinweise darauf, dass er eine entscheidende Rolle bei der Aufrechterhaltung der sozialen Ordnung spielt", sagte der Sozialpsychologe Dr. Robb Willer, Mitautor der Studie.
Forscher entdeckten, dass Klatsch ein therapeutischer emotionaler Ausgang sein kann, da er als Mittel zum Stressabbau dient.
Zum Beispiel stieg die Herzfrequenz der Freiwilligen, wenn sie sahen, dass sich jemand schlecht benahm. Dieser Anstieg wurde jedoch gemildert, als sie die Informationen weitergeben konnten, um andere zu alarmieren.
"Die Verbreitung von Informationen über die Person, die sich schlecht benommen hatte, führte dazu, dass sich die Menschen besser fühlten, und beruhigte die Frustration, die ihren Klatsch auslöste", sagte Willer.
Anscheinend ist die Tendenz, andere vor unappetitlichen Charakteren warnen zu wollen, eine tief verwurzelte Tendenz. In der Studie opferten die Teilnehmer Geld, um einen „Klatschbrief“ zu senden, um diejenigen zu warnen, die in wirtschaftlichen Vertrauensspielen gegen Betrüger spielen möchten.
Insgesamt deuten die Ergebnisse darauf hin, dass die Menschen sich nicht schlecht fühlen müssen, wenn sie die Laster anderer preisgeben, insbesondere wenn dies dazu beiträgt, jemanden vor Ausbeutung zu bewahren, sagten die Forscher.
"Wir sollten uns nicht für Klatsch schuldig fühlen, wenn der Klatsch dazu beiträgt, dass andere nicht ausgenutzt werden", sagte Matthew Feinberg, Doktorand und Hauptautor des Papiers.
Die Studie konzentrierte sich auf "prosozialen" Klatsch, der "die Funktion hat, andere vor nicht vertrauenswürdigen oder unehrlichen Menschen zu warnen", sagte Willer im Gegensatz zu den voyeuristischen Gerüchten über die Höhen und Tiefen von Boulevard-Prominenten wie Kim Kardashian und Charlie Sheen.
In einer Reihe von vier Experimenten verwendeten die Forscher Spiele, bei denen die Großzügigkeit der Spieler untereinander daran gemessen wurde, wie viele Dollar oder Punkte sie teilten.
Im ersten Experiment wurden 51 Freiwillige an Herzfrequenzmesser angeschlossen, als sie die Punktzahlen von zwei Personen beobachteten, die das Spiel spielten. Nach ein paar Runden konnten die Beobachter feststellen, dass ein Spieler sich nicht an die Regeln hielt und alle Punkte sammelte.
Die Herzfrequenz der Beobachter stieg, als sie Zeuge des Betrugs wurden, und die meisten nutzten die Gelegenheit, um eine „Klatschnotiz“ zu verfassen, um einen neuen Spieler zu warnen, dass sein Konkurrent wahrscheinlich nicht fair spielen würde. Die Erfahrung der Weitergabe der Informationen beruhigte diesen Anstieg der Herzfrequenz.
"Die Weitergabe der Klatschnotiz verbesserte ihre negativen Gefühle und milderte ihre Frustration", sagte Willer. "Durch Klatschen fühlten sie sich besser."
In einem anderen Experiment füllten 111 Teilnehmer Fragebögen über ihren Grad an Altruismus und Kooperativität aus. Sie beobachteten dann Monitore, die die Ergebnisse aus drei Runden des wirtschaftlichen Vertrauensspiels zeigten, und sahen, dass ein Spieler betrog.
Die prosozialeren Beobachter berichteten, dass sie sich durch den Verrat frustriert fühlten und dann erleichtert waren, eine Chance zu haben, dem nächsten Spieler eine Klatschnotiz zu übermitteln, um Ausbeutung zu verhindern.
"Ein zentraler Grund für Klatsch war, anderen zu helfen - mehr als nur Müll über das egoistische Individuum zu reden", sagte Feinberg.
"Je mehr Teilnehmer als altruistisch eingestuft wurden, desto wahrscheinlicher war es, dass sie nach dem selbstsüchtigen Verhalten negative Emotionen verspürten, und desto wahrscheinlicher war es, dass sie sich auf Klatsch und Tratsch einließen."
Um den Einsatz zu erhöhen, wurden die Teilnehmer des dritten Experiments gebeten, so weit zu gehen, dass sie die Bezahlung für die Teilnahme an der Studie opferten, wenn sie eine Klatschnotiz senden wollten. Darüber hinaus würde sich ihr Opfer nicht negativ auf die Punktzahl des egoistischen Spielers auswirken. Dennoch stimmte eine große Mehrheit der Beobachter zu, den finanziellen Schlag zu nehmen, nur um die Klatschnotiz zu senden.
"Die Leute haben Geld bezahlt, um zu klatschen, auch wenn sie das Ergebnis der egoistischen Person nicht beeinflussen konnten", sagte Feinberg.
In der Abschlussstudie wurden 300 Teilnehmer aus dem ganzen Land über Craigslist rekrutiert, um mehrere Runden des wirtschaftlichen Vertrauensspiels online zu spielen. Sie spielten mit Gewinnspielkarten, die in eine Verlosung für einen Geldpreis von 50 US-Dollar eingetragen wurden - ein zusätzlicher Anreiz, so viele Gewinnspielkarten wie möglich zu behalten.
Einigen Spielern wurde gesagt, dass die Beobachter während einer Pause in der nächsten Runde eine Klatschnotiz an die Spieler weitergeben könnten, um sie auf Personen aufmerksam zu machen, die nicht fair spielen. Die Gefahr, Gegenstand negativer Klatsch- und Tratschprobleme zu sein, veranlasste praktisch alle Spieler, großzügiger zu handeln, insbesondere diejenigen, die auf einem vor dem Spiel gestellten Altruismus-Fragebogen nur wenig Punkte erzielt hatten.
Zusammen zeigen die Ergebnisse aller vier Experimente, dass „wenn wir beobachten, dass sich jemand unmoralisch verhält, werden wir frustriert“, sagte Willer. "Aber wenn wir diese Informationen an andere weitergeben können, denen geholfen werden könnte, fühlen wir uns besser."
Quelle: UC-Berkeley
