Wir bevorzugen Personen, deren Namen mit ihren Gesichtern übereinstimmen

Eine neue Studie hat ergeben, dass wir Menschen bevorzugen, deren Namen und Gesichter auf der Grundlage des sogenannten Bouba / Kiki-Effekts „übereinstimmen“. Dieser Effekt bezieht sich auf die Tendenz von Menschen, abgerundete Objekte mit Namen zu verknüpfen, für deren Aussprache eine Rundung des Mundes erforderlich ist. Zum Beispiel neigen Menschen dazu, runde Namen wie „Bob“ und „Lou“ mit runden Personen zu assoziieren.

In einer Reihe von Studien testeten die Forscher David Barton und Jamin Halberstadt von der University of Otago in Neuseeland, ob die Namen von Personen als geeigneter beurteilt werden, wenn sie in ihrer Form mit den von ihnen bezeichneten Personen übereinstimmen. Sie untersuchten auch, ob Personen, deren Namen mit ihren Gesichtern übereinstimmen, positiver beurteilt werden als Personen mit inkongruenten Namen.

Ihre Ergebnisse werden in der Zeitschrift veröffentlicht Psychonomic Bulletin & Review.

Im ersten Experiment stuften die Teilnehmer ein, welcher der sechs vorgeschlagenen Namen mit zwanzig übertriebenen runden oder eckigen männlichen karikierten Gesichtern am besten abschnitt. Die Teilnehmer verglichen konsistent neun der zehn runden Gesichter mit sogenannten runden Namen (George, Lou) und acht der zehn eckigen Gesichter mit sogenannten und eckigen Namen (Pete, Kirk).

In einem anderen Experiment, bei dem nicht manipulierte Fotos von echten männlichen Gesichtern verwendet wurden, wiesen die Teilnehmer 14 von 16 runden Gesichtern und 15 von 16 eckigen Gesichtern formkongruente Namen zu.

Weitere Studien ergaben, dass die Teilnehmer eine Person mehr mochten, wenn ihr Name mit ihrem Gesicht übereinstimmte, ihre Gefühle gegenüber einer Person jedoch nachließen, wenn ihr Name und ihr Gesicht nicht übereinstimmten.

Schließlich wandten sich Barton und Halberstadt an die Politik, um diese Ergebnisse weiter zu testen. Die Forscher berechneten "Matching Scores" für 158 Kandidaten für den Senat der Vereinigten Staaten, basierend auf unabhängigen Bewertungen der Rundheit des Gesichts und des Namens jedes Kandidaten.

In der Tat stellten sie fest, dass Kandidaten, deren Gesichter mit ihren Namen übereinstimmten, einen Vorteil hatten. Tatsächlich verdienten die Kandidaten bei ihren Wahlen durchschnittlich 10 Prozentpunkte mehr, wenn ihre Namen sehr gut zu ihren Gesichtern passten, im Gegensatz zu sehr schlechten.

"Diejenigen mit kongruenten Namen erhielten einen größeren Stimmenanteil als diejenigen mit inkongruenten Namen", sagte Barton. „Die Tatsache, dass Kandidaten mit äußerst gut passenden Namen ihre Sitze mit einem größeren Vorsprung gewonnen haben - 10 Punkte - als dies bei den meisten Rennen des amerikanischen Präsidenten der Fall ist, legt die provokative Idee nahe, dass die Beziehung zwischen Wahrnehmungs- und Körpererfahrung eine starke Quelle von Voreingenommenheit sein könnte einige Umstände. "

Halberstadt fügte hinzu: „Insgesamt erzählen unsere Ergebnisse eine konsistente Geschichte. Personennamen sind wie Formnamen keine völlig willkürlichen Bezeichnungen. Gesichtsformen erzeugen Erwartungen an die Namen, die sie bezeichnen sollten, und Verstöße gegen diese Erwartungen haben affektive Auswirkungen, die wiederum zu komplexeren sozialen Urteilen führen, einschließlich Abstimmungsentscheidungen. “

Quelle: Springer / EurekAlert