Anzahl der an Wettbewerb und Zusammenarbeit gebundenen Linken
Eine neue Forschungshypothese legt nahe, dass das Verhältnis von Linkshändern und Rechtshändern an die Art und Weise gebunden ist, in der unsere Gesellschaft konkurriert und zusammenarbeitet.Die Forscher begannen die Studie mit einer Überprüfung der Linkshändigkeit. Linkshänder machen nur 10 Prozent der allgemeinen menschlichen Bevölkerung aus, ein Verhältnis, das seit mehr als 5.000 Jahren konstant bleibt.
Die Forscher entwickelten ein mathematisches Modell, das zeigt, dass der geringe Prozentsatz der Linken auf das Gleichgewicht zwischen Kooperation und Wettbewerb in der menschlichen Evolution zurückzuführen ist. Das heißt, die Notwendigkeit der Zusammenarbeit innerhalb einer Gesellschaft spielt eine Schlüsselrolle für die Seltenheit der Linkshändigkeit.
In der Studie verwenden Daniel M. Abrams, Ph.D., und Mark J. Panaggio reale Daten (aus dem Leistungssport), um die Hypothese zu testen und zu bestätigen, dass soziales Verhalten mit Händigkeit auf Bevölkerungsebene zusammenhängt. Ihre Ergebnisse sind die ersten, die durch "Live" -Daten gestützt werden.
Die Ergebnisse werden in veröffentlicht Das Journal der Royal Society Interface.
"Je sozialer das Tier - wo die Zusammenarbeit hoch geschätzt wird - desto mehr wird die allgemeine Bevölkerung zu einer Seite tendieren", sagte Abrams. „Der wichtigste Faktor für eine effiziente Gesellschaft ist ein hohes Maß an Zusammenarbeit. Beim Menschen hat dies zu einer rechtshändigen Mehrheit geführt. “
In einem kooperativen Umfeld würden sich beispielsweise Einzelpersonen teilen - im Falle einer sich entwickelnden Bevölkerung könnte dies bedeuten, dieselben Instrumente zu teilen, um die Effizienz und Effektivität zu verbessern. Körperliche Konkurrenz hingegen begünstigt das Ungewöhnliche. In einem Kampf hätte ein Linkshänder in einer rechtshändigen Welt einen Vorteil.
Obwohl Gesellschaften im Allgemeinen kooperativ sind, besteht tendenziell ein gewisser Wettbewerb. Wenn eine Gesellschaft völlig kooperativ wäre, wären alle gleichhändig, erklärt Adams. Wenn dagegen der Wettbewerb wichtiger wäre, könnte man erwarten, dass die Bevölkerung zwischen 50 und 50 liegt.
Laut den Autoren kann das neue Modell den Prozentsatz der Linkshänder in einer Gruppe - Menschen, Papageien, Baseballspieler, Golfer - basierend auf dem Grad der Zusammenarbeit und des Wettbewerbs in der sozialen Interaktion genau vorhersagen.
Forscher sagen, dass das Modell hilft, unsere rechtshändige Welt jetzt zu erklären und wie das Verhältnis von 9-1 Rechtshänder zu Linkshänder über Tausende von Jahren stabil geblieben ist.
Das Modell erklärt auch die Dominanz von Linkshändern in vielen Sportarten, in denen der Wettbewerb die Anzahl der Linkshänder auf ein unverhältnismäßiges Niveau bringen kann.
Um die Genauigkeit des Modells zu beweisen, wandten sich Abrams und Panaggio an die Welt des Sports, um Daten zu erhalten, die ihr Gleichgewicht zwischen Zusammenarbeit und Wettbewerbstheorie unterstützen.
Ihr Modell prognostizierte genau die Anzahl der Linkshänder in den Bereichen Baseball, Boxen, Hockey, Fechten und Tischtennis - mehr als 50 Prozent unter den Top-Baseballspielern und weit über 10 Prozent (die allgemeine Bevölkerungsrate) für die anderen Sportarten.
Andererseits ist die Anzahl erfolgreicher linkshändiger PGA-Golfer mit nur 4 Prozent sehr gering. Das Modell hat dies ebenfalls genau vorhergesagt.
"Die Genauigkeit der Vorhersagen unseres Modells bei der Anwendung auf Sportdaten stützt die Idee, dass wir in der menschlichen Gesellschaft den gleichen Effekt sehen", sagte Abrams.
Händigkeit, die Präferenz für die Verwendung einer Hand gegenüber der anderen, ist teilweise genetisch bedingt und teilweise umweltbedingt. Eineiige Zwillinge, die genau die gleichen Gene teilen, teilen nicht immer die gleiche Händigkeit.
"Angesichts der zunehmenden Verbreitung von Computern und Simulationen in der Wissenschaft bleibt es wichtig, verständliche mathematische Modelle der Phänomene zu erstellen, die uns interessieren, wie beispielsweise die linkshändige Minderheit", sagte Abrams.
"Durch das Verwerfen unnötiger Elemente können diese einfachen Modelle uns Einblick in die wichtigsten Aspekte eines Problems geben und manchmal sogar Licht auf Dinge werfen, die scheinbar außerhalb des Bereichs der Mathematik liegen."
Quelle: Northwestern University