Unterstützung für das Recht, gleichgeschlechtlichen Paaren, die nicht nur von der Religion angetrieben werden, den Dienst zu verweigern

Eine neue Studie zeigt, dass die Amerikaner gleichmäßig gespalten sind, ob ein Unternehmen gleichgeschlechtlichen Paaren den Dienst verweigern sollte.

Die Studie von Soziologen der Indiana University Bloomington ergab jedoch auch, dass Menschen, die die Verweigerung des Dienstes unterstützen, dies nicht unbedingt als eine Frage der Religionsfreiheit betrachten. Sie unterstützen wahrscheinlich ein Unternehmen, das aus Gründen, die nichts mit Religion zu tun haben, den Dienst verweigert, genauso wie ein Unternehmen, das dies aufgrund religiöser Überzeugungen tut, stellten Forscher fest.

"Das Ergebnis stellt die Idee in Frage, dass es bei der Verweigerung des Dienstes an gleichgeschlechtlichen Paaren nur um Religionsfreiheit geht", sagte Brian Powell, Hauptautor der Studie. "Menschen mögen sich aufgrund ihres Glaubens gegen eine gleichgeschlechtliche Ehe aussprechen, aber ihre Ansichten über die Verweigerung des Dienstes haben nichts damit zu tun, ob die Verweigerung aus religiösen Gründen erfolgt."

Die Studie ergab auch, dass die Idee, dass Unternehmen interrassischen Paaren Dienstleistungen verweigern sollten, überraschend stark unterstützt wurde, obwohl Gesetze Rassendiskriminierung verbieten.

Die Befragten machten auch eine klare Unterscheidung zwischen Selbständigen und Unternehmen. Sie sagten doppelt so häufig, ein Selbständiger könne den Dienst verweigern, wie sie eine Geschäftskette unterstützen würden, deren Eigentümer es ablehnten, gleichgeschlechtlichen oder interrassischen Paaren zu dienen.

Für die Studie baten Forscher eine repräsentative Stichprobe von mehr als 2.000 Personen, auf Vignetten zu antworten, in denen sich ein Fotograf weigerte, Hochzeitsfotos zu machen.

In zufälligen Versionen der Vignette war der Fotograf selbstständig oder arbeitete für ein Kettenunternehmen, das Paar war gleichgeschlechtlich oder zwischen verschiedenen Rassen, und der Grund für die Verweigerung des Dienstes war religiös oder nicht religiös.

Powell sagte, es sei auffällig, dass zwei von fünf Befragten die Verweigerung des Dienstes an einem interrassischen Paar befürworteten. Über die Hälfte der Befragten sagte, ein selbstständiger Fotograf sollte in der Lage sein, einem Ehepaar zwischen verschiedenen Rassen den Dienst zu verweigern, während weniger als ein Viertel der Befragten der Ansicht sein sollte, dass ein Unternehmen dies zulassen sollte.

"Rennen ist eine geschützte Kategorie, und trotzdem sagen viele Leute, dass man den Dienst verweigern kann", sagte er.

Während 61 Prozent der Befragten angaben, ein selbstständiger Fotograf könne einem gleichgeschlechtlichen oder interrassischen Paar den Dienst verweigern, gaben nur 31 Prozent an, ein Unternehmen könne den Dienst verweigern.

Powell stellte fest, dass das Ergebnis darauf hindeutet, dass die öffentlichen Ansichten nicht mit der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 2014 über die Hobby-Lobby übereinstimmen, wonach nahe stehende Unternehmen aufgrund der religiösen Einwände der Eigentümer die gleichen Rechte wie Einzelpersonen hatten, ihren Mitarbeitern den Versicherungsschutz für Verhütungsmittel zu verweigern.

"Die Amerikaner glauben das nicht", sagte er. "Sie unterscheiden klar zwischen Unternehmen und Selbständigen."

In der Studie bevorzugten die Befragten keine religiösen Gründe für die Verweigerung des Dienstes gegenüber anderen Gründen. In offenen Fragen vertraten viele die libertäre Ansicht, dass eine selbständige Person laut Powell in der Lage sein sollte, jedem aus irgendeinem Grund den Dienst zu verweigern.

Im Gegensatz dazu betrachteten andere Denial-of-Service als Diskriminierung und sagten, Unternehmen sollten allen dienen.

Die Studie untersucht die öffentlichen Ansichten zum Konflikt zwischen Antidiskriminierungsgesetzen und Rechtsschutz für Sprache und Religion, ein Thema, das von Gerichten und Gesetzgebern diskutiert wird. Der Oberste Gerichtshof hörte jüngste Argumente in einem Fall in Colorado, in dem sich ein Bäcker aus religiösen Gründen weigerte, eine Hochzeitstorte für ein gleichgeschlechtliches Paar herzustellen. Das Gericht wird voraussichtlich im Juni 2018 entscheiden.

Die Studie wurde veröffentlicht in Wissenschaftliche Fortschritte, eine Veröffentlichung der American Association for the Advancement of Science.

Quelle: Indiana University