Nehmen Sie die Hauptstraße, um Schuld zu vermeiden

Eine interessante neue Studie verwebt die Neurobiologie mit der Sozialwissenschaft, während Forscher einen Zusammenhang zwischen Gehirnaktivitäten und Schuldgefühlen entdecken.

Forscher erweitern eine grundlegende menschliche Verfassung - unser soziales Leben versetzt uns täglich in Situationen, in denen wir uns entscheiden müssen, ob wir mit anderen zusammenarbeiten wollen oder nicht.

Im Gegensatz zu anderen Lebensformen, in denen Kooperation für Nahrung oder Unterkunft von entscheidender Bedeutung ist, ist die Motivation, die Menschen zu kooperativem Verhalten ermutigt, oft nicht klar. Die Ermittler glauben, Beweise dafür gefunden zu haben, dass diese Vorwegnahme des Schuldgefühls uns motivieren kann, uns selbstlos zu verhalten.

Darüber hinaus glauben Forscher, dass Biologie und Physiologie dieser schuldaversionsgetriebenen Zusammenarbeit zugrunde liegen könnten.

Die Ergebnisse werden in der Zeitschrift veröffentlicht Neuron.

„Stellen Sie sich vor, Sie bestellen ein Getränk in einem Café und bemerken beim Erhalt Ihrer Rechnung ein Leerzeichen, in das Sie ein Trinkgeld eingeben können. Obwohl Trinkgeld unter diesen Umständen nicht unbedingt die Norm ist, tun dies viele von uns. Was motiviert diese Art von Verhalten? “ sagte der leitende Studienautor Dr. Alan G. Sanfey.

"Diese informellen Situationen sind eine Hauptstütze unseres sozialen Lebens, aber es gibt überraschend wenig experimentelle Forschung, die untersucht, was diese Art der Zusammenarbeit motiviert und welche Gehirnstrukturen dem Verhalten von Vertrauen und Gegenseitigkeit zugrunde liegen."

Einige frühere Untersuchungen haben gezeigt, dass wir kooperieren und uns austauschen, weil wir uns dadurch gut fühlen, die sogenannte „Warm-Glow“ -Hypothese. Sanfey und Kollegen untersuchten jedoch, ob die Antizipation von Schuld ein negativer emotionaler Zustand ist, der durch ein Versagen des Lebens verursacht wird könnte auch eine Rolle bei der Motivation der Zusammenarbeit spielen.

Die Forscher entwickelten ein Modell, um die neuronalen Strukturen zu bewerten, die mit der Entscheidung eines Teilnehmers verbunden sind, das Vertrauen und die Zusammenarbeit einer Person zu ehren, oder mit der Entscheidung, das Vertrauen zu verletzen, um finanzielle Gewinne zu erzielen.

Wenn die Entscheidungen der Teilnehmer auf eine Bereitschaft zur Zusammenarbeit hinwiesen, zeigten sie eine erhöhte Aktivität in der anterioren Insula, im dorsolateralen präfrontalen Cortex (PFC), im anterioren cingulären Cortex, im temporalen parietalen Übergang und im zusätzlichen motorischen Bereich des Gehirns.

Es wurde bereits gezeigt, dass diese Bereiche an der Verarbeitung negativer emotionaler Zustände wie Ekel oder Wut sowie an der Antizipation von Schmerz oder der Erfahrung sozialer Ablehnung beteiligt sind.

Im Gegensatz dazu zeigten die Teilnehmer, wenn sie sich entschieden, nicht zusammenzuarbeiten, um mehr Geld zu verdienen, eine erhöhte Aktivität in ventromedialen und dorsomedialen Regionen des PFC und des Nucleus accumbens, Bereiche, von denen bekannt ist, dass sie an der Verarbeitung der Belohnung beteiligt sind.

„Unsere Ergebnisse zeigen, dass diese Art von Entscheidungen häufig konkurrierende Motivationen beinhalten. Einerseits wollen wir unsere finanzielle Belohnung maximieren, andererseits wollen wir andere nicht im Stich lassen “, sagte Sanfey.

„Um zu unserem ursprünglichen Beispiel zurückzukehren, schlägt unsere Studie vor, dass ein Grund, warum wir Trinkgeld geben, wenn es nicht erforderlich ist, darin besteht, dass Signale, die von der Insula und SMA stammen, uns daran erinnern, dass die Möglichkeit, die Erwartungen einer Person zu enttäuschen, zu zukünftigen Schuldgefühlen führen wird, die in wiederum motiviert uns, das Richtige zu tun. “

Quelle: Cell Press

!-- GDPR -->