Die Erhöhung der Alkoholsteuern ist der kostengünstigste Weg, um alkoholbedingte Schäden zu reduzieren

Eine neue internationale Studie zeigt, dass die Erhöhung der Alkoholsteuern eine der kostengünstigsten Methoden zur Verringerung der durch den Alkoholkonsum verursachten Schäden sein kann.

Darüber hinaus hat sich gezeigt, dass die Einschränkung der Alkoholwerbung und der Verkaufszeiten den gefährlichen und schädlichen Alkoholkonsum erfolgreich reduziert und infolgedessen die allgemeine Gesundheit der Bevölkerung verbessert.

Die Ergebnisse werden in der veröffentlicht Journal of Studies on Alcohol and Drugs.

„Steuererhöhungen klingen möglicherweise nicht nach den attraktivsten politischen Optionen, sind jedoch die kostengünstigste Möglichkeit, die Nachfrage zu senken und den Verbrauch einzudämmen“, sagt der leitende Forscher Dan Chisholm, Ph.D., von der Abteilung für psychische Gesundheit und Drogenmissbrauch bei der Weltgesundheitsorganisation in Genf, Schweiz.

Forscher der Weltgesundheitsorganisation und eines ihrer akademischen Kooperationszentren ermittelten anhand eines statistischen Modells, welche der fünf Strategien zur Alkoholkontrolle eine kostengünstige Politik im Bereich der öffentlichen Gesundheit darstellt, um Todesfälle und Schäden durch Alkoholkonsum zu reduzieren.

Die von ihnen untersuchten Strategien umfassen:

• Erhöhung der Alkoholsteuern
• Einschränkung der Betriebszeiten für Einzelhändler
• Werbung einschränken
• Stärkere Durchsetzung der Gesetze zur Konzentration von Blutalkohol
• Weiterer Einsatz von Alkoholproblemen, die in Kliniken für Grundversorgung durchgeführt werden

Den Ergebnissen zufolge würde eine Erhöhung der Verbrauchsteuern auf Alkohol um 50 Prozent - Steuern, die in den Preis des Produkts eingearbeitet wurden, den der Verbraucher möglicherweise nicht „sieht“ - weniger kosten als umgerechnet 100 USD für jedes gesunde Lebensjahr, das insgesamt gewonnen wird Bevölkerung und würde 500 gesunde Lebensjahre pro eine Million Menschen hinzufügen.

Um diese Steuererhöhung ins rechte Licht zu rücken, könnte dies nur ein paar Cent pro Getränk bedeuten. Laut einer Studie in der Januar-Ausgabe des Journals betragen die staatlichen Verbrauchsteuern in Amerika im Durchschnitt nur drei Cent pro 12 Unzen Bier oder ein 5-Unzen-Glas Wein und nur fünf Cent für ein Getränk mit 1,5 Unzen. von Schnaps.

"Die derzeitigen Verbrauchsteuersätze für Alkohol variieren erheblich zwischen den einzelnen Gerichtsbarkeiten, können jedoch sehr niedrig festgelegt werden", sagt Chisholm.

Die Erhöhung dieser Steuern ist laut der Studie „eine ehrgeizige, aber machbare Strategie“, und diese Änderung der öffentlichen Ordnung würde „die Verbrauchsteuern für alkoholische Getränke stärker an die Steuern auf Tabakerzeugnisse anpassen“.

Zwei weitere Methoden - die Einschränkung der Betriebszeiten für Alkoholhändler außerhalb des Unternehmens oder die Umsetzung und Durchsetzung strenger Beschränkungen / Verbote für Alkoholwerbung (im Internet, Radio, Fernsehen und auf Werbetafeln) - würden ebenfalls weniger als 100 USD pro gesundem Lebensjahr kosten gewonnen und würde bis zu 350 gesunde Lebensjahre pro eine Million Menschen in der Bevölkerung summieren.

Eine stärkere Durchsetzung der Gesetze zur Konzentration von Blutalkohol durch Erhöhung der Anzahl der Nüchternheitskontrollen wäre eine etwas weniger kostengünstige Politik: Sie würde bis zu 3.000 USD pro gerettetem gesundes Lebensjahr kosten und weniger als 100 Jahre gesundes Leben pro eine Million Menschen hinzufügen . Die höheren Kosten wären das Ergebnis eines höheren Zeitaufwands der Polizei und der an den Kontrollpunkten erforderlichen Ausrüstung.

Schließlich würde eine breitere Anwendung des kurzen Screenings und der Intervention von Alkoholproblemen durch Hausärzte bis zu 1.000 Jahre gesundes Leben pro eine Million Menschen generieren, aber bis zu 1.434 USD pro Jahr an gesundem Leben kosten.

Die Studie verwendete Daten aus 16 Ländern, darunter Länder mit mittlerem und hohem Einkommen (wie die USA, Deutschland, Japan und China) sowie Länder mit niedrigem und niedrigem mittlerem Einkommen (wie Guatemala, Indien, Ukraine) und Vietnam).

Die Forscher stellen fest, dass sie die Vorteile verbesserter Strategien zur Alkoholkontrolle wahrscheinlich unterschätzt haben.Ihre Studie befasste sich nicht mit anderen alkoholbedingten Problemen wie verringertem Sachschaden oder besserer Produktivität bei der Arbeit.

Dennoch wird nicht jeder unbedingt denken, dass weniger Alkoholkonsum eine gute Politik ist.

"Die Umsetzung dieser wirksamen Strategien für die öffentliche Gesundheit wird von der Alkoholindustrie aktiv bekämpft, häufig mit der Gefahr des Verlusts von Arbeitsplätzen und / oder Einnahmen für Länder", schreiben die Autoren.

Letztendlich hoffen die Autoren, dass ihre Forschung „Entscheidungsträger zu einer rationaleren und gezielteren Nutzung der verfügbaren Ressourcen führen wird. . . für die Bewältigung der erheblichen und immer noch wachsenden Krankheitslast, die auf den Alkoholkonsum zurückzuführen ist. “

Frühere Studien haben gezeigt, dass mehr als fünf Prozent der Todesfälle weltweit und über vier Prozent der Krankheiten direkt mit Alkohol zusammenhängen.

Quelle: Journal of Studies on Alcohol and Drugs