Altruistische Nierenspenden häufiger in Regionen mit hohem Wohlbefinden

Staaten, die ein starkes Wohlbefinden ihrer Bewohner zu fördern scheinen, haben weitaus mehr Fälle von nicht gerichteten Nierenspenden (die einem Fremden eine Niere anbieten) - eine Handlung, die als äußerst altruistisch angesehen wird. Die Forschung, veröffentlicht in Psychologische Wissenschaftumfasst Hawaii und Colorado als zwei solche Staaten.

Das Konzept des Altruismus - und die Feststellung, ob er tatsächlich existiert - ist seit langem Gegenstand von Debatten.Für Skeptiker kommen „Altruismus“ immer in irgendeiner Weise dem Gutmenschen zugute, beispielsweise einer Erhöhung des sozialen Status oder der Vermeidung negativer Urteile anderer Menschen.

"Eine nicht gerichtete Nierenspende ist jedoch einzigartig", sagte die leitende Autorin Abigail Marsh, "weil sie die strengsten Kriterien für Altruismus erfüllt." Altruistische Spender geben ihre Nieren oft an jemanden weiter, den sie nicht einmal kennen, und Spenden können zu extremen Beschwerden und Schmerzen führen. "

"11 bis 54 Prozent der Erwachsenen geben an, dass sie bereit wären, eine altruistische Nierenspende in Betracht zu ziehen, aber nur ein winziger Teil von ihnen wird tatsächlich Spender", sagte Marsh, Associate Professor für Psychologie am Georgetown College. "Unsere Arbeit legt nahe, dass subjektives Wohlbefinden ein Faktor sein kann, der einige Erwachsene dazu bringt, tatsächlich zu spenden."

Für die Studie haben Marsh und Kristin Brethel-Haurwitz, Ph.D. Der Kandidat für Psychologie analysierte die Daten von Nierenspenden aus dem Organbeschaffungs- und Transplantationsnetzwerk sowie die Daten zum Wohlbefinden aus dem Gallup-Healthways Well-Being Index.

Sie fanden heraus, dass Staaten mit höheren altruistischen Spendenquoten pro Kopf tendenziell ein höheres Wohlbefinden aufweisen. Diese Verbindung blieb bestehen, als die Forscher Staaten in neun größeren geografischen Regionen zusammenfassten und die Daten für ein einziges Jahr (2010) untersuchten.

Die Verbindung blieb auch nach Berücksichtigung regionaler Unterschiede bei mehreren anderen Faktoren - wie Haushaltseinkommen, Alter, Bildung sowie geistiger und körperlicher Gesundheit - stark.

"Angesichts der Tatsache, dass Altruismus selbst das Wohlbefinden fördert, kann eine Politik, die das Wohlbefinden fördert, dazu beitragen, einen tugendhaften Kreislauf zu schaffen, in dem eine Steigerung des Wohlbefindens Altruismus fördert, der wiederum das Wohlbefinden erhöht", schreiben die Autoren.

Marsh glaubt, dass ihre Ergebnisse klare Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit haben.

"Nierenerkrankungen sind heute die achthäufigste Todesursache in den USA, und lebende Nierenspenden sind die beste Hoffnung, um Menschen mit Nierenerkrankungen wieder gesund zu machen", stellt Marsh fest. "Das Verständnis der Dynamik, die zu dieser Art von Spende führt, könnte dazu beitragen, die Anzahl der Spenden zu erhöhen, die derzeit rückläufig sind."

Quelle: Georgetown University