Politische und soziale Unterschiede können paranoides Denken fördern

Laut einer neuen britischen Studie von Forschern des University College London (UCL) kann die Interaktion mit jemandem mit höherem sozialen Status oder gegen politische Überzeugungen die paranoide Interpretation der Handlungen des anderen erhöhen.

Paranoia ist die Tendenz anzunehmen, dass andere Menschen versuchen, Ihnen Schaden zuzufügen, wenn ihre tatsächlichen Motivationen unklar sind.

"Die Aufmerksamkeit für soziale Gefahren ist der Schlüssel zu unserem Überleben, aber unsere Ergebnisse legen nahe, dass soziale Unterschiede allein uns zu der Annahme ermutigen, dass die andere Person uns Schaden zufügen möchte", sagte Professor Nichola Raihani, der leitende Autor der Studie von UCL Psychology & Language Sciences.

„Intensive Paranoia ist auch ein Symptom für psychische Erkrankungen und tritt häufiger bei Menschen auf, die sich als sozial niedrig eingestuft haben. Wir glauben, dass unsere Ergebnisse Aufschluss darüber geben könnten, warum Paranoia bei Menschen, die auf der sozialen Leiter kämpfen und von der Gesellschaft ausgeschlossen sind, häufiger vorkommt “, fügte sie hinzu.

Für die Studie nahmen 2.030 Personen an einem Online-Experiment teil, bei dem sie mit einer anderen Person gepaart wurden und einen Geldbetrag erhielten. Vor dem Experiment füllten alle Teilnehmer einen Fragebogen aus, in dem sie ihre Tendenz zum paranoiden Denken sowie ihren eigenen wahrgenommenen sozialen Status und ihre politische Zugehörigkeit zum liberal-konservativen Spektrum berichteten.

Sie wurden dann mit jemandem aus einem höheren, niedrigeren oder ähnlichen sozialen Status oder mit jemandem gepaart, der ähnliche oder entgegengesetzte politische Überzeugungen hatte.

In jedem Paar hatte eine Person die Macht zu entscheiden, ob sie das Geld 50-50 aufteilt oder alles für sich behält. Der andere Teilnehmer wurde dann gebeten, zu bewerten, inwieweit die Entscheidung seiner Meinung nach durch das Eigeninteresse des Entscheiders motiviert war und wie sehr die Entscheidung wahrscheinlich durch den Entscheider motiviert war, der ihm den Preis verweigern wollte (ein Maß für die wahrgenommene schädliche Absicht). . Die Rollen wurden dann mit einem neuen Geldbetrag getauscht.

Die Ergebnisse zeigen, dass diejenigen, die mit jemandem mit einem höheren sozialen Status oder mit unterschiedlichen politischen Überzeugungen gepaart waren, eher davon ausgehen, dass die Entscheidung ihres Partners motiviert war, ihnen Schaden zufügen zu wollen. Der soziale Unterschied hatte jedoch keinen Einfluss darauf, wie oft Menschen annahmen, dass ihr Partner durch Eigeninteresse motiviert war.

Darüber hinaus stellten die Forscher fest, dass die Überwahrnehmung der schädlichen Absichten anderer Menschen mit der gleichen Geschwindigkeit auftrat, unabhängig davon, ob die Teilnehmer bereits ein erhöhtes Maß an paranoidem Denken hatten.

„Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass Menschen, die mit einem hohen Maß an Paranoia zu kämpfen haben, gleichermaßen auf soziale Unterschiede eingestellt sind, obwohl sie manchmal den Eindruck haben, dass sie die soziale Welt falsch wahrnehmen. Diese Forschung kann uns helfen zu verstehen, wie Ausgrenzung und Benachteiligung einige der schwerwiegendsten psychischen Gesundheitsprobleme verursachen “, sagte Co-Autor Dr. Vaughan Bell von der UCL.

Die neuen Erkenntnisse werden in der Zeitschrift veröffentlicht Royal Society Open Science.

Quelle: University College London

!-- GDPR -->