Menschen optimieren oft moralische Werte im eigenen Interesse
Laut einer neuen Studie, die in der EU veröffentlicht wurde, ändern die Menschen ihre moralischen Werte schnell, basierend auf dem Eigeninteresse und der voraussichtlichen Höhe des Geldes, das sie voraussichtlich erhaltenVerfahren der Royal Society B..
"Frühere Forschungen haben die Persönlichkeit, die Gene und die Erziehung der Menschen als Hauptursache für moralische Werte und Meinungsverschiedenheiten über die Moral herausgestellt", sagte Dr. Peter DeScioli, Assistenzprofessor am Institut für Politikwissenschaft der Stony Brook University.
„Wir haben festgestellt, dass Menschen ihre moralischen Werte auch anpassen, je nachdem, welches Prinzip ihnen am meisten nützt. Unsere moralischen Prinzipien sind flexibler und eigennütziger, als wir zugeben möchten. “
Für die Studie mit dem Titel „Gerechtigkeit oder Gleichheit? Moralische Urteile folgen dem Geld “, arbeiteten die Teilnehmer paarweise, um einen Absatz für eine Geldbelohnung zu transkribieren.
Ein Teilnehmer war der "Schreibkraft", der drei Absätze transkribierte, und der andere war der "Prüfer", der einen Absatz transkribierte, der zufällig aus den Absätzen der Schreibkraft ausgewählt wurde. Wenn die Transkriptionen der beiden Partner übereinstimmten, erhielten sie zusammen eine Geldprämie.
Es war die Aufgabe der Schreibkraft, zu entscheiden, wie das Geld aufgeteilt werden soll. Er oder sie konnte das Geld gleichmäßig aufteilen (jeweils 50 Prozent) oder je nach Arbeit jeder Person (75 Prozent für den Schreibkraft, der drei Absätze transkribierte, und 25 Prozent für den Prüfer, der einen Absatz transkribierte).
Die meisten Schreibkräfte nahmen den größeren Teil der Belohnung entgegen dem Eigeninteresse ein.
Aber es waren nicht nur die Schreibkräfte, die im eigenen Interesse handelten. Die Teilnehmer bewerteten auch die Moral und Fairness jeder Teilungsregel: Gleichheit (gleiche Auszahlungen) oder Gerechtigkeit (Auszahlungen proportional zur Arbeit).
Auch diese moralischen Urteile beruhten auf Eigeninteresse. Zum Beispiel gaben Teilnehmer, die als Schreibkräfte eingesetzt wurden, an, dass sie Gerechtigkeit für fairer und moralischer halten, während Prüfer angaben, dass Gleichheit fairer und moralischer sei.
Als die Forscher moralische Werte vor und nach der Zuweisung von Rollen an die Teilnehmer maßen, wurden die Menschen auf frischer Tat ertappt: Ihre moralischen Werte änderten sich innerhalb weniger Minuten, um die Regel entsprechend der ihnen übertragenen Aufgabe zu bevorzugen.
DeScioli merkt an, dass diese Ergebnisse zu vielen Situationen führen können, in denen Menschen Ressourcen aufteilen müssen, z. B. Familienmitglieder, die einen Nachlass teilen, Geschäftspartner, die Gewinne teilen, Bürger, die entscheiden, wie Steuergelder ausgegeben werden, oder Nationen, die das Territorium teilen.
"Unsere Selbstsucht hat jedoch einige Grenzen", sagte DeScioli. Im letzten Experiment haben die Forscher das moralische Dilemma beseitigt, indem sie beide Partner gebeten haben, nur einen Absatz zu transkribieren. In diesem Fall teilten 78 Prozent der Schreibkräfte die Belohnung zu gleichen Teilen, anstatt den größeren Anteil zu übernehmen.
Die Forscher kamen zu dem Schluss: „Das Streben nach Eigennutz wird jedoch durch die Einschränkungen der Koordination gemildert. Die Menschen versuchen nicht nur, sich selbst zu nützen, sondern auch andere Menschen davon zu überzeugen, dass sie moralisch richtig sind. “
Quelle: Stony Brook University
