Möchten Sie Hilfe bei der Förderung der Ehrlichkeit? Halte es einfach
Entscheidungen über moralisches Verhalten haben die Menschheit seit Adam und Eva beeinflusst. Eine neue kanadische Studie liefert den praktischen Rat, dass die einfachste Antwort normalerweise die ehrlichste ist.
Wenn Sie Ehrlichkeit und ehrliche Antworten fördern möchten, machen Sie es anderen so einfach wie möglich, die Aufgabe zu erledigen, die Sie ihnen gegeben haben.
Die Ermittler stellten fest, dass wir in moralischen Konfliktsituationen eher das Richtige tun, wenn dies nur wenig bis gar keine Anstrengungen erfordert.
Wenn unsere Einkommensinformationen beispielsweise automatisch in unsere Steuererklärung eingegeben werden, ist es möglicherweise weniger wahrscheinlich, dass wir sie in etwas ändern, das nicht korrekt ist, sobald es bereits vorhanden ist. Das würde mehr Aufwand und möglicherweise eine Erklärung erfordern.
Andererseits kann eine passive Reaktion das Betrügen fördern. Wenn wir mit einer leeren Rendite konfrontiert werden, können wir bequemerweise „vergessen“, diese lästigen Felder auszufüllen, um beispielsweise zusätzliches Geld für Investitionen zu verdienen, was unsere Steuern in die Höhe treiben könnte.
"Wir glauben nicht, dass es eine Lösung für alle Situationen gibt, in denen Sie versucht sind, unehrlich zu sein, aber wir wissen definitiv aus früheren Untersuchungen, dass Menschen dazu neigen, den Status Quo zu akzeptieren", sagte die Forscherin Dr. Nina Mazar, eine außerordentliche Professorin von Marketing an der Universität von Toronto.
Mazar war Co-Autor der Studie mit dem Rotman-Kollegen Dr. Scott Hawkins, ebenfalls außerordentlicher Professor für Marketing. Das Papier erscheint in der Zeitschrift für experimentelle Sozialpsychologie.
Für die Studie führten die Forscher ein Experiment durch, um zu beurteilen, wie sich Menschen unter verschiedenen Auswahlszenarien verhalten würden, bei denen mit ihren Antworten ein finanzieller Gewinn verbunden war.
Die Teilnehmer betrogen am meisten, wenn es darum ging, eine falsche Antwort mit höherem finanziellen Wert, die automatisch für sie generiert wurde, passiv zu ignorieren, anstatt selbst aktiv die unehrliche Antwort zu erstellen.
Andererseits wurde das Betrügen praktisch beseitigt, als das Szenario so eingerichtet wurde, dass die Teilnehmer automatisch die ehrliche Antwort erhielten und diese überschreiben mussten, wenn sie eine andere Antwort geben wollten, die einen größeren finanziellen Gewinn brachte.
Forscher glauben, dass einige Teilnehmer mit dem moralischen Dilemma zu kämpfen hatten, da diejenigen, die betrogen hatten, langsamere Reaktionszeiten hatten als diejenigen, die dies nicht taten.
Frühere Studien haben gezeigt, dass Standardoptionen die Einhaltung von Zielen der öffentlichen Ordnung fördern können, beispielsweise die Förderung höherer Organspendenraten. Die Ergebnisse dieser Studie bauen auf diesen früheren Beobachtungen auf.
Die Ermittler sind der Ansicht, dass ihre Ergebnisse Auswirkungen auf eine Vielzahl von Selbstberichtsituationen haben können, einschließlich Versicherungsanträgen und Antragsformularen sowie Steuererklärungen.
Das heißt, mehr Personen können die Regeln für die Steuerberichterstattung einhalten, wenn ihre Berichterstattungsmechanismen - wie z. B. Steuervorbereitungssoftware - eine Antwort erfordern, selbst wenn Einzelpersonen nichts zu melden haben (dh „0 USD“ eingeben müssen, anstatt zu gehen das Feld leer) oder Schlüsselfelder mit verfügbaren Informationen vorfüllen.
Quelle: Universität von Toronto / EurekAlert
