Eine einzelne Komponente des IQ-Tests kann häufig die Marke verfehlen

Forschungen auf neue Weise, bei denen Daten von mehr als 100.000 Personen mithilfe von Technologie erfasst werden, bestätigen eine Hypothese, die seit langem von kognitiven Psychologen vermutet wird: Die Ergebnisse einer einzelnen Komponente eines standardisierten Intelligenztests können nicht so viel aussagen wie eine Reihe solcher Komponenten zusammen.

In der neuartigen Studie verwendeten Forscher der University of Western Ontario eine Online-Umfrage, bei der jeder, überall, Daten bereitstellen konnte. Die Forscher baten Tausende von Befragten, 12 kognitive Tests durchzuführen, bei denen Gedächtnis, Argumentation, Aufmerksamkeit und Planungsfähigkeiten sowie eine Umfrage zu ihrem Hintergrund und ihren Lebensgewohnheiten untersucht wurden.

"Die Aufnahme war erstaunlich", sagte Co-Autor Adrian M. Owen, Ph.D. "Wir haben ein paar hundert Antworten erwartet, aber Tausende und Abertausende von Menschen haben teilgenommen, darunter Menschen jeden Alters, jeder Kultur und jedes Glaubens aus allen Teilen der Welt."

Die Forscher stellten fest, dass bei der Erforschung einer Vielzahl kognitiver Fähigkeiten die beobachteten Leistungsschwankungen nur mit mindestens drei unterschiedlichen Komponenten erklärt werden können: Kurzzeitgedächtnis, Argumentation und verbale Komponente.

Keine Komponente erklärte alles. Darüber hinaus verwendeten die Wissenschaftler die als funktionelle Magnetresonanztomographie (fMRT) bekannte Gehirnabtasttechnik, um zu zeigen, dass diese Unterschiede in der kognitiven Fähigkeit auf verschiedene Schaltkreise im Gehirn zurückzuführen sind.

Bei so vielen Befragten lieferten die Ergebnisse auch eine Fülle neuer Informationen darüber, wie Faktoren wie Alter, Geschlecht und die Tendenz, Computerspiele zu spielen, unsere Gehirnfunktion beeinflussen.

"Regelmäßiges Gehirntraining hat die kognitive Leistung der Menschen überhaupt nicht verbessert, aber das Altern hatte einen tiefgreifenden negativen Einfluss auf das Gedächtnis und die Denkfähigkeit", sagt Owen.

Co-Autor Adam Hampshire: „Interessanterweise haben Menschen, die regelmäßig Computerspiele spielten, sowohl hinsichtlich des Denkens als auch des Kurzzeitgedächtnisses eine deutlich bessere Leistung erbracht.

"Und Raucher zeigten eine schlechte Leistung im Kurzzeitgedächtnis und in den verbalen Faktoren, während Menschen, die häufig unter Angstzuständen leiden, insbesondere im Kurzzeitgedächtnis eine schlechte Leistung zeigten."

"Um sicherzustellen, dass die Ergebnisse nicht voreingenommen sind, können wir nicht viel über die Agenda sagen, außer dass es viel faszinierendere Fragen zu Variationen der kognitiven Fähigkeiten gibt, die wir beantworten möchten", erklärt Hampshire.

Die Forscher verstehen, dass die Studienergebnisse umso valider sind, je größer die Stichprobe ist. Dementsprechend setzen die Forscher diese bahnbrechende Forschung über eine neue Version der Tests unter http://www.cambridgebrainsciences.com/theIQchallenge fort

Der Artikel wird in der Zeitschrift veröffentlicht Neuron.

Quelle: University of Western Ontario