Die Psychologie des Terrorismus

Terrorismus ist kein besonders neues Problem - er ist seit der Gründung der Zivilisation ein Teil der Welt. Ungeachtet dessen, wie alt es ist, ist das, was wir über terroristische Motivationen und Psychologie wissen, ziemlich begrenzt. Es gibt nicht viel empirische, wissenschaftliche Forschung zu diesem Thema (obwohl es eine Fülle von theoretischen und anekdotischen Berichten gibt). Glücklicherweise ändern Psychologen dies langsam. Dies geht aus einem Artikel in der Monatszeitschrift der American Psychological Association hervor. Monitor für Psychologie.

Ein Forscher, John Horgan PhD an der Pennsylvania State University, stellte fest, dass Menschen, die offener für die Rekrutierung und Radikalisierung von Terroristen sind, dazu neigen:

• Fühlen Sie sich wütend, entfremdet oder entrechtet.
• Glauben Sie, dass ihr derzeitiges politisches Engagement ihnen nicht die Macht gibt, echte Veränderungen herbeizuführen.
• Identifizieren Sie sich mit den wahrgenommenen Opfern der sozialen Ungerechtigkeit, gegen die sie kämpfen.
• Fühlen Sie das Bedürfnis, Maßnahmen zu ergreifen, anstatt nur über das Problem zu sprechen.
• Glauben Sie, dass Gewalt gegen den Staat nicht unmoralisch ist.
• Haben Sie Freunde oder Familie, die mit der Sache einverstanden sind.
• Glauben Sie, dass der Beitritt zu einer Bewegung soziale und psychologische Belohnungen wie Abenteuer, Kameradschaft und ein gesteigertes Identitätsgefühl bietet.

Vieles davon ist nicht besonders überraschend, da wir immer wieder aus den Profilen lernen, die in den Medien berühmter Terroristen nachträglich erstellt wurden. Die Erkenntnisse aus Gesprächen mit Ex-Terroristen helfen uns jedoch, die Motivationen einzelner Terroristen besser zu verstehen:

Zum Beispiel könnte eine besonders vielversprechende Strategie auf der Grundlage dessen, warum Menschen Organisationen verlassen, hervorheben, wie der versprochene glamouröse Lebensstil niemals zustande kommt - eine Erfahrung, die von einem ehemaligen Terroristen, der sich jetzt versteckt hält, eindringlich erzählt wird. Der Mann sagte Horgan, er sei als Teenager in eine Bewegung gelockt worden, als Personalvermittler die Sache romantisierten. Aber er entdeckte bald, dass seine Kameraden sektiererische Werte besaßen, nicht die idealistischen, die er hatte, und er war entsetzt, als er sein erstes Opfer aus nächster Nähe tötete.

"Die Realität des Engagements ist nicht das, woran diese Kinder glauben", sagt Horgan. "Das Gespräch mit reuigen ehemaligen Terroristen, von denen viele Blut an den Händen haben, bietet eine außergewöhnliche Gelegenheit, die eigenen Worte und Taten der Terroristen gegen sie einzusetzen."

Arie Kruglanski PhD, Co-Direktor des Nationalen Konsortiums für die Erforschung des Terrorismus und der Reaktionen auf den Terrorismus (START), führte eine Studie durch, in der Tausende von Menschen in 15 Ländern befragt wurden. In der noch nicht veröffentlichten Studie stellte er fest, dass „Muslime mit einer kollektivistischeren Mentalität eher Terroranschläge gegen Amerikaner unterstützen als Muslime mit einer stärker individualistischen Ausrichtung. Die Untersuchung ergab auch, dass die Tendenz, kollektivistische Ideen zu unterstützen und Angriffe gegen Amerikaner zu unterstützen, umso größer ist, je weniger Menschen über persönlichen Erfolg im Leben berichten. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass der Beitritt zu terroristischen Gruppen ein Gefühl der Sicherheit vermitteln kann und bedeutet, dass sich Menschen nicht als Einzelpersonen fühlen. “

Der Psychologe Clark McCauley PhD, Co-Ermittler bei START und Direktor des Solomon-Asch-Zentrums für die Untersuchung ethnopolitischer Konflikte am Bryn Mawr College, ist der Ansicht, dass zu viel Fokus auf terroristische Verhaltensweisen und deren Motivationen gelegt wird, während das Gesamtbild der Möglichkeiten der Regierungen ignoriert wird einige der Aktionen des Terroristen unbeabsichtigt verstärken:

[I] Wenn Terroristen einen Angriff begehen und ein Staat extreme Gewalt anwendet, um eine Strafbotschaft zurückzusenden, können die Terroristen diese Aktion nutzen, um die Stimmung der Bürger gegen den Staat zu stärken und ihre nächsten Aktionen zu rechtfertigen. Die Forschung konzentriert sich jedoch fast ausschließlich auf terroristische Aktionen und vernachlässigt die wichtige andere Seite der Gleichung, behauptet er.

Wie bekämpfen Sie den Terrorismus, wenn auch nicht mit bloßer Gewalt (was, wie wir gesehen haben, weitgehend ineffektiv ist)? Kruglanski und andere Forscher haben einige Ideen, indem sie Anti-Terror-Programme implementieren, die an gefangene terroristische Gefangene geliefert werden. Die Programme bestehen aus drei Teilen:

• Eine intellektuelle Komponente, an der gemäßigte muslimische Geistliche beteiligt sind, die mit inhaftierten Häftlingen Dialoge über die wahren Lehren des Qu'ran über Gewalt und Dschihad führen.
• Eine emotionale Komponente, die den Ärger und die Frustration der Inhaftierten entschärft, indem sie authentische Sorge um ihre Familien zeigt, beispielsweise durch die Finanzierung der Ausbildung ihrer Kinder oder durch das Anbieten einer professionellen Ausbildung für ihre Frauen. Dieser Aspekt profitiert auch von der Tatsache, dass Häftlinge von ihrem Lebensstil und ihrer Inhaftierung müde sind.
• Eine soziale Komponente, die sich mit der Realität befasst, dass Häftlinge häufig wieder in Gesellschaften eintreten, die ihre radikalen Überzeugungen wieder aufleben lassen. Ein Programm in Indonesien nutzt beispielsweise ehemalige Militante, die jetzt gesetzestreue Bürger sind, um ehemalige Terroristen davon zu überzeugen, dass Gewalt gegen Zivilisten das Image des Islam gefährdet.

Ähnliche Programme wie dieses können ganzen radikalen islamischen Gruppen helfen, auf Gewalt zu verzichten, wenn sie gut umgesetzt und angenommen werden, wie der ursprüngliche Artikel mit konkreten Beispielen feststellt. Der Schlüssel ist, potenziellen Terroristen beizubringen, dass ein Großteil ihrer terroristischen Lehren auf Lügen beruhte, dass Sie ihren Ärger und ihre Frustration angehen und ihnen helfen müssen, ein Leben in der alltäglichen Gesellschaft zu finden. Dies scheint keine Raketenwissenschaft zu sein, und dennoch scheinen wir heute das Potenzial dieser Interventionen und Strategien zur Reduzierung des Terrorismus in der Welt zu ignorieren.

Obwohl es langwierig ist, ist der vollständige Artikel eine Lektüre wert, wenn Sie sich für dieses Thema interessieren.