Hilfe für Menschen mit Sucht durch Programme zur Umleitung der Behandlung, nicht im Gefängnis
Die Polizei in Gloucester, MA, hat kürzlich angekündigt, dass diese Person Hilfe erhalten wird, wenn jemand zu ihnen kommt, um Hilfe zu suchen. Es spielt keine Rolle, ob sie im Besitz von Drogen oder Utensilien sind, sie werden Hilfe bekommen.
Und laut einem Bericht von VICE News macht die Polizei in Seattle dasselbe. Ein Pilotprogramm namens LEAD (Law Enforcement Assisted Diversion) hat in der Smaragdstadt Wellen geschlagen.
Das Programm versucht im Grunde genommen, Abhängige aus dem Gefängnis abzulenken und sie stattdessen mit Behandlung, Gesundheitsversorgung, Wohnen, Berufsausbildung und anderen Dienstleistungen für Lebenskompetenzen zu verbinden. Obwohl noch neu, hat LEAD einige wichtige Ergebnisse erzielt.
Nimm mein Wort nicht dafür. Susan Collins, klinische Psychologin an der School of Medicine der UW, hofft auf die Zukunft von LEAD. Als sie danach gefragt wurde, antwortete sie:
"Die Täter haben im Grunde genommen Verbrechen der Obdachlosigkeit begangen. Sie tun im Grunde nur [genug Kleinkriminalität], um zu überleben." Dieses Programm versucht, den Zyklus von Gefängnis zu Straße zu Gefängnis zu durchbrechen. Aber es ist nicht wie ein Drogengericht, es beinhaltet keine Abstinenz und verlangt nicht, dass Menschen aufhören, Substanzen zu konsumieren “(VICE News).
Was macht LEAD einzigartig?
Wie aus dem obigen Zitat hervorgeht, unterscheidet sich LEAD als erstes von anderen Gefängnisumleitungsprogrammen, da sie keine Abstinenz erfordern. Das ist ziemlich überraschend für jedes Behandlungs- oder Schadensminderungsprogramm in den USA.
Funktioniert dieser Ansatz? Laut der Forschung scheint es Potenzial zu bieten. Eine Studie der University of Washington (UW) kam zu dem Schluss, dass LEAD die Lebensqualität seiner Teilnehmer verbessert hat, die mittlerweile mehr als 200 beträgt. UW kam auch zu dem Schluss, dass LEAD-Betroffene mit einer um 34 bis 58 Prozent geringeren Wahrscheinlichkeit kriminelles Verhalten zeigen .
Diese Zahlen scheinen mir vielversprechend. Die nächste natürliche Frage ist, wie diese Programme so gut funktionieren. Wie kann dieses Programm, das bis Anfang 2016 für die bescheidene Summe von 1,5 Millionen US-Dollar finanziert wird, so große Ergebnisse erzielen?
Die Antwort liegt wiederum in der Funktionsweise des Programms. Polizei, Staatsanwaltschaft und Schadensminderungsaktivisten arbeiten mit Süchtigen, von denen viele obdachlos sind, zusammen, um ein gemeinsames Ziel zu erreichen. Dieses Ziel ist für jeden Patienten oder Teilnehmer unterschiedlich.
Für einige LEADS-Teilnehmer besteht das Ziel darin, Wohnraum zu finden und Beziehungen wiederherzustellen. Für andere ist es wichtig, einen GED zu bekommen und sich für das College einzuschreiben. Für andere ist das Ziel einfache Abstinenz und Genesung.
Es gibt noch einen großen Unterschied zwischen LEAD und anderen ähnlichen Programmen. Mit der Erfolgsgeschichte von Seattle sind keine Fristen oder Entlassungsdaten verbunden. Diejenigen, die an LEAD teilnehmen, können so lange bleiben, wie sie wollen.
Die Zukunft der Ablenkungsprogramme
LEAD scheint ein großer Erfolg zu sein. Die Zukunft und ähnliche Programme, insbesondere der Ansatz zur Schadensminderung in Gloucester, sind jedoch ungewiss. Denken Sie daran, dass LEAD nur bis Anfang 2016 finanziert wird. Es bleibt abzuwarten, ob Seattle die Schadensminderung weiterhin in großem Umfang subventionieren wird.
Eines ist jedoch sicher. Seattle, Gloucester und andere Gemeinden, die diese Art von gemeindebasierten Programmen mit gesundem Menschenverstand anbieten, verändern die Suchtbehandlung für immer. Suchtkranke funktionieren nicht mehr wie Kriminelle. Es ist etwas Neues am Horizont und LEAD führt die Anklage an.
Die stellvertretende Direktorin der Public Defender Association von Seattle, Lisa Daugaard, ist der gleichen Meinung. Während sie mit VICE sprach, sagte sie Folgendes:
"Der Krieg gegen Drogen ist größtenteils ein Misserfolg ... Auch wenn sich jetzt viele Menschen darüber einig sind, wenden wir immer noch die gleiche Taktik an, weil es keinen Konsens darüber gibt, wie wir vorgehen sollen. LEAD ist ein nächster Schritt in diesem Gespräch. “
Klingt für mich wahr.
