Eine Twitter-Diagnose
In einem snarkily gefüllten Tweet (oder, sagen wir, einer snarkily geschriebenen 500-Wörter-Kolumne) stellen wir die mentale Stabilität des Präsidenten in Frage. Und wir - das neueste Facebook-Schreiben oder den neuesten Twitter-Soundbite - sind nicht allein. Von CNN nach Washington PostKommentatoren von Sesseln haben bei Trump ein Buffet mit psychischen Problemen diagnostiziert. "Er ist narzisstisch", schreien die Kommentatoren. "Nein, er ist nicht narzisstisch; Das Problem ist seine Unfähigkeit, seine impulsiven Tendenzen zu kontrollieren “, schwankt ein anderer sprechender Kopf. "Nein, es ist nicht seine Impulsivität; Das eigentliche Problem ist sein Mobbing, seine abfällige Behandlung von irgendjemandem “, spottet der neueste Schreiber.
Sicher, Trumps Verhalten ist eher unberechenbar als egalitär. Für ihn sind Fakten lediglich Bremsschwellen, die zusammenfassend überfahren oder bestenfalls ignoriert werden. Seine Rants und Raves würden Bobby Knight zusammenzucken lassen. Als Journalist mit Selbstachtung schaudere ich, wenn er die gefälschten Nachrichtenmedien ablehnt oder den Patriotismus seiner Kritiker in die Luft jagt.
Aber ist er psychisch krank? Und, besser gesagt, sind wir qualifiziert, seinen mentalen Status zu beurteilen?
Die Antwort - zumindest auf die letztere Frage: ein eindeutiges Nein. Ja, Trumps Verhalten ist grob - sogar bedrohlich. Von seinem lässigen Footsie mit Charlottesvilles fackelschwingenden Bigots bis zu seiner Verachtung für konstitutionelle Prüfungen und Abwägungen ist seine Rhetorik zutiefst beunruhigend. Grenzlinie für diesen unerschütterlichen Demokraten unverständlich.
Aber verrückt oder verrückt? Eine Diagnose der psychischen Gesundheit ist nuancierter als ein fünfminütiger Soundbite eines bloviierenden Trump. Das DSM-5 listet neun Symptome einer Major Depression auf. Es kann Monate oder sogar Jahre dauern, bis ein Allgemeinarzt den psychischen Zustand eines Patienten richtig diagnostiziert. Aber irgendwie haben Sie und Onkel Bob die klinische Diagnose des Orange Haarteils genau bestimmt?
Ja wirklich.
Mehr als das unaufhörliche Geschwätz über Trumps psychische Krankheit (en) gibt es ein dunkleres Problem: die Politisierung von psychischen Gesundheitsproblemen. In unseren überhitzten Zeiten werfen wir mit einer schnellen, verdammten Leichtigkeit beiläufig abwertende Etiketten für die psychische Gesundheit herum. Von Trump, der James Comey als „Nuss-Job“ entschlüsselt, bis zu prominenten Demokraten, die Trumps psychische Gesundheit kritisieren - oder deren Fehlen -, haben die politischen Parteien endlich eine einheitliche Botschaft gefunden: Vermutung über psychische Gesundheit als Gesellschaftsspiel.
Dieser „Sport“ ist unheimlicher als Ihre Standardanalyse „Wirf alle Penner raus“. Sind wir nicht unbewusst oder auf andere Weise die abscheulichste Kampagnentaktik, wenn wir gelegentlich Widerhaken für psychische Gesundheit austauschen? Irgendwie ist es jetzt ein faires Spiel, die psychische Gesundheit eines Politikers auf die gröbste Art und Weise in Frage zu stellen? Alles um billige politische Punkte zu erzielen? Dies erstreckt sich auf politischen und menschlichen Anstand. Noch besorgniserregender: seine abschreckende Wirkung auf die Diskussionen über psychische Gesundheit in der Öffentlichkeit. Da angesehene Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens sich gegenseitig beschimpfen, stigmatisiert dies die Offenheit / Transparenz der psychischen Gesundheit in der Öffentlichkeit weiter. Aber anscheinend ist dies für Joe Q. Public Official unerheblich. Psychische Gesundheit ist heute eine Waffe der politischen Zerstörung. Folgen verdammt.
Diese (amerikanische) leuchtende Stadt auf dem Hügel? Nun, es hat ein wenig an Glanz verloren, als Politiker und Leihmütter sich gegenseitig beleidigten. Vergessen Sie, Amerika wieder großartig zu machen. Machen wir es einfach zivil @DumpTrump und ja, @realDonaldTrump.
