Richter Rotenberg Center: Die Geschichte eines Patienten

Das Judge Rotenberg Center (JRC) ist eine umstrittene Behandlungseinrichtung hier in meinem Heimatstaat Massachusetts, die eine Form der Elektroschocktherapie einsetzt, um entwicklungsbehinderte Jugendliche und Erwachsene in ihrer Obhut zu „behandeln“. Es ist einzigartig in der Nation für seinen aggressiven Einsatz der Schocktherapie - ua B. F. Skinner und Ratten aus den 1960er Jahren.

Im vergangenen Monat erhielt das Zentrum einen Warnbrief über die fortgesetzte unbefugte Verwendung von „verfälschten“ Schockgeräten namens GEDs (for Graduated Electronic Decelerators). Das Zentrum ist die einzige Behandlungseinrichtung im Land, in der diese selbst hergestellten Geräte verwendet werden.

Sie wurden 1995 von der FDA für den beabsichtigten Gebrauch zugelassen. Seit mindestens 2008 verwendet das Zentrum jedoch überarbeitete Versionen dieser Geräte - GED3A und GED4 -, die höhere elektrische Ladungen liefern. Die FDA hat dem Zentrum wiederholt mitgeteilt, dass diese neuen Versionen zusätzlichen Tests unterzogen werden müssen, um ihre Sicherheit zu demonstrieren (insbesondere angesichts der höheren Spannungspegel, die die Geräte Berichten zufolge liefern).

Und doch hat das Zentrum seit über vier Jahren die FDA einfach ignoriert und verwendet die Geräte weiterhin - entgegen den Regeln und Richtlinien der FDA.

In der Zwischenzeit sind die Patienten in der Obhut des Zentrums weiterhin jeden Tag gegen ihren Willen schockiert. Hier ist die Geschichte eines Patienten.

Laut Fox News wird das Zentrum immer noch vom Justizministerium untersucht und vom Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen für Folter geprüft.

„Und der Senator des Staates Massachusetts, Brian A. Joyce, D-Milton, ein langjähriger Kritiker der GFS, hat an die FDA geschrieben und sie gebeten, die Schocks insgesamt zu verbieten. Er plant auch, erneut Gesetze einzureichen, um die Verwendung von Schocks und anderen aversiven Behandlungen in Massachusetts zu verbieten. “

Es ist kein Wunder. Wie könnten wir im Jahr 2013 die Anwendung von Elektroschocks bei Menschen mit Entwicklungsstörungen als human oder als angemessene Behandlung betrachten? Wenn es so erfolgreich ist, wie kommt es dann, dass keine andere Behandlungseinrichtung im ganzen Land diese Form der "Behandlung" verwendet? Wie kommt es, dass kein unabhängiger Forscher, der nicht mit der GFS verbunden ist, jemals eine einzige von Experten überprüfte, kontrollierte wissenschaftliche Studie zur Wirksamkeit und Sicherheit von GED3A- oder GED4-Geräten veröffentlicht hat?

Aber hör mir nicht zu. Hören Sie jemandem zu, der sich dieser „Behandlung“ unterzogen hat:

Der GED ist schädlich. Sogar der GED-1. Ich wurde viele Male verbrannt und habe immer noch Narben auf meinem Bauch, weil ich dort wiederholt von der FDA zugelassenem GED-1 geschockt wurde. Die Elektroden waren tatsächlich in meine Haut gebrannt. Ich hatte einen langfristigen Verlust an Empfindung und Taubheit in meinem linken Unterschenkel, nachdem ich dort einen Schock bekommen hatte. Ich fühlte brennende Schmerzen bis zum Fuß und hatte etwa ein Jahr lang kein Gefühl in meiner Haut vom Knie abwärts. Auch dies war mit dem GED-1.

Nachdem sie sich bei der GFS über mein Bein beschwert hatten, sagten sie mir, ich solle dem Neurologen während eines Nachuntersuchungsbesuchs wegen eines vermuteten Anfalls davon erzählen. Er fragte die Mitarbeiter, was dieses Gerät an meinem Bein sei, und sie erklärten ihm, es sei eine Elektrode. Nach ihrer Erklärung sagte der Neurologe: "Nun, ich weiß nicht, was das Ding ist, aber es muss sich lösen."

Die GFS ließ das Gerät etwa ein Jahr lang von meinem Bein weg und entschied dann selbst, ohne mich zu einem Neurologen zurückzuschicken. Es war in Ordnung, es zurückzustellen. Ich habe Schüler mit Rumpfelektroden gesehen, die versehentlich auf ihrem Wirbelsäulenbereich platziert wurden, dort einen Schock bekommen und heftig nach hinten gebogen werden.

Außerdem möchte ich Sie darauf hinweisen, dass die Geräte zu Fehlfunktionen neigen und von selbst ausgehen. Die GFS bezeichnet dies als „fehlerhafte Anwendung“.

Es ist mir und anderen Schülern so oft passiert, dass ich nicht zählen kann. Manchmal gehen die GEDs einfach los und schockieren Sie von selbst. In anderen Fällen schockiert das Personal einen Schüler, aber die Fernbedienung kann gleichzeitig auch das Gerät eines anderen auslösen. Ich war auch versehentlich schockiert, weil Mitarbeiter mein Gerät mit dem Gerät eines anderen Schülers verwechselt haben und mich stattdessen schockiert haben.

Dann gibt es Zeiten, in denen Mitarbeiter den GED absichtlich missbrauchen. Ich hatte einen Stab, der wütend auf mich wurde und anfing, mehr als eine Fernbedienung gleichzeitig zu drücken, was mich an mehreren Stellen auf meinem Körper gleichzeitig schockierte. Ich hatte absichtlich Schocks von Mitarbeitern für Dinge, die ich an Orten wie dem Bus, an denen es keine Kamera gab, um dies zu beweisen, nicht getan habe.

Ich hatte im Laufe meiner Jahre zahlreiche Mitarbeiter, die mich mit einem GED bedrohten, mich verärgerten, um mich zu einem Verhalten zu bewegen, für das sie mich dann schockieren können, nur für den Sport. Mitarbeiter können und tun dies, um nonverbale Schüler dazu zu bringen, das zu tun, was sie wollen, indem sie so tun, als würden sie sie schockieren. Einige lachen sogar, wenn sie das tun.

Das ist Behandlung? Für mich klingt das viel mehr nach Gefängnis, da die unterbezahlten und unterausgebildeten Wachen uneingeschränkten Zugang zu Schockgefangenen erhalten, wann immer sie Lust dazu haben. Oder zur eigenen Unterhaltung.

Das Judge Rotenberg Center ist meiner Meinung nach eine Einrichtung, die schrecklich außer Kontrolle, unverantwortlich und zeitlos zu sein scheint. Für mich ist es das absolut Schlimmste, was Psychologie und Psychiatrie Entwicklungsbehinderten zu bieten haben.

Es ist an der Zeit, dass das Richter-Rotenberg-Zentrum aufhört, in der positiven Echokammer der Vergangenheit zu leben, an der es festhält, den Einsatz von GEDs ganz einzustellen und moderne Behandlungstechniken anzuwenden, die in Dutzenden von Behandlungseinrichtungen im ganzen Land erfolgreich eingesetzt werden in seiner Obhut.

!-- GDPR -->