Höhepunkte des Rosalynn Carter Symposiums zur Politik der psychischen Gesundheit
Wie Frau Carter feststellte, haben sich in den letzten 27 Jahren viele Dinge geändert. Sie bemerkte, dass nicht einmal eine Person mit psychischen Erkrankungen am ersten Symposium teilnahm, und obwohl die Auswirkungen der Stigmatisierung etwas abgenommen haben, bleibt dies ein anhaltendes Problem. Sie glaubt, dass soziale Eingliederung "eine wichtige Anekdote für Stigmatisierung" ist, ein Gefühl, dem ich nicht mehr zustimmen könnte.
Die Keynotes wurden von Elyn Saks, einer Rechtsprofessorin an der University of Southern California, gehalten, die über ihre eigenen Erfahrungen mit Diskriminierung und Vorurteilen sprach. und Graham Thornicroft, Ph.D., Professor für Community Psychiatry am King's College London, der darüber sprach, was wir unter Stigmatisierung und psychischen Erkrankungen verstehen und welche Auswirkungen dies auf die Gesellschaft hat.
Hier ist eine kurze Zusammenfassung…
Elyn Saks ist eine bewegende und engagierte Rednerin, die über ihre eigenen Kämpfe mit der Diagnose von Schizophrenie und den Vorurteilen und Diskriminierungen spricht, die sie dadurch erduldete. „Wenn Sie wegen einer psychischen Erkrankung ins Krankenhaus gehen, schickt Ihnen niemand Blumen“, bemerkte sie.
Sie sagte, sie sei "pro-psychiatrisch, aber anti-gewalttätig" (dem stimme ich zu) und schrieb ihren Erfolg auf die folgenden drei Faktoren zurück:
- Hervorragende Behandlung - die richtige Art der Therapie (in ihrem Fall Psychoanalyse) und Medikamente finden
- Die Unterstützung ihrer Familie und Freunde während des gesamten Prozesses
- Ein wunderbares und unterstützendes Arbeitsumfeld
Sie diskutierte auch, wie zukünftige medizinische Probleme, sobald Sie mit einer Diagnose einer psychischen Erkrankung gekennzeichnet sind, aufgrund der Vorurteile und Diskriminierungen, die die meisten Mediziner und Ärzte hegen, häufig falsch diagnostiziert werden.Sie teilte mit, dass eine Subarachnoidalblutung, die an einer Subarachnoidalblutung litt, aufgrund ihrer Schizophreniediagnose zunächst falsch diagnostiziert wurde ("Oh, sie hat nur eine Episode.").
Es bedurfte aktiver und wiederholter Befürwortung seitens ihrer Freunde und Familie, um die Ärzte endgültig davon zu überzeugen, dass ihr Verhalten nicht typisch für ihre Schizophrenie-Episoden war.
Ich glaube, dies geschieht aufgrund fauler Ärzte, die eine Diagnose einer psychischen Erkrankung in der Patientenakte sehen und dieser Diagnose ein abnormales Verhalten zuschreiben.
Sie kam auch auf die Idee, dass die Zwangsbehandlung von den meisten Patienten überhaupt nicht als Behandlung angesehen wird. "Keine Patienten betrachten Fesseln als Behandlung", sagte sie und die meisten finden es sehr traumatisch. Während die allgemeine Verwendung von Beschränkungen in der psychiatrischen Versorgung in den letzten zehn Jahren zurückgegangen ist, bleibt sie immer noch der Standard der Versorgung, wenn ein Patient in einer stationären psychiatrischen Einrichtung in Gefahr ist, sich selbst zu verletzen oder Selbstmord zu begehen.
Sehen Sie sich hier das Video der Einführung und der Keynote an…
Wie ich Anfang dieses Monats feststellte, hat der andere Hauptredner viel Zeit damit verbracht, über Stigmatisierung und psychische Erkrankungen in der Gesellschaft zu sprechen. Graham Thornicroft, Ph.D. zerlegt Stigmatisierung in das, was wir wirklich meinen, wenn wir das Wort verwenden:
Was ist Stigma? Drei spezifische Probleme:
- Problem des Wissens = Unwissenheit
- Problem der Einstellungen = Vorurteile
- Verhaltensproblem = Diskriminierung
Ich fand, dass seine Erkenntnisse zum Nachdenken anregen, und ich überlegte, was wir meinen, wenn wir das Wort „Stigma“ verwenden. Er bemerkte, dass wir keine sehr gute Arbeit leisten, um Menschen zur Behandlung von psychischen Erkrankungen zu bewegen - nur etwa ein Drittel der Menschen in den USA wird behandelt, nur etwa ein Viertel in Europa und in vielen afrikanischen Ländern ist die Behandlungsrate viel niedriger, wie 2 Prozent.
"Das ist nicht in Ordnung ... Wir ignorieren systematisch die große Mehrheit der Menschen mit psychischen Erkrankungen weltweit und behandeln sie nicht", bemerkte er.
Er sprach auch darüber, wie es sich anfühlt, aufgrund Ihrer psychischen Erkrankung diskriminiert zu werden, und darüber, was wir in der Gesellschaft tun können, um diese Diskriminierung und Vorurteile in Zukunft zu bekämpfen.
Sehen Sie sich hier das Video der zweiten Keynote an…
Mit dem Schwerpunkt Stigmatisierung konzentrierten sich die Podiumsdiskussionen auf drei Problembereiche für Menschen mit psychischen Erkrankungen - Wohnen, Beschäftigung und integrierte Pflege und Wellness. Ich fand jede der Podiumsdiskussionen interessant, aber da es zu langwierig wäre, die Präsentation der einzelnen Diskussionsteilnehmer hier zusammenzufassen, empfehle ich Ihnen, das Video von ihnen anzusehen:
Sehen Sie sich hier das Video der Podiumsdiskussionen an…
Jedes Jahr gibt es auch ein Abendessen und einen Sprecher für das Abendessen. In diesem Jahr wurden die Teilnehmer des Symposiums von den Schwestern Jessie und Glenn Close begrüßt, die Mitbegründer der Interessenvertretung Bring Change 2 Mind sind. Es war eine Ehre, Jessie Close über ihre Erfahrungen mit psychischen Erkrankungen sprechen zu lassen und einige berührende Geschichten zu teilen. Glenn Close war auch einfach unglaublich.
Sie sind eine Inspiration für die Interessenvertretung für psychische Erkrankungen, und ich glaube, dass einige der Marketingbemühungen von Bring Change 2 Mind bereits begonnen haben, die Konversation zu ändern.
Zum Schluss hier das vom Carter Center veröffentlichte zusammenfassende Video zum Symposium:
