Scare Tactics, um psychologische Tests bei eBay zu verhindern

Unsere Freunde bei Der nationale Psychologe hat uns auf eine Änderung der eBay-Richtlinien zum Verkauf „geschützter“ psychologischer Tests aufmerksam gemacht. Sie ermöglichen nun den Verkauf (und Wiederverkauf) solcher Tests, während dies vor dieser Richtlinienänderung nicht der Fall war.

Ihre Argumentation? Testverlage haben keine andere Grundlage als reine Spekulation gezeigt, dass die Bereitstellung solcher Tests zum Verkauf den öffentlichen Schaden verursachen könnte.

Viele psychologische Tests sind "geschützt" oder "gesichert", was bedeutet, dass sie ursprünglich nur an bestimmte qualifizierte Fachkräfte (z. B. lizenzierte Fachkräfte oder Forscher) mit Nachweis ihrer Qualifikation verkauft werden. Dies geschieht, um die Integrität des Tests zu schützen. Je mehr Menschen über einen bestimmten Test Bescheid wissen (z. B. einen der üblicherweise verwendeten IQ-Tests oder den MMPI-2), desto besser können sie die Testergebnisse manipulieren (z. B. das künstliche Aufblasen des IQ oder die eigene Persönlichkeit „normaler“ aussehen lassen). Wir sehen dies in der Test-Retest-Psychometrie eines Tests. Machen Sie den gleichen Test oft genug und Sie werden lernen, wie man ihn manipuliert (wenn dies Ihre Absicht ist).

Einige psychologische Tests können ihre Gültigkeit und Nützlichkeit verlieren, wenn die Ergebnisse bestimmter Tests weit verbreitet oder leicht manipuliert werden.

Die Psychologie ist voll von diesen seltsamen Paradoxien, die den Beruf plagen. Die Psychologie ist im Allgemeinen stolz auf ihr Forschungserbe und ihre Betonung auf empirischen Daten. Lange bevor Ärzte und Krankenhäuser über „evidenzbasierte Medizin“ sprachen, wurde die Psychologie gegründet, um nach rationalen, wissenschaftlichen Erklärungen für menschliches Verhalten (und anschließend nach Behandlungen für irrationales oder ungeordnetes Verhalten) zu suchen.

Einerseits ist die Psychologie stolz auf Fachkräfte, die den Doktorgrad erreichen, aber es gibt wenig empirische Unterstützung dafür, dass dieser höhere Abschluss (gegenüber einem Master-Abschluss) zu besseren Kundenergebnissen führt. Mit anderen Worten, Untersuchungen zeigen, dass die Art des Abschlusses (und in einigen Fällen sogar der Grad der Erfahrung) im Allgemeinen kaum einen Unterschied darin macht, ob Menschen in der Psychotherapie besser werden oder nicht. Dennoch hält der Psychologieberuf den Doktorgrad weiterhin für das notwendige Bildungsniveau, um Menschen zu beraten, obwohl die Beweise eindeutig zeigen, dass dies für gute Kundenergebnisse nicht erforderlich ist.

EBay stellt also eine berechtigte Frage: Zeigen Sie uns die Forschungsergebnisse, die darauf hindeuten, dass psychologische Tests für jedermann verfügbar sind und tatsächlich Schaden anrichten. Andernfalls gilt der gleiche Schutz wie für jedes andere urheberrechtlich geschützte Material, das rechtmäßig Hände austauscht. Da es eBay nicht darum geht, sich um die Gültigkeit psychologischer Tests zu sorgen, geht es darum, Menschen einen freien Marktplatz für den Warenaustausch zu bieten.

Natürlich existieren solche Daten in empirischer Form sowieso nicht. Was finden Sie auf Seite 5 von Der nationale PsychologeJan./Feb. Ausgabe 2008? Eine riesige ganzseitige Anzeige von The Psychological Corporation (einem der größten Verlage für psychologische Tests), in der Ärzte gebeten werden, ihnen Beispiele (Fallstudien?) Zu senden, in denen eine solche öffentliche Verfügbarkeit eines Tests zu einem Schaden des Kunden führte. Nicht gerade die typische Art und Weise, wie man nach Schaden und einer Bedrohung für die öffentliche Sicherheit sucht, aber hey, zumindest tun sie ihr Bestes, um ihre Interessen zu schützen.

Und das ist der Punkt. Machen Sie keinen Fehler, hier geht es um die Eigeninteressen (und Einnahmen) der Testverlage, nicht um die Patientensicherheit. eBay hat das Recht zu sagen: "Schauen Sie, es ist nicht unsere Aufgabe, Ihr urheberrechtlich geschütztes Material zu überwachen, das legal gekauft und jetzt weiterverkauft wird." Es gibt Hunderttausende dieser Dinge im Vertrieb und wir sind nicht die "Testpolizei". Je mehr Fachleute gebrauchte Tests kaufen (anstatt glänzende neue), desto weniger Geld verdienen diese Verlage.

Ich bin zwar alle für den fortgesetzten Schutz psychologischer Tests, aber ich bin gegen die Einschränkung des Freihandels zwischen Einzelpersonen unter dem Deckmantel, "Patienten vor Schaden zu schützen". Es ist ein roter Hering, und Testverlage sollten sich schämen, wenn sie ihn verwenden, um darauf hinzuweisen, dass solche Verkäufe die Sicherheit der Öffentlichkeit beeinträchtigen.