Roboter R uns

"[In der Zukunft] könnte Ihr eigenes Gehirn der letzte Ort sein, an dem Sie nach Informationen suchen." - - Phil Libin (CEO, Evernote)

High-Tech-Szenarien von finsteren Robotern, die Menschen ersetzen (einmal auf den Seiten von Pulp Sci-Fi vorgestellt), sind zurückgekehrt, um unser sterbliches Bewusstsein zu verfolgen.

Bill Gates und andere befürchten, dass künstliche Intelligenz das menschliche Genie ersetzen könnte, das sie geschaffen hat.

In Zukunft könnte der in Asimovs Die drei Gesetze der Robotik verewigte Roboter "Bill of Rights" eine Unabhängigkeitserklärung von der als Menschen bekannten Meisterrasse werden.

Realistische Warnungen der Experten spekulieren weiterhin, dass ein Supercomputer wie HAL 9000 oder Colossus unsere globalen Netzwerke infiltrieren könnte, um heimtückische Kontrolle zu erlangen. (Besonders beim Militär, mit dem Aufstieg von Drohnen und anderen Roboter-Krieger-Technologie.)

Kluge Denker wie Stephen Hawking, Steve Wozniak und Elon Musk diskutieren brillante Vorschläge, um Menschen vor ihren rebellischen Artefakten zu schützen, aber es gibt keine ausfallsicher Auflösung.

"Menschen", so Stephen Hawking, "die durch die langsame biologische Evolution eingeschränkt sind, konnten nicht mithalten und würden von A.I.
Im Internet und anderswo scheint die Flut der Finsternis eine kritische Masse zu erreichen…

  • 36% der Menschen glauben, dass KI eine Bedrohung für die Menschheit darstellt.
  • Es gibt keine Garantie dafür, dass A.I. wird unseren Sinn für richtig und falsch teilen;
  • Die Verlagerung von Arbeitsplätzen wird im Zuge der Automatisierung der Lebewesen zunehmen.
  • Super-Computer-Intelligenz könnte in die falschen Hände geraten;
  • Es wird nicht einfach sein, ethische Roboter zu entwickeln.
  • usw. usw.

Einige Minderheitenberichte legen nahe, dass A.I. könnte unser Freund werden, aber der Konsens der Expertenmeinung über die Wahrscheinlichkeit eines glückseligen Zusammenlebens klingt zunehmend zweifelhaft.

Vielleicht unser Kampf um Verständnis Homo Siliconicus ist abhängig vom sogenannten X-Faktor dessen, was es bedeutet, Mensch zu sein: Unser Zufall des Genies. Unser freier Wille. Aber denken Sie daran: Gen-Kontrolltechniken im Labor erzeugen Menschen unterschiedlicher Ordnung. Wird gentechnisch verändert Homo sapiens sei eher wie A.I. im sozialen Verhalten - oder eher wie wir?

Die Möglichkeiten für einen zukünftigen Schock scheinen endlos. Wie gehen wir in einer Welt um, in der der X-Faktor als Schaltkreis neu definiert werden kann: einer, der vielleicht mit freiem Willen beschriftet ist?

Selbst die klügsten Gefahr! Der Kandidat kann das nicht beantworten.

Die ultimative Herausforderung könnte existenziell sein: Unser maschinelles Alter Ego könnte sich in eine Bedrohung für unser Selbstwertgefühl verwandeln. Die Auswirkung der Zweitbesten auf eine fragile Art, die zur Selbstberechtigung neigt, könnte eine Identitätskrise von epischen Ausmaßen auslösen. Was ist überhaupt die wahre Bedeutung von „Selbstbewusstsein“? Ist das Konzept des Selbstbewusstseins dazu verdammt, eine falsche Vorstellung zu werden, herabgestuft zu werden wie der Planet Pluto, ein bloßer Asteroid seines früheren Status?

Ist "freier Wille" nur eine Robotertäuschung? Ist die Seele der Menschheit nur eine mechanisch Reflex?

Intelligente Algorithmen wie wir (die mit Artefakten wie HAL 9000 oder C-3PO zusammenarbeiten) könnten die Unterscheidung zwischen uns und ihnen für immer verwischen.

Unser Gehirnkind lernt, seinem Schöpfer die schwierigsten Fragen zu stellen, und sein unverblümtes Beharren auf der Wahrheit (keine Märchen) könnte jede soziale Tradition stören und sogar einen Todesstern des Harmagedons auslösen. Aber trotz der Wirbel des legitimen Protests kann der Stecker (sozusagen) nicht gezogen werden. Kürzung von A.I. Technologien würden "sie nur in den Untergrund treiben, wo die Entwicklung durch Ethik und Regulierung ungehindert fortgesetzt würde". (Ray Kurzweil.)

Trotz des wachsenden Katalogs potenzieller Bedrohungen für Geist und Fleisch ist es vielleicht einfach an der Zeit anzuhalten und zu atmen. In einer Welt von selbstfahrenden Autos und Spracherkennungsgeräten wie Echo könnte sich unsere Schöne Neue Welt letztendlich als Chance für eine dankbare Kapitulation herausstellen. Seien wir ehrlich: Wenn Kurzweil Recht hat, gibt es kein Zurück. Der Würfel ist bereits gefallen.

Vielleicht kann ein Vorbote der kommenden Dinge in einem alten gefunden werden Dämmerungszone Folge über einen Mann, der seine Hand öffnet und einen Stromkreis von Drähten und Kabeln darunter entdeckt. Wenn wir tiefer und tiefer in die Atome des kalten Metalls und des komplizierten Codes blicken, scheint das Fleisch, das wir entdecken, gekommen zu sein, um unser eigenes zu spiegeln.

Am Ende denke ich, dass es am besten ist, keine Vorsicht in den Wind zu werfen, aber auch nicht zimperlich zu sein. Lassen Sie uns auf dem menschlichen Streben nach einem Bündnis in der Hoffnung auf ein künftiges Einvernehmen das Sakrament (mit Vorsicht) segnen und zur Perfektion inspirieren.

!-- GDPR -->