Senator Roy Blunt: Würden seine Gesetze der psychischen Gesundheit wirklich helfen?

Senator Roy Blunt aus Missouri hat gestern ein Editorial in veröffentlicht USA heute beklagt die mangelnde Bewegung von Präsident Obama in Bezug auf die Gesetzgebung zur psychischen Gesundheit nach der Tragödie der Sandy Hook Elementary School.

Und während die Bedenken von Senator's Blunts vielleicht gut gemeint sind, ist seine Anrufung von Sandy Hook in Bezug auf „psychische Gesundheit“ ungefähr so ​​schwach wie eine Verbindung, die man über zwei weitgehend unabhängige Themen herstellen könnte.

Denn Senator Blunt beschönigt in seinem Leitartikel eine unangenehme Tatsache - Sandy Hooks Täter Adam Lanza hatte weder eine diagnostizierte psychische Störung diagnostiziert, noch wurde er anscheinend jemals von einem Psychologen außerhalb der Schule wegen spezifischer lernbezogener Probleme gesehen.

Hier stellt Senator Blunt die Verbindung her, von dem Sie glauben, dass er vorsichtiger ist, wenn er die Meinung wieder auffliegen lässt, als wäre es eine Tatsache:

In Newtown identifizierte und äußerte Adam Lanzas Mutter tiefe Besorgnis über die psychische Gesundheit ihres Sohnes, bevor er sie und 26 andere unschuldige Menschen brutal ermordete. Doch wie der Kolumnist der Washington Post, Richard Cohen, im vergangenen Monat zu Recht feststellte, "hätte der 20-jährige Adam Lanza den 20-jährigen Adam Lanza nicht von seinem mörderischen Amoklauf an der Sandy Hook Elementary School abgehalten, selbst wenn er auf wundersame Weise erlassen worden wäre."

Während Eltern in der Tat gute Informationsquellen für ihre Kinder sind, war Lanza im Alter von 20 Jahren kaum noch ein Kind. Und Lanzas Mutter war keine Fachfrau, die eine offizielle Diagnose stellte. Während Lanza in der Vergangenheit eine „sensorische Integrationsstörung“ hatte, handelt es sich nicht um eine offizielle oder gut akzeptierte oder genau definierte Diagnose. Und einige dachten, Lanza hätte vielleicht das Asperger-Syndrom, wurde aber nie wieder diagnostiziert.

"Für die Menschen ist es sehr wichtig zu wissen, dass es absolut keinen Zusammenhang zwischen der Diagnose des Asperger-Syndroms und einer Vorliebe für gewalttätiges Verhalten gibt", sagte Dr. Harold Schwartz, Chefpsychiater am Institute of Living.

Blunt hält auch James Holmes 'Amoklauf an der Universität von Colorado als ein weiteres Beispiel hoch. Doch Holmes wurde von einem Psychologen gesehen! Wie hätte er eine bessere Hilfe bekommen können, um diese Tragödie zu verhindern? Die Antwort ist, dass er es nicht hätte tun können, weil er bereits wegen seiner psychischen Probleme behandelt wurde. Sollte die Regierung das Urteilsvermögen und die Erfahrung eines Psychologen im Umgang mit einem Patienten, über den er Bedenken hat, außer Kraft setzen?

Ich hoffe, wir werden nicht anfangen, das menschliche Urteilsvermögen durch Gesetze zu ersetzen, denn wir haben gesehen, was für eine Tragödie sich in unserem gegenwärtigen Justiz- und Gefängnissystem ergeben hat.

Senator Blunt weist darauf hin, dass die Gesetzgebung von Präsident Obama die Tragödie wahrscheinlich nicht verändert hätte. Doch auf wundersame Weise kann Senator Blunt vorhersagen, dass seine Gesetzgebung dies andererseits getan hätte.

Beim Lesen seiner Gesetzgebung sehe ich jedoch keinen Grund zu der Annahme, dass dies bei einer dieser Tragödien einen großen Unterschied gemacht hätte.

Das liegt daran, dass diese Tragödien von Natur aus und per Definition sind einmalig. Sie können nicht allein durch neue Gesetze, neue Polizeiarbeit oder Finanzierung gelöst werden. Sie sind die Folge eines komplexen Zusammenspiels von Variablen in der Umgebung jeder Person, und der Ansatz jedes Gesetzgebers behandelt nur eine Variable in dieser Gleichung.

Dadurch bleiben die anderen Variablen unberührt - und das Ergebnis führt wahrscheinlich zum gleichen Ergebnis.

Das Editorial ist größtenteils ein eigennütziges Stück, das für die eigenen Bemühungen des Senators werben soll. Und obwohl ich nicht überrascht sein sollte, dass es in der populären Presse veröffentlicht wurde, bin ich enttäuscht, dass der Senator die Gelegenheit genutzt hat, solche Tragödien im Namen der Finanzierung der psychischen Gesundheit erneut zu politisieren. Es verringert die Qualität unseres Diskurses.

Das einzige, worüber ich dem Senator zustimmen kann, ist sein Schlusssatz:

Ich werde den Mehrheitsführer des Senats, Harry Reid, weiterhin ermutigen, eigenständige Abstimmungen über die Gesetzgebung zur psychischen Gesundheit zuzulassen, und ich hoffe, dass Präsident Obama mit Mitgliedern beider Parteien zusammenarbeiten wird, um die Politik unserer Nation zu verbessern, bevor eine weitere Krise der psychischen Gesundheit zu sinnlosen Verlusten führt.

Senatoren und Gesetzgeber müssen verstehen, dass einmalige Gewaltakte niemals allein durch neue Gesetze und Finanzmittel gelöst werden können. Wir können nicht auf Menschen abzielen, die schüchtern, sozial unbeholfen, Einzelgänger oder Kinder mit Asperger-Syndrom sind. Wir können keine Gruppen gewöhnlicher Bürger mit einem diskriminierenden und nachteiligen Pinsel malen.

Diese Gewaltakte werden weiterhin in jeder Gesellschaft stattfinden, in der der Zugang zu Gewaltinstrumenten so leicht möglich ist und jeder Versuch, die ungeheuerlichsten Instrumente einzudämmen, auf straußartigen Widerstand stößt.

Die komplexe Persönlichkeit und das Leben von Adam Lanza: Ein kompliziertes Bild von Adam Lanza und seinem ersten Opfer