Welt-Of-Psychologie-Blog

Podcast: Massenerschießungen und Geisteskrankheiten

Es scheint, als gäbe es jeden Tag ein weiteres Massenschießen in den Nachrichten: Newtown, Parkland, Odessa, Dayton. Und die meisten dieser Nachrichten spielen auf den Schützen an, der an einer Geisteskrankheit leidet. Aber ist das wahr? Gemeinsame Weisheit hält, dass jemand Muss sei psychisch krank, um so etwas zu tun. Aber ist es wirklich so einfach?

Nehmen Sie an einer differenzierten Diskussion mit Dr. John Grohol, dem Gründer von .com, teil und erklären Sie, wie Medienbias und schräge Berichterstattung zu den Mythen und Missverständnissen darüber beigetragen haben, wer in Amerika gewalttätig ist.

ABONNIEREN & ÜBERPRÜFEN

Gastinformationen für die Podcast-Episode „Massenerschießungen und psychische Erkrankungen“

John M. Grohol, Psy.D. ist ein Pionier in der Online-psychischen Gesundheit und Psychologie. Dr. Grohol erkannte 1995 das Bildungs- und Sozialpotential des Internets und veränderte die Art und Weise, wie Menschen online auf Ressourcen für psychische Gesundheit und Psychologie zugreifen können. Dr. Grohol war der erste, der vor dem Nationalen Institut für psychische Gesundheit und Organisationen für psychische Gesundheit die diagnostischen Kriterien für häufige psychische Störungen wie Depressionen, bipolare Störungen und Schizophrenie veröffentlichte. Seine Führung hat dazu beigetragen, die Hindernisse für Stigmatisierung abzubauen, die häufig mit psychischen Problemen verbunden sind, vertrauenswürdige Ressourcen bereitzustellen und Gemeinschaften ins Internet zu bringen.

Er hat unermüdlich als Anwalt für Patienten gearbeitet, um die Qualität der für Patienten mit psychischer Gesundheit verfügbaren Informationen zu verbessern, hochwertige Ressourcen für psychische Gesundheit hervorzuheben und sichere, private Unterstützungsgemeinschaften und soziale Netzwerke in zahlreichen Gesundheitsthemen aufzubauen.

Über den Psych Central Podcast Host

Gabe Howard ist eine preisgekrönte Schriftstellerin und Rednerin, die mit einer bipolaren Störung lebt. Er ist der Autor des populären Buches, Geisteskrankheit ist ein Arschloch und andere Beobachtungen, erhältlich bei Amazon; signierte Exemplare sind auch direkt beim Autor erhältlich. Um mehr über Gabe zu erfahren, besuchen Sie bitte seine Website gabehoward.com.

Computergeneriertes Transkript für die Episode "Massenerschießungen und psychische Erkrankungen"

Anmerkung des Herausgebers: Bitte beachten Sie, dass dieses Transkript computergeneriert wurde und daher möglicherweise Ungenauigkeiten und Grammatikfehler enthält. Danke dir.

Ansager: Willkommen zum Psych Central Podcast, in dem in jeder Folge Gastexperten über Psychologie und psychische Gesundheit im Alltag sprechen. Hier ist dein Gastgeber, Gabe Howard.

Gabe Howard: Hallo allerseits und willkommen zur dieswöchigen Folge des Psych Central Podcasts. Wir sind wieder hier mit Dr. John Grohol, dem Gründer und Chefredakteur von .com. John, willkommen in der Show.

Dr. John Grohol: Es ist immer toll, hier zu sein, Gabe.

Gabe Howard: Es ist immer toll, dich zu haben. Und diese Woche möchten wir über etwas sprechen, das viel in den Nachrichten war. Massenerschießungen und speziell wir möchten offen darüber sprechen, wie die Medien über psychische Erkrankungen und Massenerschießungen berichten.

Dr. John Grohol: Dies ist ein häufiges Problem, wenn in den Mainstream-Medien über psychische Erkrankungen berichtet wird. Es hängt nicht immer gut mit den Schlussfolgerungen zusammen, zu denen sie kommen. Und es ist ziemlich frustrierend, da sowohl jemand, der sich lange mit diesem Thema beschäftigt hat und seit über einem Jahrzehnt darüber schreibt, es einfach sehr frustrierend ist, weiterhin die gleichen Fehlwahrnehmungen zu lesen, die immer wieder wiederholt werden .

Gabe Howard: Eines der größten Dinge, die nach jedem Massenschießen gemeldet werden, ist - wie ist der psychische Gesundheitszustand des Schützen? Und das kommt heraus, bevor wir manchmal sogar den Namen des Schützen kennen. Die Leute reden bereits darüber, nun, es muss eine Geisteskrankheit sein, es muss eine Geisteskrankheit sein. Diese Person muss psychisch krank sein. Und ich stelle mir vor, dass Sie dazu etwas zu sagen haben.

Dr. John Grohol: Sicher. Ich denke, hier gehen unsere Gedanken automatisch hin. Es ist eine sehr natürliche Sache, etwas tun zu wollen, das Motiv zu verstehen, zu verstehen Wie könnte jemand das tun?? Aber andererseits, frage ich mich, wie könnte ein Mensch einen anderen Menschen im Eins-zu-Eins-Maßstab ermorden? Für mich war es immer eine Frage von Mord ist die Grenze, die Sie bei kriminellen Aktivitäten überschreiten - nicht wie viele Menschen Sie ermorden. Nur weil jemand nur eine andere Person ermordet, sollen wir sagen, na ja, das ist verständlich, weißt du? Es war ein Liebesstreit oder so etwas oder ein schlechter Drogenhandel. Und wir haben sofort ein Verständnis. Aber machen wir das? Ich meine, sind die meisten normalen Menschen vollkommen in Ordnung und fühlen sich wohl, wenn sie einem anderen Menschen das Leben nehmen? Das glaube ich nicht. Ich denke, das liegt außerhalb der Norm des Denkens der meisten Menschen. Und ich denke, das geht in diesem Gespräch und vielen anderen Dingen verloren.

Gabe Howard: Lassen Sie uns das für einen Moment ansprechen und nur als Arzt, als Psychologe, John, nicht als Journalist, nicht als jemand, der über Psychologie und psychische Erkrankungen schreibt, denken. Ist die Definition von Geisteskrankheit ... sind es diagnostische Kriterien, etwas zu tun, was niemand anderes getan hat, bedeutet, dass Sie psychisch krank sind? Also die erste Person, die den Mount Everest besteigt, weil es niemand anderes getan hat - diese Person muss psychisch krank sein? Weil es ungewöhnlich ist? Ist das nicht das, was wir sagen, wenn wir sagen, wenn Sie jemanden ermorden, müssen Sie deshalb psychisch krank sein?

Dr. John Grohol: Ja, ich denke, es ist ein rutschiger Hang, weil ich denke, dass es weit entfernt ist, von einem Psychologen eine tatsächliche psychische Erkrankung diagnostiziert zu bekommen, im Gegensatz zu jemandem, der psychische Probleme hat, bei denen der Großteil der Bevölkerung in die letztere Kategorie fallen könnte. Die meisten Menschen hatten im Laufe ihres Lebens psychische Probleme. Sie beschäftigen sich mit Trauma. Sie beschäftigen sich mit Trauer. Sie beschäftigen sich mit Emotionalität und Aufregung und Verlust. Dies sind übliche Dinge, mit denen sich Menschen auseinandersetzen. Und deshalb liegt die Schlamperei in der Berichterstattung im ersten Teil darin, dass sie nicht zwischen diesen beiden sehr wichtigen Kategorien unterscheiden: psychische Erkrankungen und psychische Gesundheit oder psychische Probleme.

Gabe Howard: Das ist ein wirklich guter Punkt, und ich möchte darauf kurz eingehen. Selbst in der Anwaltschaft für psychische Gesundheit haben wir die Tendenz, diesen Satz zu sagen: Nun, er hat psychische Gesundheit Anstelle dessen, was wir meinen, ist diese Person eine bipolare Störung oder Schizophrenie oder Psychose oder eine schwere und anhaltende psychische Erkrankung. Wir haben dafür gesorgt, dass psychische Gesundheit und psychische Erkrankungen genau dasselbe bedeuten. Es gibt also bereits die Verwirrung, dass… jeder, buchstäblich jeder, ein psychisches Problem haben kann. Zum Beispiel ist Trauer, über die wir bereits in dieser Show berichtet haben, ein psychisches Problem, aber es ist keine schwere und anhaltende psychische Erkrankung. Denken Sie, dass die Medien diese beiden Dinge voneinander trennen, oder sehen wir einfach alle psychischen Gesundheitszustände, alle psychischen Erkrankungen als genau gleich an, unabhängig von den Symptomen?

Dr. John Grohol: Deshalb kategorisiere ich die psychische Gesundheit genauso wie die physische Gesundheit. Und wenn Sie über psychische Gesundheit sprechen, ist das eigentlich eine gute Sache. Wir haben alle psychische Gesundheit. Wir haben alle körperliche Gesundheit. Wenn Menschen psychische Gesundheit mit psychischen Erkrankungen konfabulieren, ist dies ein ernstes Problem. Sie können psychische Probleme haben, was ich für etwas anderes halte. Aber jeder Mensch auf diesem Planeten hat geistige Gesundheit, genau wie jeder Mensch körperliche Gesundheit hat. Und wir können über Dinge sprechen, die Sie tun können, um Ihre geistige Gesundheit zu verbessern. Auch wenn Sie keine Diagnose einer psychischen Erkrankung haben. Und ja, ich denke, das ist ein wichtiger Punkt, der oft im Gespräch verloren geht. Die psychische Gesundheit ist etwas, das jeder hat. Geisteskrankheiten hat jeder fünfte Amerikaner.

Gabe Howard: Es ist wie körperliche Gesundheit. Die Menschen haben eine gute körperliche Gesundheit. Es ist die körperliche Krankheit, die das Problem ist. Und wieder, wenn wir über die Berichterstattung darüber sprechen, denke ich, dass die durchschnittliche Person, die dies hört, glaubt, dass jede psychische Gesundheit nur negativ sein kann. Dies läuft wirklich darauf hinaus, dass es in unserer Gesellschaft nicht viel Verständnis für psychische Gesundheit im Vergleich zu psychischen Erkrankungen gibt. Dies spiegelt sich in der Berichterstattung wider und sorgt für weitere Verwirrung.

Dr. John Grohol: Ich denke, es ist ein Verwirrungspunkt, aber ich denke nicht, dass es der primäre Verwirrungspunkt ist. Ich denke nicht, dass dies der Grund ist, warum Menschen falsch über den Zusammenhang zwischen psychischen Erkrankungen und Gewalt berichten.

Gabe Howard: Was wirft die Frage auf, warum glauben Sie, dass sie es tun?

Dr. John Grohol: Ich denke, sie tun es, weil sie sich die Forschung und die Berichte, die von angesehenen Stellen stammen, die tief in die Forschung eingetaucht sind, nicht genau angesehen haben, um zu verstehen, was wir eigentlich über Massenschützen wissen. Welche Eigenschaften haben sie? Und es ist einfach, auf die schlampige, einfache Berichterstattung wie die Mother Jones-Datenbank für Massenerschießungen zuzugreifen. Aber Mutter Jones ist kein Forschungsinstitut. Während es normalerweise eine gute Quelle für Journalismus ist, macht dieser spezielle Datenpunkt, den sie zusammenstellen wollen, einen wirklich schlechten Job bei der Unterscheidung, was verschiedene Massenschießer als Hauptmerkmale haben, sagen sie konfabulieren wiederum psychische Gesundheitsprobleme mit psychischen Erkrankungen .

Gabe Howard: Und denkst du, das ist nur getan, weil wir die schnelle und einfache Antwort wollen? Will die Gesellschaft nur sagen: "Oh, das ist eine Geisteskrankheit. Solange ich Menschen mit psychischen Erkrankungen aus dem Weg gehe, bin ich vor Gewalt geschützt? “ Oder denkst du, es ist tiefer als das?

Dr. John Grohol: Es ist ein einfacher, niedrig hängender Sündenbock. Es ist immer einfacher, eine alte Gruppe von Menschen zu haben, in der sie eine Minderheit der Bevölkerung sind, und auf sie hinzuweisen und zu sagen, hey, das ist die Ursache all unserer Probleme, und dann daran zu arbeiten, diese kleine Gruppe von Menschen gesetzlich zu regeln . Und diese Gesetzgebung würde offensichtlich keinen großen Unterschied machen, wenn Sie über Massenerschießungen sprechen.

Gabe Howard: Nun, es würde nicht nur keinen großen Unterschied machen, wenn Sie über Massenerschießungen sprechen, sondern es würde auch den Unterschied für Menschen wie mich, Menschen mit bipolarer Störung, ausmachen, die von diesen Gesetzen betroffen wären. Wir lösen also nicht nur das Problem der Massenerschießungen nicht, sondern erschweren es auch Menschen mit schweren und anhaltenden psychischen Erkrankungen, sich behandeln zu lassen. Da ich das letzte Mal nachgesehen habe, sehen wir keinen Anstieg der Ausgaben für psychische Gesundheitsprobleme.Wir sehen nur, dass es deine Schuld ist, und dann fällt die Geschichte dort ab.

Dr. John Grohol: Sie sehen in erster Linie viel Rhetorik und viele Versprechen, die leicht zu machen sind, aber sehr schwer zu befolgen sind. Wenn es um die Ausgaben für psychische Gesundheit in Amerika geht, haben wir in den letzten zwei Jahrzehnten einen Rückgang gesehen, der keine Anzeichen dafür zeigt, dass man nachlässt und nicht zu genau darauf eingeht, aber es ist wirklich sehr wichtig, das nicht zu beschönigen . Einige Leute sprechen davon, einem von fünf Amerikanern ein Verfassungsrecht wegzunehmen, das Recht, Waffen zu tragen, die zweite Änderung. Und ich denke, das ist ein großes Problem. Ich möchte nicht, dass jemandem die verfassungsmäßigen Rechte für eine Diagnose einer medizinischen oder psychischen Erkrankung genommen werden.

Gabe Howard: Ich möchte für einen Moment die Frage eines Teufelsanwalts stellen. Weißt du, John, wir leben in der realen Welt und wir wollen niemanden, der an Psychose leidet. Sie kennen ihren eigenen Namen nicht. Sie wissen nicht, wer die Menschen um sie herum sind. Sie denken, dass jeder ein feindlicher Kämpfer ist. Sie sind, mangels eines besseren Ausdrucks, verrückt. Wir wollen nicht, dass diese Person ein Sturmgewehr hat. Wir nicht, richtig?

Dr. John Grohol: Bestimmt. Und es gibt Kriterien, die Sie verwenden können. Und wir nennen das, wenn Sie eine Gefahr für sich selbst oder andere sind. Und wir verwenden diese Kriterien bereits heute Tag für Tag, um zu unterscheiden, ob Menschen ihre Waffen wegnehmen müssen. Sie werden als Gesetze der roten Fahne bezeichnet und erfreuen sich in den Bundesstaaten wachsender Beliebtheit. Aber das allein wird das Problem der Massenerschießungen nicht lösen, da die meisten Massenerschießungen wiederum nicht von Menschen mit psychischen Erkrankungen durchgeführt werden.

Gabe Howard: Nach dieser Nachricht von unserem Sponsor sind wir gleich wieder da.

Ansager: Diese Episode wird von BetterHelp.com gesponsert. Sichere, bequeme und kostengünstige Online-Beratung. Unsere Berater sind lizenzierte, akkreditierte Fachkräfte. Alles, was Sie teilen, ist vertraulich. Planen Sie sichere Video- oder Telefonsitzungen sowie Chat und Text mit Ihrem Therapeuten, wann immer Sie dies für erforderlich halten. Ein Monat Online-Therapie kostet oft weniger als eine traditionelle Sitzung von Angesicht zu Angesicht. Gehen Sie zu BetterHelp.com/ und erleben Sie sieben Tage kostenlose Therapie, um zu sehen, ob Online-Beratung für Sie geeignet ist. BetterHelp.com/.

Gabe Howard: Und wir sprechen wieder mit Dr. John Grohol. Was würde also das Problem der Massenerschießungen lösen?

Dr. John Grohol: Nun, es ist gut, dass Sie diese Frage stellen, denn der Nationalrat ist eine große Organisation, die sich auf Verhaltensgesundheit konzentriert. Der Beruf und die Verwaltung von Verhaltensgesundheit in den USA haben ein Forschungsgremium zusammengestellt, das sich tatsächlich mit diesem Thema befasst. Und sie veröffentlichten ihre Ergebnisse im August 2019 und stellten fest, dass die Täter bestimmte Merkmale gemeinsam haben. Und diese Merkmale erstrecken sich über demografische, soziologische, kulturelle und berufliche Gruppen. Die Merkmale, die Massenschützen wirklich auszeichnen, sind, dass sie meistens Männer sind, meistens Hoffnungslosigkeit ausdrücken oder Beschwerden hegen, die häufig mit Arbeit, Schule, Finanzen oder zwischenmenschlichen Beziehungen zusammenhängen. Sie fühlen sich schikaniert und sympathisieren mit anderen, die sie als ähnlich misshandelt empfinden. Deshalb spielt das Internet eine so wichtige Rolle bei der Aufnahme und Ermutigung von Massenschützen. Sie haben eine allgemeine Gleichgültigkeit gegenüber dem Leben und es macht ihnen nichts aus, durch Selbstmord zu sterben. Das sind also die Hauptmerkmale, die einen Massenschützen von allen anderen unterscheiden. Und Sie werden feststellen, dass die Diagnose einer psychischen Erkrankung nicht vorhanden ist, da es sich nicht um ein starkes Merkmal oder einen Indikator handelt, der von den meisten Massenschützen geteilt wurde.

Gabe Howard: Dies wirft jedoch eine interessante Frage auf: Als Psychiater, John, ist jemand, dem es nichts ausmacht, durch Selbstmord zu sterben, nicht gerade psychisch gesund, oder?

Dr. John Grohol: Wenn sie unter psychischer Belastung leiden, ist das etwas anderes als eine psychische Erkrankung, und Sie können nicht vergessen, dass keine psychische Erkrankung unbedingt diagnostiziert wird. Nur weil jemand Selbstmord begeht, bedeutet dies nicht, dass er sich für die Diagnose einer psychischen Erkrankung qualifiziert. Es mag so scheinen, als ob sie es sollten. Und in vielen Fällen würden sie. Selbstmord an und für sich ist normalerweise nicht der Schlüsselindikator für die Qualifikation für eine Diagnose.

Gabe Howard: Und es gibt Beispiele in der Geschichte von Menschen, die Selbstmord begangen oder Selbstmord begangen haben und nicht psychisch krank sind - Kriegszeiten, Kriminelle, Menschen mit dem Rücken gegen die Wand. Dies bedeutet nicht, dass sie an bipolarer Schizophrenie, schwerer Depression oder Psychose leiden. Es bedeutet nur, dass sie ein starkes Gefühl haben, etwas zu tun. Das größte Beispiel, an das ich denken kann, sind Kamikaze-Piloten. Sie haben nicht ein paar psychisch kranke Menschen zusammengetrieben. Sie fanden Menschen, die so sehr an die Sache glaubten, dass sie bereit waren, dafür zu sterben. Und das ist keine Geisteskrankheit, richtig?

Dr. John Grohol: Richtig. Das ist wirklich wahr. Es gibt andere Prädiktoren und Merkmale, auf die man sich mehr konzentrieren sollte als auf psychische Erkrankungen. Und Berichte wie der des National Threat Assessment Center des US-Geheimdienstes führen einen wirklich tiefen Tauchgang und eine wirklich gute Analyse der in den USA verübten Massenerschießungen durch. Und eine Beschwerde ist wirklich ein Schlüsselindikator, jemand, der eine schwere Beschwerde über arbeitsbezogene Dinge, Schule, Finanzen oder zwischenmenschliche Beziehungen hat. Das ist ein viel stärkerer Indikator als psychische Erkrankungen.

Gabe Howard: Und wir können sehen, wie sich dies auf einer viel kleineren Ebene auswirkt. Menschen, Menschen, haben alle möglichen Ideen, wie sie reduzieren können, nicht Gewalt, sondern Ausbrüche oder Konflikte oder Probleme, wenn es zum Beispiel darum geht, Menschen zu entlassen oder Menschen zu entlassen oder sogar zu disziplinieren. Ich denke, viele Leute haben gehört, dass die Personalabteilung oder die Vorgesetzten die Leute am Freitagnachmittag gehen lassen werden. Und die Logik dahinter ist, dass sie, wenn sie am Samstag aufwachen, sowieso nicht arbeiten würden. Ihr Leben scheint also normal zu sein, bis sie am Montag feststellen, dass ich meinen Job verloren habe. Und das gibt ihnen hoffentlich Zeit, sich jetzt zu beruhigen. Das soll Gewalt nicht verhindern. Ich versuche nicht zu sagen, dass jede Person, die entlassen oder gefeuert wird, zurückkommt und den Ort erschießt. Aber es verhindert Dinge wie Schreien und Schreien, Schimpfwörter auf dem Weg zur Tür. Ein Schreibtisch umdrehen, Probleme mit der Öffentlichkeitsarbeit verursachen usw. usw. usw. usw. Das ist also wie eine extreme Version davon, oder? Massenerschießungen sind eine extreme Version davon. Nur du hast eine Beschwerde. So gehen Sie damit um.

Dr. John Grohol: Absolut, und es kommt nicht aus einem Vakuum, es kommt nicht aus heiterem Himmel. Dreiundneunzig Prozent der Angreifer waren in Drohungen oder in Bezug auf Kommunikation verwickelt. Mit anderen Worten, sie machen ihre Absichten klar, dass sie etwas gegen das unternehmen möchten, worum es bei ihrer wahrgenommenen Leichtigkeit oder Verärgerung ging. Die Leute haben gewarnt, dass diese Person wahrscheinlich das Potenzial haben könnte, dass etwas wirklich Schlimmes passiert. Und ich denke, wir müssen sensibler für diese Art der Kommunikation sein, da sich so viele Massenschützen vor einem Angriff auf diese Kommunikation einlassen. Wir könnten viel, viel besser daran arbeiten, diese Mitteilungen zu erfassen, sie im Voraus zu erkennen und dann die Strafverfolgungsbehörden zu kontaktieren, um festzustellen, ob diese Person wirklich das Potenzial hat, sich an Massenerschießungen zu beteiligen.

Gabe Howard: Nun, das wirft auch dort eine interessante Frage auf. Nehmen wir an, Sie gehen online und sprechen darüber, wie Sie eine ganze Reihe von Menschen hassen oder dass Sie wütend sind und all die Dinge, die Sie gerade gesagt haben. Was macht die Strafverfolgung, um Sie wegen eines Gedankenverbrechens zu verhaften? Dort wird es irgendwie klebrig. Richtig? Dies ist ein weiterer Grund, warum die Leute vielleicht nicht darüber nachdenken. Da ich weiß, dass ich jedes Mal, wenn ich etwas im Internet poste, nicht von der Polizei anrufen möchte, um mich zu fragen, was ich damit meine.

Dr. John Grohol: Ja. Die Bedrohungen sind nicht verallgemeinert, sie sind nicht so, hey, ich möchte meinen Arbeitsplatz erschießen. Sie sind normalerweise ziemlich spezifisch und richten sich häufig an eine bestimmte Person am Arbeitsplatz, in der Schule und in zwischenmenschlichen Beziehungen. Sie würden drohende E-Mails senden. "Ich werde dich töten. Ich werde dir die Kehle durchschneiden. Ich will dich tot sehen. " An diesem Punkt müssen Sie meiner Meinung nach die Grenze ziehen und diese Person den Strafverfolgungsbehörden melden, da sie meiner Meinung nach sehr klare und bewusste Anstrengungen unternimmt, um zu versuchen, Sie zu bedrohen. Und ich denke, das ist ein guter Zeitpunkt für eine gute Intervention.

Gabe Howard: Um dies auf eine schlampige Berichterstattung durch die Medien zurückzuführen. Warum berichten die Medien Ihrer Meinung nach nicht darüber? Wir sehen viele, viele, viele Geschichten über psychisch kranke Menschen. Aber auch hier haben Sie direkte Bedrohungen, direkten Zugriff und einen Plan beschrieben. Die letzte Person hatte buchstäblich ein Manifest von allem, was er tun wollte, tun würde und wie er es tun würde. Und wir sehen nicht, dass das viel gespielt hat. Was wir sehen, sind Waffen, die gut oder Waffen sind, und es ist wahrscheinlich eine Geisteskrankheit. Aber sein ganzes Manifest scheint irgendwo verloren zu sein. Aber das war seine Roadmap, und sie wurde veröffentlicht, bevor dies geschah.

Dr. John Grohol: Ja, und natürlich hat nicht jeder ein Manifest, aber sie geben viele Zeichen aus. Und vielleicht besteht eine der Herausforderungen darin, den Menschen zu helfen, sich der zu suchenden Zeichen bewusster zu werden. Die meisten von ihnen haben keinerlei psychische Erkrankungen. Die meisten von ihnen sind Dinge wie, hey, diese Person hat einen bedeutenden Stressor. Sie haben gerade ihren Job verloren. Sie hatten gerade eine bedeutende Trennung, die sie wirklich, wirklich zu treten scheint, wenn sie unten sind. Sie haben gerade jemanden verloren, der ihnen in ihrem Leben wirklich wichtig war. Sie betrachten diese Art von Dingen, diese signifikanten Stressfaktoren, die Bedrohungen oder die Kommunikation. Und dann noch eine dritte Sache, ungesunde Fixierungen. So viele, 41 Prozent der Angreifer, haben ungesunde Fixierungen. Das ist eine ziemlich große Gruppe. Also, wenn jemand wirklich auf eine Idee oder eine Person fixiert ist, um ihnen Schaden zuzufügen oder um zu versuchen, eine Art Vergeltung gegen diese Person oder diese Organisation zu üben. Ich denke wieder, dies sind alles gute Warnsignale, die wir alle besser kennen und auf die wir uns einstellen können. Und wenn Sie dann etwas Bestimmtes finden oder Bedenken haben, ist die Strafverfolgung dafür da. Es ist ihre Aufgabe herauszufinden, hey, wird diese Person in Zukunft ein Problem sein? Behalten wir sie im Auge. Reden wir mit ihnen. Ich denke, wir haben viele Möglichkeiten, eine Intervention durchzuführen, bevor ein Massenschießen stattfindet. Und leider können wir diese Interventionen nicht durchführen. Wir konzentrieren uns nicht darauf, Menschen zu helfen, wenn sie uns klare Zeichen geben. Wir leugnen diese Zeichen. Und ich denke, einfach zu viele Menschen sind sich der Zeichen nicht einmal bewusst. Sie denken, wie Sie sagten, psychische Erkrankungen sind das Zeichen. Geisteskrankheit ist nicht das Schild.

Gabe Howard: John, was denkst du, könnten die Medien besser machen?

Dr. John Grohol: Nun, sie könnten aufhören, sich Quellen zuzuwenden, die offensichtlich einige bedeutende Probleme mit der Art und Weise haben, wie sie Daten sammeln. Zum Beispiel ist die Mother Jones-Datenbank für Massenerschießungen etwas, das viele Leute zitieren und an das sie sich wenden, um darauf hinzuweisen, dass 60 Prozent der Angreifer eine Geisteskrankheit haben oder Anzeichen einer Geisteskrankheit hatten. Und diese Zeichen könnten ein Familienmitglied gewesen sein, das so etwas wie "Oh, wir wussten immer, dass er nicht Recht hatte." Ich meine, das ist kein eindeutiger Beweis dafür, dass die Person eine psychische Erkrankung hatte. Deshalb müssen sie besser Quellen wie den Bericht des Nationalrats zitieren, wie den Bericht des US-Geheimdienstes, der die tiefgreifenden Untersuchungen zu diesem Thema durchgeführt und eine weitaus weniger voreingenommene Stichprobe und Methodik entwickelt hat, die uns klar macht Angaben und Merkmale zur Identifizierung potenzieller Täter von Massenerschießungen.

Gabe Howard: Und natürlich möchten wir, dass sie keine Diagnose mehr vorschlagen, weil niemand jemanden diagnostizieren kann, ohne sie zu sehen. Es ist ein Fehlverhalten. Sogar Sie, John, haben in diesem Bereich promoviert. Sie können nichts von jemand anderem hören und feststellen, dass er eine psychische Erkrankung hat. Sie müssen diese Person persönlich sehen und sind ein Spezialist. Sie sind ausgebildeter Fachmann.

Dr. John Grohol: Ja. Es geht noch weiter. Ja. Als Familienmitglied können Sie Ihre Familienmitglieder nicht als Freund diagnostizieren, Sie können Ihren Freund nicht diagnostizieren. Die einzige Person, die eine Diagnose stellen kann, ist ein Psychiater oder ein Arzt. Dies sind die Personen, die in der Diagnose geschult sind. Und wenn Sie das nicht haben, hat diese Person technisch gesehen keine psychische Erkrankung. Und das ist die Art von Beweis, das ist der Beweis, den wir erwarten würden, wenn wir darüber sprechen würden, dass die meisten Massenschützen eine Diagnose von Diabetes oder so hatten. Wir möchten, dass die Person tatsächlich Diabetes hat, nicht nur, dass das Familienmitglied dachte, sie hätte vielleicht Diabetes haben können.

Gabe Howard: John, ich mag dieses Beispiel wirklich sehr, weil es diese allgemeine Idee gibt, dass jeder eine psychische Erkrankung diagnostizieren kann, weil wir alle erkennen können, wann es unseren Lieben ein bisschen schlecht geht. Aber es gibt kein allgemeines Hey, wir können alle sagen, ob unsere Lieben eine Herzerkrankung haben oder wie Sie sagten, Diabetes. Ich wünschte, die Menschen würden anfangen, psychische und physische Krankheiten genauso zu behandeln.

Dr. John Grohol: Es ist so wichtig, dies zu differenzieren und zu verstehen. Hey, ich bin in psychischer NotDas bedeutet nicht unbedingt, dass ich eine psychische Erkrankung habe. Ich könnte in meinem Leben eine wirklich schwierige Phase durchmachen. Das kann Wochen oder sogar Monate dauern. Aber wenn ich keinen Psychologen aufsuche und keine Diagnose bekomme, haben Sie keinen Beweis dafür, dass ich eine psychische Erkrankung habe, aber ich habe eine psychische Belastung und möglicherweise einige Probleme. Aber ob irgendetwas davon auf das Niveau einer tatsächlichen Diagnose steigt, kann nur ein Fachmann diese Entscheidung treffen. Und wir müssen psychische Erkrankungen und Menschen, die psychische Erkrankungen als Sündenbock benutzen, auf dem gleichen Niveau halten wie bei jeder körperlichen Erkrankung. Es ist lächerlich, dass wir denken, dass Menschen mit psychischen Erkrankungen nicht die gleichen Herausforderungen haben und nicht den gleichen Respekt und die gleiche Wertschätzung für die Herausforderungen verdienen sollten, denen sie sich jeden Tag stellen müssen, wie wir es für jeden mit einer körperlichen Krankheit tun würden.

Gabe Howard: John, vielen Dank, dass du in der Show bist. Haben Sie letzte Worte für unsere Zuhörer?

Dr. John Grohol: Ja. Durch Gespräche wie diese können wir meiner Meinung nach den Mainstream-Medien helfen, besser zu verstehen, dass ihre schlampige Berichterstattung tatsächlich zum Problem beiträgt, und nicht dazu beitragen, Licht und Einsicht zu gewinnen und zu verstehen, was bei Massenerschießungen zu tun ist. Dies ist ein wirklich ernstes nationales Problem. Massenerschießungen sind nach wie vor ein ziemlich seltenes Ereignis, aber sie finden weitaus häufiger statt als vor 20 oder 30 Jahren. Und wir müssen uns damit auseinandersetzen und einen besseren Plan haben, als nur vorzuschlagen, dass alles ein Problem einer psychischen Erkrankung ist oder alles ein Problem von diesem oder jenem. Es ist nicht. Das Problem ist komplex. Und wir müssen es auf dieselbe komplexe und subtile Weise melden und lösen, wie sich das Problem darstellt.

Gabe Howard: Und in Problemen, die historisch für unser Land, für Amerika gearbeitet haben. Autos waren früher gefährlicher. Und jetzt sind sie sicherer, nicht wegen einer großen Sache, die wir getan haben, sondern wegen vieler kleiner Dinge, die die Daten zeigten: bessere Autos, bessere Straßen, bessere Sicherheit usw.

Dr. John Grohol: Ja. Und Sie könnten sich jede Art von öffentlicher Gesundheit, Krise oder Problem ansehen und wie es angegangen wurde. Autos waren viele, viele Jahrzehnte lang eine große Todesursache, bevor die Bundesregierung Sicherheitsgurte verlangte. Das Zigarettenrauchen endete nicht über Nacht. Das Rauchen von Zigaretten erforderte viele, viele Jahrzehnte zunehmender Warnungen auf den Verpackungen und zunehmender Sensibilisierungskampagnen, wo wir schließlich Jahrzehnte später an dem Punkt sind, an dem die meisten Menschen nicht mehr rauchen. Und ich denke, es ist das Gleiche, was wir tun müssen, um zu verstehen, wie die Häufigkeit von Massenerschießungen verringert werden kann. Es wird nicht über Nacht passieren. Aber wir müssen einen besseren Plan haben, als eine Minderheit in unserem Land zum Sündenbock zu machen.

Gabe Howard: John, ich könnte nicht mehr zustimmen. Vielen Dank, dass Sie mit mir rumhängen. Ich schätze es. Ich liebe es immer, dich in der Show zu haben.

Dr. John Grohol: Immer ein Vergnügen, Gabe. Danke dir.

Gabe Howard: Gern geschehen. Und hör zu, alle zusammen, bitte vergiss nicht, unsere Show auf dem Podcast-Player zu überprüfen, auf dem du uns gefunden hast, und es einem Freund zu erzählen. Ich würde es als persönlichen Gefallen betrachten. Und denken Sie daran, dass Sie jederzeit und überall eine Woche lang kostenlos, bequem, erschwinglich und privat online beraten können, indem Sie einfach BetterHelp.com/ besuchen. Wir sehen uns nächste Woche.

Ansager: Sie haben den Psych Central Podcast gehört. Frühere Folgen finden Sie unter .com/Show oder auf Ihrem Lieblings-Podcast-Player. Um mehr über unseren Gastgeber Gabe Howard zu erfahren, besuchen Sie bitte seine Website unter GabeHoward.com. .com ist die älteste und größte unabhängige Website für psychische Gesundheit im Internet, die von Fachleuten für psychische Gesundheit betrieben wird. .com wird von Dr. John Grohol betreut und bietet vertrauenswürdige Ressourcen und Tests, mit denen Sie Ihre Fragen zu psychischer Gesundheit, Persönlichkeit, Psychotherapie und vielem mehr beantworten können. Bitte besuchen Sie uns noch heute auf .com. Wenn Sie Feedback zur Show haben, senden Sie bitte eine E-Mail an [email protected]. Vielen Dank fürs Zuhören und bitte weit verbreitet.