Alkohol die gefährlichste Droge? Wahrscheinlich nicht
- Die gefährlichsten Drogen? Alkohol, Heroin und Crack - in dieser Reihenfolge
ZEIT - Catherine Mayer
Alkohol ist schädlicher als Heroin oder Crack: Studie
New York Daily News
Studie: Alkohol „schädlichste Droge“, gefolgt von Crack und Heroin
CNN International
Experten: Alkohol schädlicher als Crack oder Heroin
WebMD - Tim Locke
Wenn Sie nur die Schlagzeilen lesen, denken Sie, dass die Studie gezeigt hat, dass das gefährlichste Medikament, das heute erhältlich ist, Alkohol ist, basierend auf klinischen oder staatlichen Daten.
Das ist auch leicht zu sagen, denn das haben die Autoren auch in ihrer Studie gesagt (veröffentlicht in Die Lanzette Medizinjournal):
[H] Eroin, Crack-Kokain und Metamfetamin waren die schädlichsten Drogen für Einzelpersonen, während Alkohol, Heroin und Crack-Kokain für andere am schädlichsten waren. Insgesamt war Alkohol die schädlichste Droge (Gesamtschaden-Score 72), mit Heroin (55) und Crack-Kokain (54) an zweiter und dritter Stelle.
Ach ja, das kleine Ding, das wir gerne Komplexität nennen, hat seinen hässlichen Kopf. Und hoppla, haben wir erwähnt, dass die Studie keine tatsächlichen Forschungsdaten enthält?
In Bezug auf Ihre persönliche Gesundheit tritt Alkohol in den Hintergrund von Heroin, Crack-Kokain und Metamfetamin (hier in den USA häufiger als Crystal Meth bekannt) - all dies schadet Ihnen doppelt so viel wie Alkohol (laut Forscher).
Wo Alkohol seinen krönenden Titel erhält, liegt an seinen Auswirkungen auf die Menschen in Ihrer Umgebung und auf die Gesellschaft im Allgemeinen. Dieses Diagramm unterteilt es in farbenfrohe Kategorien, die Sie untersuchen können:
Laut den Forschern ist Alkohol in der Tat die Droge, die der Gesellschaft am meisten schadet, aber dies kann ein Faktor sein, der mit seiner breiten Verbreitung und Popularität zusammenhängt. Und die Tatsache, dass es eine der wenigen legalen Drogen ist, die die meisten Bürger genießen können.
In der Berichterstattung über diese Studie wird nicht betont, dass die Studie nicht auf empirischen, wissenschaftlichen Daten basiert. Es sind im Grunde die Ergebnisse der Umfrageforschung.
Die Daten basieren ausschließlich auf einer Gruppe von Experten, die sich trafen, einige Kriterien vereinbarten und dann ihre subjektiven Bewertungen für jedes der Arzneimittel zu jedem Kriterium gaben. War es zumindest eine große Gruppe von Experten, wie 100 oder so, aus allen Teilen der Welt?
Nein, es sind die zusammengefassten Meinungen von 15 Leuten aus Großbritannien. Darunter ein Journalist, zwei Dozenten, ein „Experte für Drogenerziehung“ und ein Allgemeinmediziner.
Das ist sicherlich eine Möglichkeit, den Schaden zu messen. Treffen Sie eine Gruppe von „Experten“, legen Sie einige Kriterien fest und bewerten Sie dann jedes Medikament. Aber es gibt auch einen anderen Weg. Verwenden Sie aktuelle Regierungsdaten zu Behandlungsraten, Kriminalitätsraten, Scheidungsraten usw., um eine umfassende, datengesteuerte Analyse jedes Arzneimittels zusammenzustellen.
Dies wurde in der aktuellen Studie nicht durchgeführt. Was wir in der aktuellen Studie haben, ist einfach eine Gruppe von 15 professionellen Meinungen zu diesem Thema. Eine interessante Geschichte, die aber nicht wirklich auf harten Daten basiert. Sie können darauf verweisen und sagen: "Nun, hier sind die tatsächlichen Beweise für die Wirkung dieses Arzneimittels in dieser Gemeinde."
Zuletzt muss ich darauf hinweisen, dass die Studie tatsächlich den Titel „Drogenschäden in Großbritannien“ trägt. Während die Meinungen dieser 15 Experten in anderen Ländern eine gewisse Gültigkeit haben mögen, ist es auch sehr wahrscheinlich, dass die kulturellen Auswirkungen verschiedener Drogen in verschiedenen Ländern unterschiedlich sind. Auch in den Mainstream-Berichten zu dieser Studie konnte ich diesen kulturellen Unterschied nicht viel erwähnen.
