Die nicht so goldene Regel
Diese „Ethik der Gegenseitigkeit“ wurde in vielen moralischen Maximen sowie in religiösen und spirituellen Traditionen zum Ausdruck gebracht. Es ist sogar Teil vieler formaler Bildungssysteme geworden.
Wie bei vielen allgemein anerkannten Richtlinien und Normen hatte ich bis vor kurzem nicht viel über die Goldene Regel nachgedacht. Schließlich stellen die meisten von uns allgemein akzeptierte Überzeugungen nicht in Frage. Als ich über seine Bedeutung nachdachte, war ich etwas überrascht zu erkennen, dass ich mit der Goldenen Regel überhaupt nicht einverstanden bin!
Obwohl ich glaube, dass in jedem von uns ein Element der gemeinsamen Menschlichkeit steckt, sind wir auch alle einzigartige Individuen mit unterschiedlichen Bedürfnissen, Wünschen und Umständen. Was für mich am besten wäre, wenn ich jemand anderem etwas antue, ist möglicherweise überhaupt nicht das, was in meinem besten Interesse liegt. Zum Beispiel ist es für Eltern am besten, die Windel ihres Babys zu wechseln und sie nach dem Essen zu rülpsen. Aber es ist eindeutig lächerlich, wenn das Baby dasselbe für seine Eltern tut oder erwartet! Dies ist offensichtlich ein ziemlich absurdes Beispiel, um den Punkt zu veranschaulichen, aber es gibt auch zahlreiche subtile Beispiele dafür in der Praxis. Können Sie sich eine Zeit vorstellen, in der Sie etwas für jemanden getan haben, den Sie geliebt oder geschätzt hätten, nur um die andere Person negativ reagieren zu lassen? Ihre Reaktion könnte auf die Tatsache zurückzuführen sein, dass Sie das, was in einer bestimmten Situation für Sie am besten gewesen sein könnte, auf jemanden projiziert haben, der sich möglicherweise anders gefühlt hat.
Die Ablehnung der Goldenen Regel lädt sowohl zu Neugier als auch zu Empathie ein. Um herauszufinden, was jemand ihnen angetan hätte, müssen wir neugierig werden und aus unserem Bezugsrahmen heraus und in ihre Schuhe treten. Das Bewerten und Versuchen, Dinge aus der Perspektive einer anderen Person zu verstehen und sogar zu fühlen, ist das Herzstück von Empathie. Es ermöglicht uns, aus unseren Köpfen herauszukommen und uns mit jemandem von Herz zu Herz zu verbinden, anstatt sich von Kopf zu Kopf zu orientieren. Wir erschweren diesen Prozess oft. Manchmal ist es so einfach, eine Person zu fragen, was sie will oder braucht.
Angesichts der Tatsache, dass die Goldene Regel nicht die beste Art ist, durch die Welt zu navigieren, ging ich davon aus, dass das Gegenteil der Regel vermutlich zutrifft: Tun Sie anderen nichts an, wie Sie es nicht von ihnen tun lassen würden. Ich lag falsch.
Bei weiterer Überlegung wurde mir erneut klar, dass die „Anti-Goldene Regel“ ebenso falsch ist. Auch hier gibt es viele Beispiele dafür in der Praxis, aber ich werde nur ein Beispiel nennen, um den Punkt zu veranschaulichen: Nur weil Sie es nicht schätzen würden, Sushi zu essen (oder die Farbe Orange oder „Honig“ genannt zu werden oder in Flugzeugen zu fliegen usw.). usw.) bedeutet nicht, dass jemand anderes dies nicht tun würde. Können Sie sich Fälle in Ihrem Leben vorstellen, in denen Sie fälschlicherweise angenommen haben, dass andere Menschen Vorlieben und Empfindlichkeiten haben?
Kurz gesagt, sowohl die Goldene Regel als auch die Anti-Goldene Regel sind Wege, wie wir uns auf andere projizieren. Dies beeinträchtigt die Verbindung und Kreativität und hält uns für die Erfahrungen anderer naiv. In vielerlei Hinsicht tarnen sich die Goldene Regel und ihr Gegenteil als Mitgefühl, wenn sie in Wirklichkeit als Hindernisse für das Verständnis dienen.
Auf der anderen Seite ermöglicht uns die Interaktion mit anderen von einem Ort der Neugier und Empathie aus, ein tieferes Verständnis zu haben und bessere Beziehungen aufzubauen - sowohl mit anderen als auch mit uns selbst.
Was sind einige gängige Binsenweisheiten / Maximen / Normen, die Sie für selbstverständlich halten?
Inwiefern könnte es Sie beeinflussen, diese Dinge als Tatsache zu akzeptieren?
