Welt-Of-Psychologie-Blog

Schießereien in der Schule: Symptome einer amerikanischen Krankheit

"Ich hasse euch Leute dafür, dass ihr mich aus so vielen lustigen Dingen herausgelassen habt."

Diese Worte wurden nicht von Adam Lanza geschrieben, sondern von einem anderen Schulschützen, Eric Harris, dessen Leben ebenfalls von Themen wie Entfremdung und sozialer Unbeholfenheit geprägt war. Eric Harris, ein Columbine-Schütze, hat Tagebucheinträge zusammengestellt, die vor narzisstischer Wut pulsieren und die Tendenz offenbaren, sich auf die psychologische Strategie der Spaltung zu verlassen: die Welt in schwarz oder weiß, schwach oder stark, gut oder schlecht, ich oder sie zu trennen.

Spaltung kann bei bestimmten Persönlichkeitsstörungen auftreten und kann auch von einigen verwendet werden, um Mobbing zu rechtfertigen, eine Miliz oder einen Kult zu gründen, ein Kind zu Hause zu unterrichten, eine überlebensorientierte Mentalität aufrechtzuerhalten oder sich sogar scheiden zu lassen. Extreme Fälle von Spaltung können sogar dazu beitragen, Selbstmord oder Mord zu rationalisieren.

Partitionierung und Unterteilung werden nicht nur in unserer immer paranoideren kollektiven Psychologie oder Politik immer wichtiger, sondern können auch eine Folge der zunehmenden Fragmentierung und Isolation in westlich geprägten Gesellschaften und Familienstrukturen sein.

Ich erinnere mich an das erste Mal, als ich den Film „Kramer vs. Kramer“ sah und dachte, wie verrückt die Idee einer anderen nackten Frau als meiner Mutter, die mit meinem Vater schlief, schien. „Kramer vs. Kramer“ gewann nicht nur prestigeträchtige Auszeichnungen, sondern spiegelte auch einen kulturellen Wandel in den 70er Jahren wider und normalisierte die Ideale der Babyboomer in Bezug auf Individualisierung und Ablehnung traditioneller Werte weiter.

Während wir die technologischen und kapitalistischen Errungenschaften der Babyboomer-Kultur begrüßen, frage ich mich, ob wir die heimtückischen sozialen Missstände leugnen, die sich aus unerbittlichem Individualismus ergeben, der sich manchmal in Situationen des gemeinsamen Sorgerechts, einer verminderten sozialen Verbundenheit oder sogar einer mangelnden Bereitschaft dazu manifestiert das Recht auf Waffenbesitz aufgeben.

Während "Kramer vs. Kramer" fiktiv war, war Roe v. Wade sehr real. Einige Akademiker haben die Theorie aufgestellt, dass der Rückgang der Kriminalität in den USA in den 1990er Jahren mit den Auswirkungen der Legalisierung der Abtreibung im Jahr 1973 zusammenhängt. Mit anderen Worten, weniger ungewollte Schwangerschaften ab 1973 könnten etwas mit einem Rückgang der Kriminalität um 18 bis 20 zu tun haben Jahre später.

Filme können als Zeitkapsel fungieren und gesellschaftliche Einstellungen oder Ereignisse für einen bestimmten Zeitpunkt widerspiegeln. In den USA stiegen die Scheidungsraten von den 1970er bis in die 1980er Jahre stark an. Wenn „Kramer vs. Kramer“, veröffentlicht 1979, eine Kultur widerspiegelt, die die Scheidung und die anschließende Fragmentierung der Familie zu akzeptieren und zu normalisieren begann, ist es nur ein Zufall, dass die USA Ende der 1980er Jahre und in den USA einen starken Anstieg der Schießereien in der Schule verzeichneten Anfang der 90er Jahre? Ist es auch ein Zufall, dass Anfang der neunziger Jahre auch störende Verhaltensstörungen zu verzeichnen waren - darunter ADHS, oppositionelle Trotz- und Verhaltensstörungen?

In dem Aufsatz "Ich bin Adam Lanzas Mutter" schrieb Liza Long über ihre Perspektive, mit einem Sohn mit psychischen Erkrankungen zu leben. Sie erwähnt ADHS, oppositionelle trotzige Störung und intermittierende explosive Störung und spricht sich für die Notwendigkeit aus, psychische Gesundheitsprobleme anzugehen. Selbst als Kinderpsychiaterin, die die große Notwendigkeit versteht, die psychische Gesundheit zu destigmatisieren und für sie einzutreten, habe ich Bedenken, dass sie solch außergewöhnliche Gewalt auf ihren eigenen Sohn projiziert, und würde jeden davor warnen, einen Fall der Kinderpsychiatrie zum Nennwert zu nehmen. Nur weil ein Patient identifiziert wird, bedeutet dies nicht, dass das Problem eher ein Individuum als ein dysfunktionales System ist.

Als ich Lizas Beschreibungen von körperlicher Zurückhaltung, Krankenhausaufenthalt und verbalem Missbrauch durch ihren Sohn las, musste ich mich fragen, wo der Vater des Jungen in all dem war. Sie erwähnt zu keinem Zeitpunkt einen anderen Elternteil, der ihr hilft, und es erinnert mich an meine Erfahrungen während meines Stipendiums für Kinderpsychiatrie.

Als ich anfing, eine Gruppe von Jungen mit Verhaltensproblemen zusammenzustellen, begann ich auch, eine Verbindung zwischen ihrem Verhalten und einem körperlich oder emotional abwesenden Vater herzustellen. Auf keinen Fall mache ich die Herausforderungen für Alleinerziehende ungültig oder schlage vor, dass alle Kinder mit Verhaltensproblemen mit familiären Funktionsstörungen zusammenhängen, aber ich denke, wir machen uns lustig, wenn wir weiterhin so tun, als sei dies kein wesentlicher Faktor.

Einige könnten auf die Zunahme der Schulangriffe in China schauen, um darauf hinzuweisen, dass dieses Problem die amerikanische Gesellschaft übersteigt. Ich würde argumentieren, dass die Zeitachse für Schulangriffe in China eine Zeit enormen Wirtschaftswachstums darstellt, die in ähnlicher Weise zur sozialen Fragmentierung und Isolation beigetragen hat. Der Unterschied in China besteht darin, dass Messer am häufigsten bei Schulangriffen eingesetzt werden und die meisten nicht zu Massensterben führen. Es sind die Waffen, die unser Problem einzigartig amerikanisch machen.

Niemand wird jemals wissen, was wirklich im Kopf von Adam Lanza vor sich ging, und jeder Fall von Schießereien in der Schule ist in irgendeiner Weise anders. Wut, die von narzisstischen Wunden herrührt, scheint jedoch ein häufiger psychologischer Faktor bei Schießereien in den USA zu sein, und diese Dynamik tritt eher bei einer Person auf, die keine gesunde Ego-Funktion entwickelt hat.

Ein liebevolles, sicheres und beständiges familiäres und soziales Umfeld kann zu einer gesunden Ich-Entwicklung beitragen. Ich frage mich, ob Amerikas größtes Problem darin besteht, dass wir uns weiterhin weigern, die sozialen Auswirkungen unserer zunehmenden Schwierigkeit anzuerkennen, dies für unsere Kinder bereitzustellen.