Persönliche Verbindung macht das Geben zu etwas Besonderem

Neue Forschungsergebnisse legen nahe, dass wir uns bei altruistischen Handlungen besser fühlen, wenn wir eine persönliche Verbindung zu diesem Thema haben.

Altruismus-Aktionen können die Unterstützung einer wichtigen Sache, die Rettung eines Lebens oder die Bereitstellung finanzieller Unterstützung umfassen. In der Studie stellten die Forscher fest, dass die Zufriedenheit, die durch das Geben von sich selbst erzielt wird, den Spender großzügiger macht und das Engagement für eine Sache erhöht.

In einer Reihe von fünf Studien haben die Psychologen Dr. Minjung Koo (SKK Sungkyunkwan University Graduate School of Business) und Ayelet Fishbach (Booth School of Business der University of Chicago) untersuchten die Auswirkungen verschiedener Arten des Gebens auf den Geber.

Zu den analysierten selbstlosen Verhaltensweisen gehörten die Spende einer Stiftung, anonyme oder personalisierte Notizen an Menschen mit Behinderungen, die Spende von Blut gegen Geld und die Unterzeichnung einer Petition für künftige Spenden.

„Etwas zu geben, das das Selbst repräsentiert, wie das Geben von Blut, Unterschrift oder Besitz, wird den Geber dazu bringen, sich als großzügigere und engagiertere Person wahrzunehmen, im Vergleich zu Geben, das weniger mit dem Selbst verbunden ist, wie Geldspenden. Sagte der Hauptautor Koo.

"Diese Veränderung der Selbstwahrnehmung hat eine wichtige Auswirkung: Der Geber wird in Zukunft eher wieder geben."

Die Studienergebnisse erscheinen in der Zeitschrift Sozialpsychologie und Persönlichkeitswissenschaft.

In ihrer ersten Studie stellten die Forscher fest, dass das Verschenken von Gegenständen, die sich im Besitz einer Person befanden, einen Unterschied macht, selbst wenn der Besitz kurz war. In dem Experiment wurde der Hälfte der Teilnehmer - 50 südkoreanischen Studenten - zu Beginn der Studie mitgeteilt, dass sie einen Stift behalten könnten, die andere Hälfte nur, dass sie ihn am Ende der Sitzung behalten könnten.

Alle Teilnehmer wurden dann gebeten, den Stift zu spenden. Diejenigen, die den Stift am längsten besaßen, bevor sie ihn für einen bestimmten Zweck spendeten, gaben an, sich großzügiger und engagierter zu fühlen und den Stift als wertvoller anzusehen als die kurzfristigen Besitzer.

Die Forscher führten auch zwei Studien durch, in denen Blut- und Geldspenden verglichen wurden. In beiden Szenarien stellten sich die Teilnehmer vor, Blut zu spenden oder nicht.

An den Studien nahmen 80 US-amerikanische Arbeiter teil, die zuvor Blut gespendet hatten. Diejenigen, die sich vorstellten, Blut zu spenden, berichteten von einer höheren Großzügigkeit als diejenigen, die sich vorstellten, einen gleichen Geldwert zu spenden.

Die erstere Gruppe berichtete auch über ein stärkeres Engagement. Die Forscher verfolgten diese Studie mit einer ähnlichen Studie. Diesmal konnten die Teilnehmer die Option wählen - Blut oder Geld spenden -, was immer sie für „am einfachsten“ hielten. Wieder entdeckten die Forscher ein stärkeres Engagement derer, die ihren Körper virtuell teilten.

Eine abschließende Reihe von Studien zeigte, dass die Verwendung der Unterschrift einer Person auf Serienbriefen und Spenden für wohltätige Zwecke dazu führte, dass sich die Teilnehmer großzügiger und engagierter fühlten als diejenigen, die eine anonyme Notiz oder Spende übermittelten. Diejenigen, die ihre Namen nannten, versprachen auch, in Zukunft wieder zu spenden.

„In diesen Studien stellen wir fest, dass Selbsthingabe nicht öffentlich, mühsam oder greifbar sein muss. Die einzige Voraussetzung ist, dass das Geben mit dem Selbst verbunden ist “, sagte Koo.

Quelle: Gesellschaft für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie / EurekAlert