Wurde der Kampf um den Wert der Ehe gewonnen?

Während die Bundesregierung etwa 1 Milliarde US-Dollar ausgibt, um den Wert der Ehe unter den Armen zu fördern, könnte dieses Geld laut Psychologen der Universität von Kalifornien-Los Angeles besser woanders ausgegeben werden.

Sie haben gerade einen Bericht veröffentlicht, der zeigt, dass arme Menschen tatsächlich traditionellere Werte in Bezug auf Ehe und Scheidung vertreten als Menschen mit moderatem und höherem Einkommen.

"Ein Großteil der Regierungspolitik basiert auf der Annahme, dass Menschen mit niedrigem Einkommen weniger traditionelle Ansichten über die Ehe vertreten", sagte Benjamin Karney, UCLA-Professor für Psychologie und leitender Autor der Studie.

„Die verschiedenen Einkommensgruppen vertreten jedoch keine dramatisch unterschiedlichen Ansichten über Ehe und Scheidung - und wenn die Ansichten unterschiedlich sind, unterscheiden sie sich in die entgegengesetzte Richtung als allgemein angenommen. Menschen mit niedrigem Einkommen haben Werte, die in Bezug auf Ehe und Scheidung mindestens genauso traditionell sind, wenn nicht mehr. “

Karney, Co-Direktor des Relationship Institute an der UCLA, fügte hinzu: „Die Vereinigten Staaten geben Geld aus, um Menschen über den Wert von Ehe und Familie zu unterrichten, und wir sagen, Glückwunsch, der Kampf ist gewonnen.“

Während viele auf eine erhöhte Rate von Frauen mit niedrigerem Einkommen hinweisen, die uneheliche Babys haben, als Beweis dafür, dass arme Menschen die Ehe weniger schätzen, sagt Karney, dass dies einfach nicht der Fall ist.

"Warum verschieben Frauen mit niedrigem Einkommen die Ehe, bekommen aber Babys?" Sagte Karney. "Weil sie sich nicht scheiden lassen wollen. Sie denken, wenn sie ihren derzeitigen Partner heiraten, werden sie sich wahrscheinlich scheiden lassen - und Paare mit finanziellen Belastungen haben viel häufiger Eheprobleme. Es ist, als hätten diese Frauen die wissenschaftlichen Zeitschriften über die Ehe gelesen - ihre Intuition ist absolut korrekt. "

Er sagte, viele dieser Frauen hätten keine Modelle für eine erfolgreiche Ehe. Außerdem vertrauen sie den Männern, die sie kennen, ihre finanzielle und familiäre Zukunft nicht an.

"Sie wissen jedoch, dass sie ein Kind großziehen können", sagte er. „Sie wurden möglicherweise von einer alleinerziehenden Mutter aufgezogen, und die Menschen um sie herum wurden von alleinerziehenden Müttern aufgezogen. Sie sehen alleinerziehende Familien, die Erfolg haben, und sie sehen, dass die Rolle der Mutter geschätzt wird. “

Für die neueste Studie, veröffentlicht in der Zeitschrift für Ehe und FamilieDie Forscher befragten 6.012 Personen - 29,4 Prozent des niedrigen Einkommens, 26 Prozent des moderaten Einkommens und 34,7 Prozent des hohen Einkommens.

In der Stichprobe lebten 4.508 Menschen in Florida, 500 in Kalifornien, 502 in New York und 502 in Texas. Die Ergebnisse aus den vier Staaten waren sehr vergleichbar, stellten die Forscher fest. Die Untersuchung basierte auf telefonischen Umfragen, die durchschnittlich jeweils 27 Minuten dauerten.

Die Teilnehmer wurden gefragt, inwieweit sie einer Reihe von Aussagen zustimmten oder nicht zustimmten.

Die Forscher fanden heraus, dass Menschen mit niedrigerem Einkommen in den folgenden Aussagen etwas traditionellere Werte hatten als Menschen mit höherem Einkommen:

  • "Eine Scheidung kann eine vernünftige Lösung für eine unglückliche Ehe sein."
  • "Wenn Kinder in der Familie sind, sollten Eltern verheiratet bleiben, auch wenn sie sich nicht mehr lieben."
  • "Für eine Familie ist es besser, wenn der Mann seinen Lebensunterhalt verdient und die Frau sich um die Familie kümmert."
  • "Ein Ehemann und eine Ehefrau sollten derselben Rasse oder ethnischen Gruppe angehören."

Die Werte aller Gruppen waren bei folgenden Aussagen gleich traditionell:

  • "Eine glückliche, gesunde Ehe ist eines der wichtigsten Dinge im Leben."
  • "Kinder machen es besser, wenn ihre Eltern verheiratet sind."
  • "Menschen, die zusammen Kinder haben, sollten verheiratet sein."

Menschen mit niedrigem Einkommen haben tatsächlich eine viel traditionellere Einstellung zur Scheidung und sehen Scheidung laut Karney weniger wahrscheinlich als vernünftige Lösung für eine unglückliche Ehe.

Und Frauen mit niedrigem Einkommen werden keine Alleinerziehenden, weil sie die Ehe nicht schätzen, sagte der Forscher.

"Sie kümmern sich so sehr um die Ehe, dass sie nicht bereit sind, es falsch zu machen", sagte er. „In ihren Gemeinden sind Mutterschaft und Ehe zwei getrennte Dinge. Mädchen, die glauben, irgendwo im Leben zu sein, werden nicht schwanger. Mädchen, die glauben, sie könnten nirgendwo hingehen, achten weniger auf Empfängnisverhütung. “

Karney bemerkte, dass ein wohlhabendes 18-jähriges Mädchen nicht schwanger werden möchte, da dies ihre Pläne für das College, ihre Karriere und einen zukünftigen Ehemann beeinträchtigen würde. Eine arme 18-jährige sieht sich nicht als Anwältin oder College-Absolventin.

"Aber wenn sie Mutter wird, bekommt sie Respekt, Absicht und jemanden, der sie liebt - und sie muss nicht verheiratet sein, um das zu tun", sagte er. „Sie weiß, dass sie eine Mutter sein kann. Sie weiß nicht, ob sie für immer verheiratet sein kann. "

Der beste Weg, um die Schwangerschaftsraten bei Teenagern zu senken, sei die Erhöhung der sozialen Mobilität. Regierungsgelder würden besser ausgegeben, um Menschen mit niedrigem Einkommen bei den täglichen Herausforderungen in ihrem Leben zu helfen, sagte er.

„Mit einer Milliarde Dollar kann man viel tun, um die Ehe zu fördern, einschließlich der Unterstützung von Menschen bei der Kinderbetreuung und beim Transport. Hier wurde das Geld nicht ausgegeben “, sagte Karney.

„Fast das gesamte Geld wurde für Lehrpläne ausgegeben. Dies ist ein enger Ansatz, der auf falschen Annahmen beruht. Kommunikation und emotionale Verbindung sind bei Menschen mit niedrigem Einkommen dieselben wie in wohlhabenderen Gruppen. Bei ihren besonderen Bedürfnissen geht es nicht um Beziehungserziehung. Keine der Daten unterstützt die derzeitige Politik, Beziehungswerte und -fähigkeiten zu vermitteln. Menschen mit niedrigem Einkommen haben konkrete, praktische Probleme, über die Runden zu kommen. “

Die Daten, die 2003 erhoben wurden, stammen aus der Zeit vor der gegenwärtigen wirtschaftlichen Rezession, aber Karney vermutet, dass die Ergebnisse heute noch stärker zutreffen würden als bei der Erhebung der Daten.

Quelle: Universität von Kalifornien-Los Angeles

!-- GDPR -->