Mehr über eine Virusbedrohung zu wissen, reicht möglicherweise nicht aus

Laut einer neuen Studie, die in der Zeitschrift veröffentlicht wurde, glauben Menschen, die sich mit einer neuen Infektionskrankheit bestens auskennen, möglicherweise auch eher nicht genug, was zu einer geringen Zufriedenheit führt Risikoanalyse.

Im Fall dieser Studie war die Infektionskrankheit das Zika-Virus, aber die Autoren sagen, dass die Ergebnisse auf den jüngsten Ausbruch des neuartigen Coronavirus (COVID-19) zutreffen könnten.

„Das Zika-Virus und das Coronavirus haben wichtige Gemeinsamkeiten. In beiden Fällen sind sie von Unsicherheit geprägt und haben viel Aufmerksamkeit in den Medien erhalten. Unsere Forschung untersucht, wie Menschen Informationen suchen und verarbeiten, wenn so viel Unsicherheit besteht “, sagte Dr. Shelly Hovick, Mitautorin der Studie und Assistenzprofessorin für Kommunikation an der Ohio State University.

„Neuartige Risiken wie Zika oder Coronavirus können dazu führen, dass manche Menschen anders reagieren als bekannte Risiken wie Krebs oder Grippe. Selbst wenn die Daten darauf hindeuten, dass jemand einem geringen Risiko ausgesetzt ist, kann der Mangel an Informationen einigen Menschen das Gefühl geben, einem hohen Risiko ausgesetzt zu sein. “

Das Zika-Virus wird hauptsächlich von Mücken übertragen, kann aber auch von Männern und Frauen an ihre Sexualpartner und durch Bluttransfusionen übertragen werden. Obwohl die meisten mit Zika infizierten Menschen keine Symptome zeigen, besteht bei schwangeren Frauen mit dem Virus eine höhere Wahrscheinlichkeit, dass ihr Kind mit einem bestimmten Geburtsfehler geboren wird.

"Wir haben festgestellt, dass je mehr Menschen glaubten, sie wüssten, desto mehr wurde ihnen klar, dass sie nicht genug wussten", sagte Austin Hubner, Hauptautor der Studie und Doktorand in Kommunikation im Bundesstaat Ohio.

"Mit dem Zika-Virus wussten selbst die Experten zu diesem Zeitpunkt nicht viel. Das ist das gleiche, was wir mit dem Coronavirus sehen, und das ist beängstigend für Menschen, die glauben, dass sie in Gefahr sind. "

Für die Studie führte das Forschungsteam im Dezember 2016 eine Online-Umfrage unter 494 Personen im gebärfähigen Alter durch, die in Florida lebten. Floridianer wurden für die Studie rekrutiert, da der Staat zu diesem Zeitpunkt die meisten lokal übertragenen Fälle von Zika in den USA hatte.

In der Umfrage wurden den Befragten verschiedene Fragen zu ihrem Wissen und ihrer Einstellung zur Suche nach Informationen über Zika, zur Verarbeitung der Informationen über das Virus und zu ihren Plänen zur Suche nach weiteren Informationen gestellt.

Eine der wichtigsten Erkenntnisse war, dass angesichts der begrenzten verfügbaren Informationen über Zika mehr Wissen nicht so beruhigend war.

Wie erwartet fühlten sich Teilnehmer, die schwanger waren oder schwanger werden wollten (und Männer, deren Frauen sich in solchen Situationen befanden), von Zika stärker gefährdet und gaben eher an, Angst vor Zika zu haben.

Darüber hinaus hatten Teilnehmer, die das Gefühl hatten, nicht genug über Zika zu wissen, nicht mehr Zeit als andere, Informationen zu suchen. Das lag wahrscheinlich daran, dass sie feststellten, dass keine weiteren Informationen verfügbar waren, sagte Hovick.

Sie verbrachten jedoch mehr Zeit damit, die Informationen zu verarbeiten, die sie gehört hatten, und stimmten eher Aussagen wie „Nachdem ich auf Informationen über Zika gestoßen bin, werde ich wahrscheinlich innehalten und darüber nachdenken.“

Die Ergebnisse legen nahe, dass es für öffentliche Gesundheitsbehörden wichtig ist, die Öffentlichkeit kontinuierlich zu aktualisieren, sagte Hovick. Diejenigen, die besorgt oder besorgt über Risiken wie Zika sind, verarbeiten die Informationen, denen sie begegnen, wahrscheinlich tiefgreifend, suchen jedoch möglicherweise nicht selbst nach Informationen.

Die Teilnehmer beabsichtigten auch eher, Informationen über Zika einzuholen, wenn sie glaubten, dass andere dies von ihnen erwarteten. Zum Beispiel wollten sie eher nach Informationen suchen, wenn sie Aussagen wie „Menschen in meinem Leben, deren Meinungen ich schätze, suchen Informationen über Zika“ zustimmten.

"Wir sollten nicht nur darauf abzielen, Informationen bereitzustellen, sondern auch Botschaften zu formulieren, die die Menschen dazu ermutigen, den Überblick zu behalten, insbesondere in Umgebungen mit hoher Unsicherheit", sagte Hovick. "Man muss klarstellen, dass die Suche nach mehr Wissen etwas ist, was ihre Freunde und Familie von ihnen erwarten."

Hovick sagte, sie hätten erwogen, die Studie mit dem aktuellen Ausbruch des Coronavirus zu replizieren, aber das Zika-Virus entwickelte sich langsamer.

„Der Ausbruch des Coronavirus verläuft viel schneller. Ich bin mir nicht sicher, ob wir die Genehmigungen erhalten und die Studie rechtzeitig durchführen können “, sagte sie.

Quelle: Ohio State University