Wie sich geschützte Naturgebiete in Entwicklungsländern auf die Anwohner auswirken

Das Leben in der Nähe eines Naturschutzgebiets wie eines Nationalparks, eines Naturschutzgebiets oder einer bewirtschafteten Wildniszone kann laut einer neuen, in der Zeitschrift veröffentlichten Studie Aspekte des Wohlbefindens in den Entwicklungsländern verbessern Fortschritte in der Wissenschaft.

Schutzgebiete sind eines der wichtigsten Instrumente zur Erhaltung der biologischen Vielfalt auf der ganzen Welt. Es ist jedoch unklar geblieben, wie sich diese Naturschutzgebiete auf die Bewohner auswirken, die auf die Ressourcen des neu geschützten Raums angewiesen sind.

In der neuen Studie untersuchten die Forscher, wie sich diese Naturschutzgebiete auf das Wohlbefinden des Menschen in Entwicklungsländern auf der ganzen Welt auswirken können. Das Forschungsteam bestand aus Naturschutzwissenschaftlern, Gesundheitsexperten, Demografen, Umweltökonomen, Ökologen, Geographen und Anthropologen.

"Obwohl Menschen, die in der Nähe eines Schutzgebiets leben, möglicherweise von einer langfristigen Erhaltung profitieren, haben Studien auch gezeigt, dass Schutzgebiete den Menschen manchmal den Zugang zu Ressourcen verweigern, von denen sie abhängig sind", sagte Drew Gerkey, Umweltanthropologe an der Oregon State University und Mitautor des Papiers.

"Unsere Studie untersucht dieses Dilemma auf globaler Ebene und legt nahe, dass diese Schutzgebiete unter bestimmten Bedingungen insgesamt positive Auswirkungen auf die in der Nähe lebenden Menschen haben."

Während einige Schutzgebiete für die lokale Bevölkerung im Wesentlichen verboten sind, sind andere Mehrfachnutzungsschutzgebiete, die eine begrenzte Ernte natürlicher Ressourcen ermöglichen. Die neuen Ergebnisse zeigen, dass diejenigen Bewohner, die am meisten von ihrer Nähe zu einem Schutzgebiet profitierten, diejenigen waren, die in der Nähe der Mehrzweckgebiete lebten, sagte Gerkey.

Darüber hinaus kann der mit Schutzgebieten verbundene Tourismus den in der Nähe lebenden Menschen eine Reihe von Vorteilen bieten. Viele der positiven Auswirkungen von Schutzgebieten in dieser Studie wurden in Gebieten mit etabliertem Tourismus festgestellt.

Gerkey begann seine Arbeit als Postdoktorand am National Socio-Environmental Synthesis Center der University of Maryland. Eine der Aufgaben des Zentrums besteht darin, Umwelt- und Sozialprobleme zu analysieren, indem vorhandene Daten berechnet werden, um besser zu verstehen, wie sich Umwelt- und Sozialinitiativen überschneiden.

Die Forscher haben einen der größten und umfassendsten sozioökonomischen und ökologischen Datensätze zusammengestellt, um die Auswirkungen von Schutzgebieten auf das Wohlbefinden des Menschen weltweit zu analysieren.

Die Daten umfassten ökologische und sozioökonomische Informationen von etwa 87.000 Kindern in 60.000 Haushalten, entweder in der Nähe - innerhalb von 10 Kilometern - oder weit entfernt von 600 Schutzgebieten in 34 Entwicklungsländern auf der ganzen Welt.

In ihrer Analyse fanden die Forscher:

• Haushalte in der Nähe von mit dem Tourismus verbundenen Schutzgebieten wiesen im Vergleich zu ähnlichen Haushalten, die weit entfernt von den Schutzgebieten lebten, ein um 17 Prozent höheres Wohlstandsniveau und ein um 16 Prozent niedrigeres Armutsniveau auf.
• Kinder unter 5 Jahren, die in der Nähe von Mehrfachnutzungsschutzgebieten lebten, hatten eine um 10 Prozent höhere Körpergröße und ein um 13 Prozent geringeres Wachstum als ähnliche Kinder, die weit entfernt von den Schutzgebieten lebten.

"In den Mehrzweckbereichen sieht man viele positive Auswirkungen auf die Gesundheit und den Wohlstand der Menschen", sagte Gerkey. "Die Grenzen werden so gelockert, dass die Menschen vor Ort auf Ressourcen zugreifen können, ohne jedoch das größere Ziel der Erhaltung zu beeinträchtigen."

Die Ergebnisse liefern einen wichtigen Kontext für die anhaltende Debatte über die Vor- und Nachteile von Schutzgebieten für Mensch und Natur. Die Ergebnisse werfen aber auch weitere Fragen für die zukünftige Forschung auf, sagte Gerkey.

„Unsere Studie unterstützt die Idee, dass Schutzgebiete den Einheimischen zugute kommen können, wenn sie den Menschen einen gewissen Zugang gewähren und den Tourismus unterstützen“, erklärte Gerkey. "Aber wir müssen mehr über die Bedingungen wissen, unter denen Mehrfachnutzung und Tourismus das Wohlbefinden der Menschen verbessern können, und dies erfordert mehr Forschung vor Ort sowie vergleichende Studien wie unsere."

Die Studie, die von dem entsprechenden Autor Robin Naidoo vom World Wildlife Fund und der University of British Columbia geleitet wird, ist Teil eines umfassenderen Projekts, das von Brendan Fisher und Taylor Ricketts von der University of Vermont organisiert wurde.

Quelle: Oregon State University