Die Ablehnungstoleranz beeinflusst die Auswahl der Dating-Sites
Amerikaner nutzen Online-Dating-Sites mehr als je zuvor, da fast 50 Prozent der amerikanischen Öffentlichkeit jemanden kennen, der eine Online-Dating-Site verwendet hat.
Darüber hinaus haben fünf Prozent der Amerikaner, die heute verheiratet sind oder eine feste Beziehung haben, ihren Lebensgefährten online getroffen.
Der Erfolg von Dating-Sites hat nun zu einer Fülle von Optionen geführt. Eine neue Studie untersucht dieses Dilemma und bietet Vorschläge, damit Benutzer wissen, welches Unternehmen für sie am besten geeignet ist.
Interessanterweise haben Forscher herausgefunden, dass Ihre Wahl der zu verwendenden Site von Ihrer Ablehnungstoleranz abhängt. Wenn Sie mit Ablehnung umgehen können, sind möglicherweise mehr Auswahlmöglichkeiten am besten. Wenn Sie jedoch nicht die Volumenroute einschlagen möchten, ist die von Ihnen ausgewählte Site möglicherweise teurer.
In der Studie „Wettbewerb durch Einschränkung der Auswahl: Der Fall von Suchplattformen“ wird erklärt, dass die meisten Websites wie Match.com im Wettbewerb um den Aufbau einer möglichst großen Benutzerbasis stehen und Benutzern Zugriff auf unbegrenzte Profile auf der Plattform bieten.
Andere, wie z. B. eHarmony.com, verfolgen das Benutzerwachstum mit der gleichen Intensität, ermöglichen es den Benutzern jedoch, nur eine begrenzte Anzahl anderer Benutzer auf der Plattform anzuzeigen und zu kontaktieren.
Trotz der begrenzten Auswahl sind die Kunden von eHarmony bereit, durchschnittlich 25 Prozent mehr zu zahlen als die Kunden von Match.
Die Autoren der Studie, Dr. Hanna Halaburda von der Bank of Canada und der New York University, Mikolaj Piskorksi von der IMD Business School und Pinar Yildirim von der University of Pennsylvania entwickelten ein stilisiertes Modell für heterosexuelles Online-Dating.
Sie stellten fest, dass sich eine Erhöhung der Anzahl potenzieller Übereinstimmungen positiv auf die größere Auswahl auswirkt, aber auch negativ auf den Wettbewerb zwischen Nutzern des gleichen Geschlechts.
Dies deutet darauf hin, dass Match-Benutzer durch das Anbieten des Zugriffs auf eine große Anzahl von Profilen mit größerer Wahrscheinlichkeit abgelehnt werden, da jedes ihrer potenziellen Matches Zugriff auf eine größere Anzahl von Optionen hat, was den Wettbewerb unter den Mitgliedern erhöht.
Mit dem Zugriff auf nur eine begrenzte Anzahl von Profilen identifizieren eHarmony-Benutzer mit größerer Wahrscheinlichkeit erfolgreich und schneller eine Übereinstimmung mit einem anderen Benutzer, der sie aufgrund der begrenzten Auswahl weniger wahrscheinlich ablehnt.
"Online-Dating-Plattformen wie eHarmony, die die Auswahl einschränken, existieren und gedeihen neben Plattformen, die mehr Auswahl bieten, wie Match.com", sagte Halaburda.
"Auf einer Plattform, die mehr Auswahl bietet, sind Agenten auch mehr Wettbewerb ausgesetzt, da ihre Kandidaten auch eine größere Auswahl haben."
Letztendlich bietet Match.com für Online-Dating-Benutzer, die Ablehnung tolerieren können und sich nicht um einen möglicherweise längeren Zeitraum für die Identifizierung einer Übereinstimmung kümmern, eine viel größere Auswahl an Optionen.
Für Benutzer, die eine mögliche gegenseitige Übereinstimmung schneller erkennen möchten, schränkt eHarmony den Wettbewerb ein, der zur Ablehnung führen kann.
Quelle: INFORMEN
