Studie untersucht den Zugang zu Waffen und Risiken für Menschen mit psychischen Erkrankungen

Neue Forschungsergebnisse untersuchen, ob die Waffenvorschriften des Bundes in Bezug auf psychische Erkrankungen den Einsatz von Waffen bei Gewalt und Selbstmord beeinflussen.

Forscher der Duke University untersuchten ab 2002 mehr als 10 Jahre lang Aufzeichnungen von 81.701 Erwachsenen in den Grafschaften Miami-Dade und Pinellas in Florida. Bei Einzelpersonen wurde Schizophrenie, bipolare Störung oder schwere Depression diagnostiziert.

In dieser Zeit begingen 254 Probanden Selbstmord - fast das Vierfache der durchschnittlichen Selbstmordrate der allgemeinen erwachsenen Bevölkerung in Florida im selben Zeitraum.

Forscher entdeckten, dass Menschen mit schweren psychischen Erkrankungen, die mit Waffen Selbstmord begehen, häufig rechtlich zum Kauf von Waffen berechtigt sind. Sie dürfen die Waffen kaufen, obwohl in der Vergangenheit eine unfreiwillige psychische Untersuchung und ein kurzer Krankenhausaufenthalt verzeichnet wurden.

Von den 50 Menschen, die eine Waffe benutzten, um sich selbst zu töten, waren 72 Prozent zum Zeitpunkt ihres Todes gesetzlich berechtigt, Waffen zu kaufen. Die anderen 28 Prozent sollten keine Waffe haben oder kaufen, sondern benutzten eine, um sich das Leben zu nehmen.

Obwohl diese Studie auf eine bestimmte Bevölkerungsgruppe beschränkt ist - Erwachsene, die am öffentlichen Verhaltensgesundheitssystem beteiligt sind -, können die Ergebnisse die Bemühungen von Bund und Ländern leiten, die rechtlichen Einschränkungen im Zusammenhang mit der psychischen Gesundheit genauer zu bestimmen, um Waffengewalt zu reduzieren, erklären die Autoren.

Für diese spezielle Studie stützten sich die Forscher auf eine Vielzahl von Gerichts- und Gesundheitsakten, um die Waffenrechte von Menschen mit schwerwiegenden psychischen Erkrankungen zu untersuchen und um festzustellen, ob Beschränkungen ihres Zugangs zu Waffen Gewaltverbrechen und Selbstmord mit Waffen verringern können.

"In der Diskussion über die Prävention von Waffengewalt wird viel Wert auf Menschen mit psychischen Erkrankungen gelegt, und das ist sowohl falsch als auch richtig", sagte der leitende Autor Jeffrey W. Swanson, Ph.D., Professor an der Abteilung für Psychiatrie und Verhaltenswissenschaften bei Duke.

"Unsere bundesstaatlichen Waffenvorschriften für psychische Erkrankungen verbieten vielen Menschen den Zugang zu Schusswaffen, die nicht gewalttätig sind und es niemals sein werden", sagte Swanson.

„Gleichzeitig können sie einige Personen nicht identifizieren, die gewalttätig oder selbstmörderisch sein werden. Mit diesen Daten können wir Kriterien für Einschränkungen verbessern, die die Waffengewalt tatsächlich reduzieren, aber auch Risiken und Rechte sorgfältig abwägen können. “

Die Daten zeigten eine geringfügig höhere als die durchschnittliche Verhaftungsrate von Gewaltverbrechen bei Erwachsenen in der Studie, stellten jedoch fest, dass der Einsatz von Waffen bei diesen Verbrechen (13 Prozent) geringer war als bei einer vergleichbaren Bevölkerung aus derselben Gemeinde (24 Prozent).

Von den in der Studie beobachteten Verhaftungen wegen Gewaltverbrechen im Zusammenhang mit Waffen betrafen zwei Drittel Erwachsene, denen der Zugang zu einer Waffe bereits untersagt war, und wiesen auf Probleme bei der Überprüfung des Hintergrunds und der Durchsetzung hin.

Die Ergebnisse der Studie legen nahe, dass einige Selbstmorde und Gewaltverbrechen mit Waffen durch ein Gesetz verhindert werden könnten, das viele Staaten bereits erlassen haben: Blockierung des Verkaufs neuer Waffen durch Händler mit Bundeslizenz an Personen, die während einer Krise der psychischen Gesundheit unfreiwillig festgehalten, aber nicht begangen wurden gegen ihren Willen.

Ungefähr 26 Prozent der Personen in der Studie hatten zuvor während einer Krise oder eines ähnlichen Vorfalls eine unfreiwillige psychische Gesundheitsprüfung durchlaufen, konnten jedoch zu diesem Zeitpunkt nach den Gesetzen von Florida noch Waffen besitzen oder kaufen.

"Diese Personen wurden bereits während einer früheren Krise der psychischen Gesundheit identifiziert", sagte Swanson. "Sie wurden nicht verpflichtet, aber wir wissen, dass sie einem erhöhten Risiko ausgesetzt sind, sich selbst oder anderen Schaden zuzufügen. Dies ist in vielen Staaten eine verpasste Chance für die öffentliche Gesundheit. Staaten könnten sagen, lassen Sie uns diese bereits vorhandenen Aufzeichnungen über psychische Gesundheit verwenden, um diese Person zumindest vorübergehend von Waffen zu trennen. "

Nach dem Studienzeitraum erließ Florida ein Gesetz, um den Verkauf von Waffen an einige Menschen zu verhindern, die eine psychische Krise hatten, aber nicht unfreiwillig begangen wurden. Aber dieses Gesetz geht nicht auf das Problem der Waffen ein, die bereits in ihrer Reichweite sind, sagte Swanson.

Andere Bundesstaaten, wie beispielsweise Kalifornien, befassen sich mit Waffen, die bereits zu Hause sind, mit Anweisungen zur Einschränkung von Waffengewalt, die neue Waffeneinkäufe blockieren können, aber es den Strafverfolgungsbehörden auch ermöglichen, vorhandene Waffen von Personen zu entfernen, die von einem Richter als gefährdet eingestuft werden, sich selbst oder sich selbst zu verletzen Andere.

"Die Studie in Florida ist ein Teil des Puzzles, und wir möchten weiterhin Beweise aus verschiedenen Bundesstaaten sammeln, um ein besseres Bild davon zu erhalten, wie diese Gesetze unter verschiedenen Bedingungen funktionieren", sagte Swanson.

„Wir leben in einem Land, in dem privater Waffenbesitz geschätzt, verfassungsrechtlich geschützt und weit verbreitet ist. Waffengewalt ist in den USA ein herausforderndes Problem, das viel sorgfältiges Nachdenken und Nachforschungen erfordert, um Beweise für diese Politik zu liefern. “

Quelle: Duke University / EurekAlert