Das Interesse an der Verwendung von Psychedelika bei psychiatrischen Störungen wächst

Ein erwachsener Psychiatrie-Experte in Großbritannien fordert, dass Psychedelika erneut auf ihren potenziellen Nutzen für Menschen mit psychiatrischen Störungen untersucht werden.

Dr. James Rucker vom King's College London, Großbritannien, ist der Ansicht, dass Psychedelika wie Lysergsäurediethylamid (LSD) "rechtlich neu klassifiziert werden sollten, damit Forscher ihr therapeutisches Potenzial untersuchen können".

In den Vereinigten Staaten ist LSD eine von mir kontrollierte Substanz gemäß dem Gesetz über kontrollierte Substanzen. Dies bedeutet, dass die Bundesregierung der Ansicht ist, dass LSD ein hohes Missbrauchspotenzial, einen Mangel an akzeptierter sicherer Verwendung unter ärztlicher Aufsicht und keine derzeitige medizinische Verwendung aufweist.

Dr. Rucker fordert die Behörden jedoch auf, den "unnötig restriktiven" Rechtsstatus herabzustufen, um Versuche mit diesen "physiologisch sicheren und nicht süchtig machenden Drogen" zu ermöglichen.

"Psychedelika, insbesondere LSD und Psilocybin, die in Zauberpilzen enthalten sind, wurden vor ihrem Verbot im Jahr 1967 in der klinischen Psychiatrie ausgiebig eingesetzt und erforscht", schreibt er in der British Medical Journal.

"Hunderte von Artikeln, an denen Zehntausende von Patienten beteiligt waren, lieferten Belege für ihre Verwendung als psychotherapeutische Katalysatoren für psychisch vorteilhafte Veränderungen bei vielen psychiatrischen Störungen, Problemen der Persönlichkeitsentwicklung, rückfälligem Verhalten und existenzieller Angst", fügt er hinzu.

Diese Forschung endete "abrupt", als Psychedelika legal neu klassifiziert wurden. „Es gibt jedoch keine Beweise dafür, dass Psychedelika zur Gewohnheit werden. wenig Beweise zeigen, dass sie in kontrollierten Umgebungen schädlich sind; und viele historische Beweise haben gezeigt, dass sie bei häufigen psychiatrischen Störungen eingesetzt werden könnten “, schreibt er.

Rucker sagte, dass Psychedelika keine Abhängigkeit hervorrufen und in Studien mit der Erholung von Alkoholismus, Angstzuständen im Zusammenhang mit fortgeschrittenem Krebs, Zwangsstörungen, Tabakabhängigkeit und Cluster-Kopfschmerzen in Verbindung gebracht wurden.

"Größere klinische Studien sind jedoch in der gesamten westlichen Welt aufgrund der praktischen, finanziellen und bürokratischen Hindernisse, die sich aus der Klassifizierung nach Zeitplan 1 oder einem gleichwertigen Verfahren ergeben, fast unmöglich", schreibt er.

Der „sich selbst verstärkende Zyklus der Stigmatisierung“, der durch die Einstufung nach Zeitplan 1 erzeugt wird, bedeutet, dass fast alle Stipendiaten unbequeme Finanzierungsforschung für Psychedelika betreiben und ähnliche Probleme bei Ethikkommissionen auftreten, glaubt Rucker.

Er sagte, fast alle Geldgeber seien unbequem, wenn sie die Erforschung von Psychedelika finanzieren, und das Verbot als Bedingung für die Mitgliedschaft in den Vereinten Nationen "führe wohl mehr Schaden an, als es verhindert".

"Ich fordere den britischen Beirat für den Missbrauch von Drogen und die Sondersitzung der UN-Generalversammlung 2016 zu Drogen auf, die Neueinstufung von Psychedelika als Wirkstoffe der Liste 2 zu empfehlen, um eine umfassende, evidenzbasierte Bewertung ihres therapeutischen Potenzials zu ermöglichen", schloss er.

Dr. Woody Caan, Herausgeber der Zeitschrift für öffentliche psychische Gesundheitsagt, er habe die Wirkung von Halluzinogenen sowohl im Labor als auch in der Gemeinde untersucht. "Einige Patientenpopulationen sind möglicherweise mehr oder weniger anfällig für den Gebrauch psychedelischer Substanzen", warnt er, und einige halluzinogene Substanzen weisen eine eindeutige "kumulative Toxizität" auf.

Er glaubt: "Im Gegensatz zu unseren derzeitigen Konventionen zu Arzneimitteln würde ein gutes Gesetzgebungs- und Regulierungssystem Risiken und Nutzen in Einklang bringen und einige individuelle Unterschiede zwischen den Patienten erfassen."

Obwohl LSD keine Abhängigkeit verursacht, werden laut Caan „Benutzer für wiederholte Dosen sensibilisiert, was zu spontanen, unkontrollierbaren und möglicherweise belastenden Wahrnehmungsstörungen führt.“

Er stimmt zu, dass Politiker in den 1960er und 1970er Jahren die öffentliche Wahrnehmung vieler Drogen zum politischen Vorteil manipuliert haben, weist jedoch darauf hin, dass die US-Luftwaffe in der Vietnam-Ära ein echtes Problem mit dem Einsatz von LSD hatte.

"Das Verständnis von Halluzinogenen erfordert eine völlig andere Perspektive als das Verständnis der Risiken und Vorteile von Suchtmitteln wie Heroin", schreibt er. "Ich nenne LSD nie" sicher "."

Auf diese Kommentare antwortete Rucker, es sei wichtig, die Risiken des Freizeitgebrauchs von Psychedelika hervorzuheben. Aber: „Der derzeitige Rechtsrahmen fördert die unsichere Verwendung in Freizeiteinrichtungen und rät von einer sicheren Verwendung in medizinischen Forschungsumgebungen ab. Der derzeitige Ansatz der Regierung maximiert den Schaden und minimiert den Nutzen. “

Nur ein Hersteller auf der Welt produziert Psilocybin zu Testzwecken, sagte Rucker, zu einem Preis von 100.000 britischen Pfund für ein Gramm. Um solche Medikamente zu halten, benötigen Institutionen auch eine teure Lizenz, die mit regelmäßigen Inspektionen durch die Polizei oder das Home Office und strengen Regeln verbunden ist.

Ebenfalls als Antwort auf den Artikel sagte Teri Suzanne Krebs von EmmaSofia, einem gemeinnützigen Unternehmen mit Sitz in Oslo, Norwegen, "Regeln sollten geändert oder neu bewertet werden, um den Einsatz von Psychedelika in der Forschung und in der medizinischen Praxis zu vereinfachen."

Krebs, ebenfalls wissenschaftlicher Mitarbeiter an der norwegischen Universität für Wissenschaft und Technologie, sagte: „Nach meiner Erfahrung gibt es nur sehr wenige Menschen, die sich aktiv gegen Psychedelika aussprechen, obwohl es einige Missverständnisse gibt, die geklärt werden müssen. Die alte Opposition gegen Psychedelika beruhte auf einer veralteten Weltanschauung, die Konformität über Selbstausdruck schätzte und skeptisch gegenüber allem war, was im entferntesten „mystisch“ oder „spirituell“ war.

„Heute ist die Situation ganz anders als vor 50 Jahren. Zum einen werden Meditation und Achtsamkeit jetzt von Psychiatern, Wissenschaftlern und der Öffentlichkeit akzeptiert. Es gibt viel Neugier und Interesse an Psychedelika. “

Referenz

Rucker, J.J.H. et al. Psychedelika sollten rechtlich neu klassifiziert werden, damit Forscher ihr therapeutisches Potenzial untersuchen können. British Medical Journal, 27. Mai 2015, doi: 10.1136 / bmj.h2746