Besserwisser neigen dazu, das zu überschätzen, was sie wissen

Fast jeder kennt eine Person, die als „Besserwisser“ angesehen werden kann, jemand, der glaubt, dass sein Wissen und seine Überzeugungen anderen überlegen sind. In einer neuen Studie entdeckten Forscher der University of Michigan, was viele Menschen bereits vermuten: Besserwisser neigen dazu, das, was sie tatsächlich wissen, immer wieder zu überschätzen.

Die Studie konzentrierte sich auf Menschen, die sich zu „Glaubensüberlegenheit“ bekennen - oder der Meinung sind, dass ihre Ansichten anderen Gesichtspunkten überlegen sind -, wenn es um politische Fragen geht. Die Ergebnisse zeigen, dass die Teilnehmer, die dem Glauben überlegen waren, auch nach Rückmeldungen, aus denen hervorgeht, dass sie keine relevanten politischen Fakten kannten, behaupteten, dass ihre Überzeugungen objektiv korrekter seien als die aller anderen.

Darüber hinaus suchten sie eher voreingenommen nach neuen Informationen, um ihr Überlegenheitsgefühl zu bestätigen.

Die Forscher verwendeten mehrere Studien, um zwei Schlüsselfragen zur Überlegenheit politischer Überzeugungen zu beantworten: Haben Menschen, die glauben, dass ihre Überzeugungen überlegen sind, mehr Wissen über die Themen, bei denen sie sich überlegen fühlen? Und wenden glaubensüberlegene Menschen überlegene Strategien an, wenn sie nach neuem Wissen suchen?

Um die erste Frage zu beantworten, berichteten die Teilnehmer über ihre Überzeugungen und Gefühle der Glaubensüberlegenheit in Bezug auf verschiedene politische Themen. Die Forscher fragten sie, wie viel sie über diese Themen zu wissen glaubten, und ließen sie dann Quizfragen durchführen, um ihr tatsächliches Wissen zu diesen Themen zu testen.

Während sechs verschiedener Experimente und mehrerer politischer Themen glaubten Teilnehmer mit hoher Glaubensüberlegenheit, viel über diese Themen zu wissen. Beim Vergleich dieses wahrgenommenen Wissens mit dem tatsächlichen Wissen der Menschen stellten die Forscher jedoch fest, dass glaubensüberlegene Menschen ihr eigenes Wissen immer wieder überschätzten.

"Während bescheidenere Teilnehmer ihr Wissen manchmal sogar unterschätzten, glaubte der Vorgesetzte, sie wüssten viel mehr als sie tatsächlich", sagte Michael Hall, ein Doktorand der Psychologie und Hauptautor der Studie.

Als nächstes boten die Forscher den Teilnehmern Nachrichtenartikel zu einem politischen Thema an und baten sie, auszuwählen, welche sie lesen möchten. Die Hälfte der Artikel unterstützte den eigenen Standpunkt der Teilnehmer, während die andere Hälfte ihre Position in Frage stellte.

Glaubensüberlegene Menschen wählten mit deutlich höherer Wahrscheinlichkeit als ihre bescheideneren Kollegen die Artikel, die ihre Überzeugungen stützten. Darüber hinaus waren sie sich bewusst, dass sie nach voreingenommenen Informationen suchten: Als die Forscher sie fragten, welche Art von Artikeln sie ausgewählt hatten, gaben sie bereitwillig zu, dass sie Artikel bevorzugten, die ihre eigenen Überzeugungen stützten.

"Wir dachten, wenn glaubensüberlegene Menschen die Tendenz zeigten, nach ausgewogenen Informationen zu suchen, könnten sie möglicherweise behaupten, durch begründetes, kritisches Denken über beide Seiten des Problems zu ihrer Glaubensüberlegenheit gelangt zu sein", sagte Hall.

Stattdessen bevorzugten diese Personen nachdrücklich Informationen, die ihre eigenen Ansichten stützten, was darauf hinweist, dass sie wahrscheinlich keine Möglichkeiten zur Verbesserung und zum Ausgleich ihres Wissens hatten.

Warum scheinen die Leute gegensätzliche Standpunkte abzulehnen? Die Forscher schlagen vor, dass einige Menschen darauf bestehen, dass sie immer Recht haben, wir uns aber alle gut fühlen, wenn die Überzeugungen, die wir für wichtig halten, bestätigt werden.

Mit anderen Worten, wenn ein Glaube stark vertreten ist, an seine Identität oder seine Werte gebunden ist oder wenn er moralisch überzeugt ist, distanzieren sich Menschen eher von Informationen und Menschen, die ihren Glauben in Frage stellen.

"Die Bestätigung Ihrer Überzeugungen fühlt sich gut an, während die Infragestellung Ihrer Überzeugungen zu Unbehagen führt. Diese Beschwerden nehmen im Allgemeinen zu, wenn Ihre Überzeugungen stark vertreten und für Sie wichtig sind", sagte Dr. Kaitlin Raimi, UM-Assistenzprofessorin für öffentliche Ordnung und Co-Mitarbeiterin der Studie Autor.

Die Forscher stellen fest, dass Menschen neben der Politik wahrscheinlich auch in einer Vielzahl anderer Bereiche, wie Umwelt, Religion, Beziehungskonflikte und sogar relativ triviale Themen wie Etikette und persönliche Vorlieben, die Überlegenheit des Glaubens beanspruchen.

Die Ergebnisse werden in der veröffentlicht Zeitschrift für experimentelle Sozialpsychologie.

Quelle: Universität von Michigan

!-- GDPR -->