Das Studium des Bewusstseins konzentriert sich zunehmend auf die neuronale Basis

Neue Forschungsergebnisse der Northwestern University legen nahe, dass das Bewusstsein im Bereich der wissenschaftlichen Forschung liegt - so unwahrscheinlich das auch sein mag. Obwohl sich die Wissenschaftler noch nicht auf eine objektive Maßnahme zur Indexierung des Bewusstseins geeinigt haben, wurden in mehreren Labors auf der ganzen Welt Fortschritte erzielt.

"Die Debatte über die neuronalen Grundlagen des Bewusstseins reicht, weil es keine allgemein akzeptierte Theorie darüber gibt, was im Gehirn passiert, um Bewusstsein zu ermöglichen", sagte Ken Paller, Ph.D., Professor für Psychologie an der Northwestern University.

„Wissenschaftler und andere erkennen an, dass eine Schädigung des Gehirns zu systematischen Bewusstseinsveränderungen führen kann. Wir wissen jedoch nicht genau, was die Gehirnaktivität, die mit bewusster Erfahrung verbunden ist, von der Gehirnaktivität unterscheidet, die stattdessen mit geistiger Aktivität verbunden ist, die unbewusst bleibt “, sagte er.

In einem neuen Artikel weisen Paller und Satoru Suzuki, Ph.D., ebenfalls Professor für Psychologie am Nordwesten, auf fehlerhafte Annahmen über das Bewusstsein hin, um darauf hinzuweisen, dass eine breite Palette wissenschaftlicher Perspektiven nützliche Hinweise auf das Bewusstsein liefern kann.

"Es ist normal zu denken, dass man sich dessen bewusst sein muss, wenn man etwas aufmerksam inspiziert, und dass eine Analyse auf ein hohes Niveau Bewusstsein erfordern würde", bemerkte Suzuki.

„Ergebnisse von Wahrnehmungsexperimenten glauben diesen Annahmen. Ebenso haben wir das Gefühl, dass wir in einem bestimmten Moment, in dem der Entscheidungsprozess tatsächlich früher beginnt, über eine neurokognitive Verarbeitung, die nicht ins Bewusstsein gelangt, frei entscheiden können “, sagte er.

Daher kann unbewusste Verarbeitung unsere bewussten Entscheidungen auf eine Weise beeinflussen, die wir niemals vermuten.

Das Papier „Die Quelle des Bewusstseins“ ist im Tagebuch zu finden Trends in den Kognitionswissenschaften.

Wenn diese und ähnliche Annahmen falsch sind, so die Forscher in ihrem Artikel, könnte eine falsche Argumentation hinter den Argumenten stehen, die Wissenschaft des Bewusstseins vom Tisch zu nehmen.

"Neurowissenschaftler argumentieren manchmal, dass wir uns darauf konzentrieren müssen, andere Aspekte der Gehirnfunktion zu verstehen, weil das Bewusstsein niemals verstanden werden wird", sagte Paller.

"Andererseits beschäftigen sich viele Neurowissenschaftler aktiv mit der Erforschung der neuronalen Basis des Bewusstseins, und dies ist in vielerlei Hinsicht weniger ein Tabubereich der Forschung als früher."

Experimentelle Beweise haben einige Theorien über das Bewusstsein gestützt, die bestimmte Arten der neuronalen Kommunikation ansprechen, die in neuronalen Begriffen oder abstrakter in rechnerischen Begriffen beschrieben werden können.

Weitere theoretische Fortschritte sind zu erwarten, wenn spezifische Maßnahmen der neuronalen Aktivität auf diese Ideen angewendet werden können.

Paller und Suzuki betreiben beide Forschungen, die das Bewusstsein berühren.

Suzuki studiert die Wahrnehmung und Paller das Gedächtnis. Sie sagten, es sei wichtig für sie, den Artikel zu schreiben, um der Ansicht entgegenzuwirken, dass es hoffnungslos sei, jemals Fortschritte durch wissenschaftliche Forschung zu diesem Thema zu erzielen.

Sie skizzierten die jüngsten Fortschritte, die Anlass geben, optimistisch über zukünftige wissenschaftliche Untersuchungen des Bewusstseins und über die Vorteile zu sein, die dieses Wissen für die Gesellschaft bringen könnte.

„Zum Beispiel könnte die kontinuierliche Erforschung der Gehirnbasis des Bewusstseins unsere Bedenken hinsichtlich der Menschenrechte aufzeigen, uns helfen, Krankheiten zu erklären und zu behandeln, die das Bewusstsein beeinträchtigen, und uns helfen, Umgebungen und Technologien aufrechtzuerhalten, die optimal zum Wohlbefinden des Einzelnen und unseres Wohlbefindens beitragen Gesellschaft “, schrieben die Autoren.

Sie kommen zu dem Schluss, dass die Erforschung des menschlichen Bewusstseins trotz gegenteiliger philosophischer oder religiöser Argumente in den Bereich der Wissenschaft gehört.

Quelle: Northwestern University