Angst und Wut können Konservative und Liberale unterschiedlich beeinflussen

Angst und Wut im Zusammenhang mit den Präsidentschaftswahlen 2016 und dem Klimawandel - eines der Hauptthemen der Kampagne - hatten laut neuen Untersuchungen unterschiedliche Auswirkungen auf die Art und Weise, wie Konservative und Liberale Informationen verarbeiteten.

Die Studie, veröffentlicht in Journalismus & Massenkommunikation vierteljährlich, legen nahe, dass bestimmte emotionale Grundlagen der politischen Ideologie dazu führten, dass die Wähler Informationen über die Wahlen und die globale Erwärmung suchten und verarbeiteten.

"Dies hat wichtige Auswirkungen auf die Gestaltung des politischen Dialogs", sagte Dr. Janet Yang, Hauptautorin der Studie und Kommunikationsforscherin an der Universität in Buffalo. "Es ist nicht nur das, was die Kandidaten sagen. So kommunizieren wir auch miteinander. "

Ein zu berücksichtigender Punkt ist, wie politische Rede absichtliche und unbeabsichtigte Reaktionen hervorruft, sagte sie.

"Je mehr wir über politische Sprache nachdenken, desto genauer müssen wir die damit verbundenen Emotionen untersuchen und überwachen", erklärte sie. "Emotionale Reaktionen haben Konsequenzen, die untersucht werden sollten."

Dies gilt auch für den Journalismus.

"Ich denke, dass Journalisten bei der Berichterstattung über den Klimawandel häufig Sprache oder Bilder verwenden, die emotionale Auswirkungen haben, wie der einsame Eisbär, der auf dem Eis schwimmt und unterschiedliche Reaktionen für verschiedene Menschen hervorrufen kann", sagte sie. "Aber wenn wir in der Lage sind, über diese Themen unter Berücksichtigung der emotionalen Komponente zu sprechen, werden wir die Menschen eher dazu bringen, sich auf kollektives Handeln einzulassen."

Das Ziel von Yangs Forschungsteam, zu dem Haoran Chu, ein UB-Doktorand, und Dr. LeeAnn Kahlor, Associate Professor an der Universität von Texas in Austin, gehörten, war es, zu untersuchen, ob die Risikowahrnehmung und die emotionalen Reaktionen auf dieses Risiko - Angst und wutbeeinflusste Informationsverarbeitung, abhängig von politischen Neigungen.

"Die Menschen betrachten Wahlen normalerweise nicht als Risikothema, aber da die Kampagnen von Donald Trump und Hillary Clinton emotionale Erzählungen enthielten, hielten wir es für interessant zu sehen, ob die Menschen Wahlen als potenzielle Risiken betrachteten", sagte sie sagte.

Die Forscher verwendeten das Risikoinformationssuch- und -verarbeitungsmodell, mit dem versucht wird zu verstehen, was zur Informationssuche und Informationsverarbeitung in Bezug auf Risikothemen beiträgt.

Das Modell geht davon aus, dass die Risikowahrnehmung sowohl kognitiv als auch emotional ist. Laut den Forschern handelt es sich nicht ausschließlich um eine Berechnung der Wahrscheinlichkeit und des Schweregrads.

Emotionen sind kritisch und mangelnde Informationen spielen eine zentrale Rolle im Modell. Die Theorie besagt, dass Menschen Informationen weiter verarbeiten, bis sie ihre Verarbeitungsziele erreicht haben, erklärten die Forscher.

Die Forscher sammelten Daten aus zwei unabhängigen Umfragen unter etwa 500 Erwachsenen in den USA in den Wochen vor den allgemeinen Wahlen im Jahr 2016. Ein Fragebogen befasste sich mit den Wahlen und dem anderen mit dem Klimawandel.

"Emotionen machen je nach Kontext unterschiedliche Dinge, was ziemlich faszinierend ist", sagte Yang.

Im Wahlkontext gaben Konservative, die Angst vor den Wahlen verspürten, laut den Ergebnissen der Studie einen hohen Informationsbedarf an. Dies führte dazu, dass sie sich mit Medienberichterstattung, Gesprächen und anderen Informationen über die Wahlen mit großer Aufmerksamkeit befassten, was als systematischer Ansatz für die Informationsverarbeitung angesehen wird.

Im Zusammenhang mit dem Klimawandel verarbeiteten Liberale, die Angst hatten, Informationen eher sorgfältig, stellten die Forscher fest.

Seltsamerweise beeinflusste Wut laut Yang die Informationsverarbeitungsstrategien nicht so sehr wie die Angst. Liberale, die wütend waren, wenn sie über den Klimawandel nachdachten, berichteten jedoch über ein höheres wahrgenommenes Wissen zu diesem Thema.

"Angst und Wut hatten sehr unterschiedliche Einflüsse auf Informationsverarbeitungsstrategien", sagte Yang. "Diese Emotionen treiben auch Konservative und Liberale auf unterschiedliche Weise an."

Quelle: Universität in Buffalo

!-- GDPR -->