Entscheidungsfindung bei Gentests

Die Entschlüsselung des menschlichen Genoms hat eine neue Industrie geschaffen, die die angeborenen Gesundheitsrisiken eines Individuums genetisch bewerten kann. Tests werden jetzt von eigenständigen Labors angeboten und direkt an den Verbraucher und nicht an einen Arzt vermarktet.

Als solche stehen die Verbraucher nun vor der Entscheidung, was sie wissen wollen (oder nicht wollen). Forscher haben festgestellt, dass die Entscheidung für Mail-In-Gentests sowohl auf rationalen als auch auf emotionalen Gründen beruht.

Forscher der University of California-Riverside untersuchten Faktoren, die einen Verbraucher entweder motivierten oder davon abhielten, an DTC-Gentests (Direct-to-Consumer) teilzunehmen. Die Psychologen von UC Riverside stellten fest, dass potenzielle Benutzer der Tests von den wahrgenommenen Vorteilen und Hindernissen für das Testen beeinflusst wurden, und erwarteten Bedauern über das Testen im Vergleich zum Nicht-Testen.

"Wir waren daran interessiert zu untersuchen, wie Menschen DTC-Gentests wahrnehmen und wie Informationen über das Verfahren ihr Interesse an Tests beeinflussen können, nicht über die Vor- oder Nachteile des Testverfahrens selbst", sagte die Hauptautorin Dr. Kate Sweeny.

Das Papier erscheint in der Online-Ausgabe des Peer-Review-Journals Psychologie & Gesundheit.

"DTC-Gentests bieten einen Kontext, um die Entscheidungen von Menschen zu untersuchen, Informationen zu suchen oder zu vermeiden, die möglicherweise lebensverändernd sein könnten, für deren Erwerb jedoch nur eine relativ erschwingliche Gebühr erforderlich ist", erklärte sie.

Die Studie liefert dringend benötigte Beweise, um die Prozesse zu beleuchten, die Entscheidungen zur Verfolgung oder Nichtverfolgung von DTC-Gentests antreiben, und zeigt, wie die Manipulation verfügbarer Informationen die Wahrnehmung von Tests und Testabsichten erheblich beeinflusst, sagen die Autoren.

Die Forscher stellten fest, dass die Entscheidung, zu testen oder nicht zu testen, häufig von der Neigung der Informationen abhängt, die dem Einzelnen zur Verfügung gestellt werden.

Personen, die nur positive Informationen erhielten (das Potenzial für mehr Wissen oder persönliche und familiäre Gesundheitsrisiken), sahen die größten Vorteile von DTC-Gentests. Diese Gruppe bedauerte, dass sie keine Gelegenheit zum Testen verpasst hatte, und war bestrebt, die Tests fortzusetzen.

Teilnehmer, die nur negative Informationen erhielten (mangelnde staatliche Regulierung, mögliche Fehlinterpretation genetischer Informationen), sahen größere Hindernisse für Tests, erwarteten das größte Bedauern über Tests und unterschieden sich nicht von Personen, die sowohl positive als auch negative Informationen in ihren Testabsichten erhielten .

"Unsere Ergebnisse haben wichtige Auswirkungen auf die Vorhersage und Beeinflussung von Entscheidungen zur Durchführung von DTC-Gentests", schrieben die Forscher und schlugen vor, dass "Entscheidungen in Bezug auf DTC-Gentests von einigen der gleichen Überlegungen abhängen, die andere Entscheidungen zum Gesundheitsverhalten beeinflussen.

Die Debatte über Gentests und insbesondere über Tests, die direkt an den Verbraucher (DTC) vermarktet werden, dauert an.Experten warnen vor mangelnder Beratung nach Tests, der Möglichkeit einer Fehlinterpretation der Testergebnisse und der Möglichkeit einer genetischen Diskriminierung.

Sweeny sagte, dass die Forschungsdaten DTC-Gentests nicht unterstützen oder davor warnen.

„Ich sehe unsere Ergebnisse vielmehr als Beweis dafür, dass Menschen, die etwas über das Verfahren lernen, sich dagegen zu lehnen scheinen, selbst wenn sie sowohl Vor- als auch Nachteile von Tests kennen. Ich sage nicht, dass Leute testen sollten oder nicht. Vielmehr schienen die Menschen in unserer Studie besonders auf die Nachteile des Testens zu achten, so dass Menschen, die sowohl Vor- als auch Nachteile kennen, genauso (un) interessiert waren wie Menschen, die nur die Nachteile kennen “, sagte sie.

Eine Schlussfolgerung der Studie ist, dass Entscheidungen über DTC-Gentests in gewisser Weise anderen Arten von Gesundheitsentscheidungen ähnlich sind, zum Beispiel, dass die Wahrnehmung von Kosten und Nutzen des Verhaltens eine wichtige Rolle bei der Entscheidungsfindung spielt, sagte Sweeny.

„Darüber hinaus trägt unsere Studie zu einem relativ neuen Trend in der Erforschung des Gesundheitsverhaltens bei, sich sowohl auf Überzeugungen (d. H. Die rationaleren Aspekte der Entscheidungsfindung) als auch auf Emotionen zu konzentrieren. Wir haben festgestellt, dass sowohl die Überzeugungen über DTC-Tests als auch das erwartete Bedauern über Testentscheidungen mit Testabsichten zusammenhängen, was darauf hindeutet, dass sich die Menschen bei diesen Entscheidungen sowohl von rationalen als auch von emotionalen Überlegungen leiten lassen. “

Quelle: Universität von Kalifornien - Flussufer